相似路徑臺風“山神”（1223）和“海燕”（1330）降水對比分析

周海波，白愛娟，蔡親波

（1.成都信息工程大學大氣科學學院，四川成都610225；2.海南省氣象臺,海南?？?70203）

相似路徑臺風“山神”（1223）和“海燕”（1330）降水對比分析

周海波1，白愛娟1，蔡親波2

（1.成都信息工程大學大氣科學學院，四川成都610225；2.海南省氣象臺,海南?？?70203）

利用NCEP 1°×1°資料，衛星雷達資料，對相似路徑臺風“山神”和“海燕”降水進行對比分析，結果表明：（1）地面觀測資料表明“山神”的降水強度大于“海燕”；TRMM衛星3B42降水率資料揭示臺風發展過程中，“山神”降水偏向于臺風北側，“海燕”較均勻分布在臺風南北兩側；（2）通過分析臺風南北兩側的水汽通量和垂直風速發現，“山神”水汽和垂直速度配合較好，能很好解釋其降水分布；“海燕”水汽與垂直速度均呈現出明顯的非對稱性，可能原因是“海燕”水汽含量小，垂直速度超過一定強度后對降水產生的作用一樣，導致其降水分布較均勻；（3）臺風“山神”“海燕”動能輸入區與水汽大值區，及潛熱能顯熱能輸入區與上升運動對應較好。動能輸入區水汽通量偏強。能量輸入的區域，隨著能量累積，大氣穩定度變弱，易導致不穩定能量的釋放，使得該區域降水偏多；（4）從臺風“山神”“海燕”基本反射率因子場可見，“山神”有臺前颮線；兩臺風靠近海南島期間，強回波長時間維持在海南島的中部和南部；當臺風移出海南島時，“山神”后部的強回波帶造成的“列車效應”位于東方市；而“海燕”的分布在五指山東側。雷達徑向速度場顯示兩臺風靠近海南島時，中部和南部局地地形造成“逆風區”，使得該區域氣流輻合抬升。最后，“山神”受海南島地形抬升作用比“海燕”明顯。

海南島；相似路徑；臺前颮線；水汽通量

1 引言

臺風移動路徑和登陸點（臨近點）對其引發的陸地降水分布有重要影響。許多學者對相似路徑暴雨落區不同的臺風進行了研究。例如，林小紅等[1]從臺風結構，動力條件和水汽條件等方面對比分析了相似路徑暴雨落區卻差異較大的臺風1307號“蘇美”和1312號“潭美”，指出副高氣流，南亞高壓氣流和中層冷空氣是造成暴雨落區差異的主要原因。余貞壽等[2]從天氣形勢，水汽通量和水汽通量散度等方面探求臺風0505號“海棠”和0604號“碧利斯”相似路徑不同暴雨落區成因，發現臺風登陸后暴雨落區差異主要是氣旋外圍偏東氣流和地形的共同作用；登陸后主要是急流和水汽造成。范愛芬等[3]對3個相似路徑降水落區不同的熱帶氣旋從天氣形勢，物理量診斷和衛星云圖等方面進行對比分析，發現前期環境場，影響期間的西風帶低槽和副高是造成降水落區差異的主要成因。其他研究者，例如，陳雄飛等[4]、張建海等[5]、何小娟等[6]和陳云輝等[7]也對相似路徑臺風不同降水落區的成因進行了一系列的分析研究。本文選取相似路徑臺風“山神”（1223號）和臺風“海燕”（1330號）做對比分析，兩個臺風路徑典型，臨近點相同，造成危害大，但在影響海南島期間以及在海南島上引發的降水差異較大，雖已有許多研究人員，如周亮萍等[8]、祝芳[9]、蔣靜等[10]、黃翠銀等[11]，張玲等[12]，對“山神”、“海燕”做過分析研究，但他們都研究的側重點在路徑轉向，強度變化等方面，沒有對它們進行對比分析，以探求它們的異同點，希望本文的研究能夠彌補這方面的缺失，為海南省預報臺風降水提供一定的參考。

2 資料與方法

利用海南島18個市縣地面常規觀測降水資料分析兩臺風在海南島引發的過程降水，利用TRMM衛星分析發展過程中臺風中心南北兩側的降水分布。TRMM衛星3B42降水資料水平分辨率：0.25°×0.25°，時間分辨率：3 h，高度1層，雨量值則代表網格平均降雨量。同時利用NCEP 1°×1°再資料分析臺風的結構和能量輸送，資料空間分辨率：1°×1°，時間分辨率：6 h，垂直高度：26層。最后利用多普勒雷達資料研究臺風云系的發展過程。雷達資料采用三亞站點，仰角：0.5°，探測半徑：460 km。

單位質量濕空氣的總能量為總比能：E=cpT+gZ+Lq+0.5V2。等號右側第1項為顯熱能,第二項為位能，第三項為潛熱能,第四項為動能。其中 cp=(1+0.86q)cpd(cpd=1 004.0)為干空氣定壓比熱,L=2.5×106-2 333(T-273.16)為凝結潛熱,q為比濕,Z為高度,g為重力加速度,T為絕對溫度。位能項 Φ=gZ為位勢高度。本文只分析顯熱能與潛熱能。

設單位質量氣塊能量的個別變化為：

3 臺風“山神”和“海燕”簡介

臺風“山神”于27日00時（北京時，下同）在西沙群島增強為臺風，27日20時強度達到最強，最低中心氣壓為960 hPa，中心附近最大風速達45 m/s，2012年10月27日12時—28日08時臺風從三亞南部繞過海南島，截至29日17時統計，臺風“山神”共造成海南三亞、萬寧和其他13個省市，126萬人受災，經濟損失12億元[13]。臺風“海燕”于05日14時發展成為臺風。07日17時臺風強度達到最強，最低中心氣壓為890 hPa，最大瞬時風速達75 m/s，2013年11月10日08時—11日08時臺風從三亞南部繞過海南島，截至11日17時統計，臺風“海燕”共造成海南三亞、萬寧和其他17個省市，204萬人受災，經濟損失49億元[14]。

圖1 “山神”（實線）和“海燕”（虛線）移動路徑（臺風符號表征臺風位置，字符串表示時間，如0314為03日14時）

圖2 臺風“山神”（2012年10月26日08時—29日08時）和“海燕”（2013年11月10日08時—11日08時）在海南島引發的過程累計降水量

由圖1“山神”、“海燕”移動路徑可見，進入北部灣前，兩者大體上都沿西北路徑從三亞南部繞過海南省?！吧缴瘛痹谌齺喐浇窂礁淖兠黠@，由西北路徑轉為偏北路徑，相對而言，“海燕”路徑轉向不明顯，部分原因可能是因為在影響海南島期間，“山神”是強臺風等級；“海燕”是臺風等級。而且對比兩臺風平均3 h移速（圖略）可知，“海燕”的移速普遍大于“山神”，而且海燕最大移速為38.1 km/h，“山神”僅為23.97 km/h。所以，“山神”因其強度大，移速慢受到海南島地形的影響較大。

圖2地面常規觀測資料顯示兩臺風引發的過程降水使得海南省各站點雨量均大于50 mm，大于等于250 mm的特強降水集中分布在海南省的南部，其中，受臺風“山神”影響，瓊中、三亞、東方、五指山累計雨量分別為250 mm、307 mm、260 mm、376 mm，以五指山為最。受臺風”海燕影響，保亭、瓊中、五指山累計雨量分別為299 mm、274 mm、274 mm，以保亭為最。初步統計可得，臺風“山神”造成的過程將水，50～100 mm的站點3個，100～250 mm的站點11個，250 mm以上的4個；而受臺風“海燕”影響，50～100 mm的站點8個，100～250 mm的7個，250 mm以上的3個?！吧缴瘛钡膹娊邓秶黠@大于“海燕”，尤以三亞和東方兩站對比最明顯：臺風“山神”造成三亞和東方的過程降水分別為307 mm和260 mm；而兩站受臺風“海燕”影響過程將水分別為172 mm和42 mm，其中原因將從海南島地形抬升和雷達回波等方面進行研究。

4 臺風“山神”“海燕”降水分析特征

圖3為TRMM衛星3B42降水數據顯示的臺風“山神”、“海燕”地表降水率。臺風“山神”接近于三亞東南部時（見圖3a），一強降水中心分布在臺風中心北側，最大降水率為24 mm/h；另一個降水中心位于臺風中心的南部，最大降水率為20 mm/h?！吧缴瘛迸R近三亞時（圖3b、3c），其中圖3b顯示降水較均勻分布在臺風中心的南北兩側，最大降水率均為12 mm/h。而由圖3b可知，絕大多數降水集中分布在臺風中心北側，最大降水率也由12 mm/h增強為30 mm/h；南側只有少量降水，降水表現出明顯的非對稱性。臺風“山神”遠離海南島時（見圖3d），降水集中分布在臺風中心南側，最強降水中心為18 mm/h；而北側僅有弱降水。

而臺風“海燕”的降水呈現不同的分布特征。從臺風“海燕”接近到臨近三亞期間（見圖3e、3f、3g）可知，降水較均勻分布在臺風中心的南北兩側，最大降水率為15 mm/h。而在遠離海南島時（見圖3h），降水分布與“山神”相反，絕大多數降水分布在臺風中心北側，南側僅有零星降水。

通過對比兩臺風在臨近海南島前后的降水率可知，臺風“山神”強降水分布呈現南北交替的特征，強降水分布在臺風中心北側時降水率是四個時次里面最強的，所以可以說“山神”臨近海南島前后，強降水偏向于臺風中心北側。而“海燕”降水較均勻分布在臺風中心南北兩側。同時可見，“山神”降水范圍比較集中，而“海燕”的比較松散，覆蓋面積較大。

圖3 TRMM衛星3B42資料顯示“山神”（a—d）和“海燕”（e—h）地表降水率分布（單位：mm/h）

5 臺風“山神”、“海燕”結構分析

考慮到臺風“山神”、“海燕”降水多呈南北向分布，本文將通過臺風中心南北兩側物理量緯度-高度分布來研究兩臺風降水及其結構特征。為接下來分析簡明清晰，選取兩臺風臨近海南省期間位置接近的兩個時次為研究時間?！吧缴瘛边x取2012年10月27日20時和28日08時，中心位置分別位于17.6°N，108.9°E和18.4°N，107.4°E?！昂Ｑ唷边x取2013年11月10日14時和10日20時，中心位置分別為17.8°N，109°E和19°N，107.8°E。在下文中，27日20時和10日14時作為第一時次，兩臺風中心位于三亞東南部；28日08時和10日20時作為第二時次，兩臺風中心位于三亞西南部。

研究[15-18]發現臺風的結構與其降水分布有密切的關系。秉承這一角度，下文對“山神”、“海燕”的水汽通量和垂直風速等物理量的空間分布特征進行分析，討論這些物理量空間分布與降水分布之間的關系。

5.1 水汽通量

圖4 過臺風“山神”（a—b）與“海燕”（c—d）中心水汽通量緯度-高度剖面（單位：10-3g/(cm·hPa·s）,豎實線為臺風中心位置）

水汽是形成降水的必要條件。第一時次臺風“山神”水汽分布于1 000～500 hPa，水汽大值區位于臺風中心附近1 000～850 hPa高度處，稍偏向于臺風中心北側，數值達到60×10-3g/（cm·hPa·s），這一分布特征與圖3b顯示的降水率較均勻分布在臺風中心南北兩側配合較好（見圖4a）。第二時次（見圖4b），水汽范圍有所減小，最高下降到550 hPa，水汽大值區位于臺風中心北側1 000～800 hPa高度處，強度保持不變，而臺風中心南側只有較少的水汽，該時次臺風中心南北兩側水汽分布呈現出明顯的非對稱性，與圖3c所揭示絕大多數強降水分布在臺風中心北側相一致。

相比于“山神”中心是水汽大值區，“海燕”中心是水汽低值區。同時，“山神”水汽呈一個整體，而“海燕”水汽分為南北兩部分。由圖4c可知，第一時次“海燕”水汽分布于1 000～500 hPa，水汽大值區位于臺風中心北側900～800 hPa，數值達到60× 10-3g/（cm·hPa·s），而臺風中心北側水汽大值區強度僅為40×10-3g/（cm·hPa·s）?？梢姷谝粫r次，“海燕”臺風中心北側的水汽無論強度還是范圍都比南側大，南北兩側水汽呈明顯非對稱分布，這種形勢維持到第二時次（見圖4d）?！昂Ｑ唷眱蓚€時次水汽通量均呈現出明顯的非對稱性，這與圖3f、3g所揭示其降水較均勻分布有所差異，因為降水的發生并不總是水汽充足的區域，水汽不是造成“海燕”此次降水分布的主導因素。

5.2 垂直速度

圖5 過臺風“山神”（a—b）與“海燕”（c—d）中心直速度緯度-高度剖面（單位：Pa/s，豎實線為臺風中心位置）

降水的發生離不開垂直運動。圖5a顯示第一時次臺風“山神”中心附近有覆蓋整個對流層的強上升區，最大速度是位于800～500 hPa高度處的-6 Pa/s，緊鄰該垂直運動以北1 000～300 hPa有下沉運動，最大速度是位于900～700 hPa高度處的2.5 Pa/s，而在臺風中心南側500～200 hPa有極值為-0.5 Pa/s的上升運動。第二時次（見圖5b），垂直速度從低層到500 hPa保持垂直分布，從500 hPa開始垂直速度向北傾斜，可能原因是“山神”強度大移速慢，受到海南島地形的影響。在臺風中心北側有分布于1 000～200 hPa高度處的強上升運動，最大速度為800～700 hPa高度處的-6 Pa/s。臺風中心南側，對流層中低層多為下沉運功，高層為上升運動，對流活動不明顯，降水較弱?！吧缴瘛鄙仙\動分布與其降水分布配合較好。

圖5c顯示第一時次臺風“海燕”中心附近為上升運動，該上升運動區在高層分裂為兩個：南側最大上升要速度是位于350～250 hPa高度處的-2.8 Pa/s，北側為400～250 hPa高度處的-1.6 Pa/s。第二時次（見圖5d），臺風中心北側有一覆蓋整個對流層的強上升運動，最大速度是位于800～650 hPa高度處的-4 Pa/s，該上升運動在中高層延伸至臺風中心南側，同時南側1 000～700 hPa存在一上升運動區，最大速度為-1.6 Pa/s。通過前面分析可知，“海燕”臺風中心北側水汽偏強，上升速度也表現為同樣特征，但考慮到水汽含量較少，超過一定限度的上升運動對降水的影響作用可能一樣，表現出其臺風南北兩側的降水分布比較均勻。

結合前面的水汽通量分布特征可知，相比于水汽，垂直速度對降水分布影響更大，但也需要結合水汽條件來更加準確地認識降水發生發展。在水汽含量較少的情況下，超過一定限度的垂直速度對降水的影響作用基本一樣，這一點值得進一步研究。

綜上所述，“山神”強降水偏向于臺風北側，“海燕”較均勻分布在其南北兩側?！吧缴瘛彼痛怪彼俣扰浜陷^好，能夠很好解釋其降水分布；“海燕”水汽與垂直速度均呈現為明顯的非對稱，但考慮到“海燕”水汽含量小，垂直速度超過一定數值后對降水的產生作用可能一樣，由此導致其降水分布較均勻。下面從能量輸送角度來解釋臺風“山神”、“海燕”水汽和垂直速度分布的原因。

6 臺風“海燕”、“山神”能量分析

臧傳花[19]從能量角度對比分析9711號臺風與0509號臺風暴雨落區差異的成因，指出能量場差異是造成暴雨區范圍和強度。謝安等[20]對一個登陸臺風進行能量分析。張蘇平等[21]對一次北方臺風暴雨（9406號）能量特征分析，定量討論了臺風變性過程中顯熱能、潛熱能和動能的時空分布特征，指出潛熱能平流大于顯熱能平流，潛熱能的貢獻約是顯熱能的兩倍。

通過圖6“山神”、“海燕”動能平流的緯度輸送特征來解釋其水汽通量分布。圖6a顯示臺風中心北側為平流正值，能量輸入，最大值為0.4×10-1J/（kg·s）；而在南側為平流負值，能量輸出，最低值為-1×10-1J/（kg·s）。第二時次（見圖6b）“山神”臺風北側為輸入項，南側為輸出項，且北側輸入項明顯增多，由0.4×10-1J/（kg·s）增至1.4×10-1J/（kg·s）。圖6c、6d顯示臺風“海燕”北側為覆蓋整個對流層的動能輸入區，南側為動能輸出區。兩時次臺風北側最大輸入值均是位于800×700 hPa高度處的1.4× 10-1J/（kg·s），南側最大輸出值是位于700～300 hPa高度處的-0.2×10-1J/（kg·s）。

臺風“山神”、“海燕”北側為動能大值區，可能原因是臺風為逆時針螺旋結構，右半圓的風向與臺風移向一致，有利于風速疊加。臺風風速常達到急流強度，而急流的一個作用就是輸送水汽，所以臺風“山神”、“海燕”水汽大值區均位于其北側。

潛熱能與上升運動密切相關。下文通過潛熱能和顯熱能的水平輸送來研究累積能量引發降水發生的機制，將其平流之和簡稱為能量平流。圖7a顯示第一時次臺風“山神”能量平流主要集中在對流層的中低層。臺風中心附近1000～500 hPa高度處有能量匯入，最大輸入量為位于900～800 hPa高度處的16×10-1J/（kg·s），對應臺風中心附近上升運動；臺風中心南北兩側均有能量的耗散，其中臺風中心南側近地面處能量耗散最大，為-8×10-1J/（kg·s）。第二時次（見圖7b），臺風中心北側為能量匯入，最大值是位于800 hPa高度處的9×10-1J/（kg·s），而臺風中心南側為能量輸出，最大值是位于地面附近的-15×10-1J/（kg·s）。

圖6 過臺風“山神”（a—b）與“海燕”（c—d）中心動能平流緯度-高度剖面（單位：10-1J（/kg·s），豎實線為臺風中心位置）

圖7c顯示第一時次臺風“海燕”能量平流輸送分為兩部分：一是1 000～800 hPa能量分布。臺風中心南側為能量輸入，最大值為5×10-1J/（kg·s）；北側為能量輸出，最低為-6×10-1J/（kg·s）；二是800～200 hPa能量分布。臺風中心南側為能量輸出，最低為-6×10-1J/（kg·s）；北側為能量輸入，最大為800～600、500～400 hPa高度處的5×10-1J/（kg·s）。16N左右1 000～800 hPa和19°N左右800～200 hPa都有能量的累積，對應圖5c中相應區域的上升運動，19°N左右1 000～800 hPa能量輸出與圖5c相應區域的下沉運動。第二時次（見圖7d），臺風中心北側20°N左右900～250 hPa高度處有能量輸入，最大值是位于800～700 hPa高度處的10×10-1J/（kg·s），對應圖5d中相應區域的強上升運動；臺風中心南側16°～18°N近地面有能量輸入，對應圖5d中相應區域的上升運動。

可見，臺風“山神”、“海燕”動能大值區與其水汽大值區配合較好，能量輸入輸出與垂直速度對應較好。臺風北側的動能大值區的急流輸送水汽，導致兩臺風北側水汽偏大。能量輸入的區域，隨著能量累積，大氣穩定度變弱，易導致不穩定能量的釋放，相應地，該區域降水偏多。

7 臺風“山神”、“海燕”雷達回波特征分析

圖7 過臺風“山神”（a—b）與“海燕”（c—d）中心顯熱能潛熱能平流之和緯度-高度剖面（單位：10-1J（/kg·s），豎實線為臺風中心位置）

雷達回波可以揭示臺風云系中小尺度系統的發生發展。陳永林等[22]對0509號臺風（“Matsa”）臺前颮線的特征進行分析，發現臺前颮線移動方向與臺風移動方向一致，并且臺風颮線遠離母體后，因能量得不到補給而快速減弱消失。黃小玉等[23]對臺風“碧利斯”引發湘東南特大暴雨的回波特征分析發現，“列車效應”是造成該特大暴雨的主要特征，另外低層由于受地形磨擦作用湍流活動很強。張沛源和陳榮林[24]指出“逆風區”是產生暴雨的中小尺度天氣系統。本文選取影響海南島期間距離臺風“山神”、“海燕”最近的三亞雷達站數據為研究數據，以期更好更準確分析臺風云系中小尺度系統的演變。

7.1 基本反射率因子

根據臺風“山神”基本反射率回波特征（見圖8），將云系的發展分為3個過程：開始階段、影響階段、消散階段。

開始階段：10月27日02—07時臺前颮線影響海南島東南部。27日02時，一弧形強對流回波帶移至海南島東南部。該回波帶位于臺風云系移動方向前部，說明它移速較快，同時最大回波強度大于50 dBz，結合這些特征可知，該強回波帶為臺前颮線。03時，颮線向西北方向移動，平均移速為50 km/h，同時颮線發展，長度橫跨整個海南島。04時，颮線前部抵達海南島東南沿海，颮線范圍和強度維持不變，移速由50 km/h降為25 km/h，有利于海南島東南部降水的累積。05時，颮線強度變弱，零星強回波單體出現在西南沿海，大部分強回波位于海上。06時，颮線移至三亞，其范圍縮小，強度變弱。07時，臺前颮線長時間遠離臺風母體，能量得不到補充而消散。

圖8 臺風“山神”2012年10月27日02時—28日17時雷達基本反射率（單位：dBz，三亞站，仰角：0.5°）

影響階段：臺風云系影響海南島中部和南部。09時，臺風云系位于海南島的東南部，最大回波強度大于35 dBz，臺風眼清晰，不閉合，10—15時，臺風云系基本維持這個形勢，向西北方向緩慢移動。16時，臺風外圍螺旋云系移至三亞，大部分云系位于三亞南部海上，最大回波強度超過35 dBz，臺風眼清晰，緊密，閉合。21時，臺風外圍螺旋云系開始影響海南西南部，這種形勢一致維持到28日12時，這期間云系回波強度逐漸變弱。

消散階段：臺風后部外圍螺旋雨帶影響東方市。28日13時，絕大多數臺風云系已離開海南島，但臺風后部有一外圍螺旋雨帶維持在海南島西南部，此回波帶最大強度大于50 dBz，穩定少動，一直維持到16時，造成“列車效應”，使得東方市的過程降水明顯多于周圍站點。17時，“山神”對海南島的影響結束。

根據臺風“海燕”基本反射率回波特征（見圖9），可將其發展演變過程分為影響階段和消散階段。

圖9 臺風“海燕”2013年11月10日05時—11日10時雷達基本反射率（dBz，三亞站，仰角：0.5°）

影響階段：臺風云系影響海南島的中部和南部。10日05時，臺風云系前緣移至海南島東南沿海區域。08時，外圍螺旋雨帶影響海南島東南，最強回波強度超過35 dBz，臺風眼清晰，閉合。臺風云系向西北方向移動，12時，外圍螺旋雨帶開始影響海南島西南部，這種形勢一直維持到16時，這期間回波強度逐漸減弱，移動方向后部的臺風云系隨臺風氣旋環流從10日17—23時影響海南島東南部，最大強度。而此期間臺風云系前部的回波只剩零星強回波。

消散階段：臺風后部外圍螺旋雨帶影響五指山東部。10日23時，絕大多數臺風云系已離開海南島，但臺風后部有一南北向線狀外圍螺旋雨帶維持在五指山東部，此回波帶最大強度大于50 dBz，穩定少動，形成“列車效應”，一直維持到11日05時，使得五指山站點的過程降水明顯偏強。06時，強回波帶逐漸減弱，10時，“海燕”對海南島的影響結束。

從“山神”、“海燕”基本反射率因子分布特征可見，臺風靠近海南島前，“山神”有臺前颮線；臺風靠近海南島期間，強回波長時間維持在海南島的中部和南部，相應地，該區域有較多降水；當臺風主體移出海南島時，“山神”后部的強回波帶造成的“列車效應”位于東方市，東方市過程降水260 mm；而“海燕”的分布在五指山東側，五指山過程降水298 mm。

7.2 徑向速度

通過分析臺風“山神”雷達徑向速度場（見圖10）可見，“山神”剛開始影響海南島（見圖10a），位于海上部分的零速度線完整，清晰，呈線性分布；位于陸地上的部分零速度線短，清晰，呈弧形分布。而當“山神”影響海南島一段時間后（見圖10b），陸地上臺風徑向速度零速度線模糊，形成“逆風區”，造成氣流抬升明顯；海上的零速度線維持前述特征?？梢娋值氐匦问沟门_風氣流發生作用，形成中尺度渦旋，在“山神”北部云系影響海南島南部時，一致維持這一特征，是造成該地區降水時間長的原因之一。臺風“海燕”徑向速度場分布特征（見圖11）與“山神”類似。下文繼續對地形對降水的影響進行分析。

圖10 臺風“山神”徑向速度（單位：m/s，仰角：0.5°，三亞站）分布

圖11 “海燕”徑向速度（單位：m/s，仰角：0.5°，三亞站）分布

8 地形作用

地形對臺風降水的幅度有明顯的影響。許向春等[25]對2005年臺風“達維”經過海南島過程非對稱降水的成因分析發現，海南島山脈地形通過刺激小對流單體的形成與合并發展，從而促進中尺度降水系統形成，最終致使海南島南部暴雨增幅。楊仁勇等[26]通過對比控制試驗和地形敏感性試驗模擬的24～48 h降水量發現，有地形時，海南島西部地區24 h降水量普遍有50 mm以上的增幅，西部山區有150 mm以上增幅，西部山區主峰北側有350 mm增幅。

圖12顯示臺風“山神”、“海燕”影響海南島時五指山地形引發的垂直速度。臺風自西向東繞過海南島影響島的中部和南部時，五指山以東是迎風坡，以西是背風坡。圖12a顯示“山神”在迎風坡1 000～300 hPa有一深厚上升運動區，最大上升速度是位于900 hPa的-2.4 Pa/s；背風坡是深厚的下沉運動。臺風“海燕”影響海南島時（見圖12b），迎風坡1 000～500 hPa為上升運動區，最大速度是位于900 hPa高度處的-1.8 Pa/s。可見，“山神’的上升速度大于”海燕，相應地，“山神”過程降水大于“海燕”。地形抬升作用和海陸摩擦輻合作用使得臺風降水增強。

圖12 沿19°N水平風場（單位：m/s），地形（陰影）和垂直速度（單位：Pa/s,實線：下沉；虛線：上升）的經度-高度剖面

9 結論

利用NCEP 1°×1°再分析資料，衛星雷達資料和地面常規觀測資料，選取相似路徑臺風“山神”（1223號）和“海燕”（1330號）為研究對象，兩者根據2011—2014年登陸或影響海南島路經典型，登陸地點具有代表性，強度達到強臺風，造成危害大等標準選取出來，可以代表一類相似路徑臺風，本文對結構及其降水的異同特征進行分析，主要結論如下：

（1）“山神”的強降水范圍明顯大于“海燕”；在臺風發展過程中，“山神”降水偏向于臺風中心北側，“海燕”較均勻分布在南北兩側；

（2）通過分析臺風中心南北兩側的水汽通量和垂直風速發現，山神”水汽和垂直速度配合較好，能夠很好解釋其降水分布；“海燕”水汽與垂直速度均呈現為明顯的非對稱，與此配合較差，但考慮到“海燕”水汽含量小，垂直速度超過一定數值后對降水的產生作用可能一樣，由此導致其降水分布較均勻；

（3）臺風“山神”、“海燕”能量輸入輸出與垂直速度對應較好。臺風“山神”“海燕”動能輸入區與水汽大值區，及潛熱能顯熱能輸入區與上升運動對應較好。能量輸入的區域，隨著高度增加，能量遞減，大氣穩定度變弱，易導致不穩定能量的釋放，相應地，該區域降水偏多；

（4）從“山神”、“海燕”基本反射率因子分布特征可見，臺風靠近海南島前，“山神”有臺前颮線；臺風靠近海南島期間，強回波長時間維持在海南島的中部和南部，相應地，該區域有較多降水；當臺風主體移出海南島時，“山神”后部的強回波帶造成的“列車效應”位于東方市；東方市過程降水260 mm；而“海燕”的分布在五指山東側，五指山過程降水298 mm。雷達徑向速度場顯示臺風靠近海南島時，局地地形造成“逆風區”，氣流輻合抬升；

（5）“山神”受海南島地形抬升作用比“海燕”明顯。

[1]林小紅,劉愛鳴,劉通易,等.2013年“蘇力”與“潭美”相似路徑臺風大暴雨落區差異分析[J].熱帶氣象學報,2015,31(4):517-525.

[2]余貞壽,陳敏,葉子祥,等.相似路徑熱帶氣旋“海棠”(0505)和“碧利斯”（0604）暴雨對比分析[J].熱帶氣象學報,2009,25(1):37-47.

[3]范愛芬,李秀莉,董加斌.三個路徑相似降雨特征不同的熱帶氣旋分析[J].氣象,2004,30(5):33-37.

[4]陳雄飛,劉峰,楊群超,等.相似路徑臺風“麥莎”和“韋帕”暴雨成因對比分析[J].山東氣象,2013,33(2):5-11.

[5]張建海,諸曉明,王麗華.臺風Haitang和Matsa引發浙江暴雨強度和分布的對比分析究[J].熱帶氣象學報,2007,23(2):126-134.

[6]何小娟,徐一暉,林佩玲,等.兩個相似路徑熱帶氣旋環流特征的對比分析[J].氣象研究與應用,2009,30(S1):14-16.

[7]陳云輝,萬明,吳凡,等.相似路徑臺風“杰拉華”和“?？苯邓町惓梢蚍治鯷J].氣象與減災研究,2014,37(4):18-23.

[8]周亮萍,李仲民.1223號強臺風“山神”特點淺析[J].氣象研究與應用,2013,34(S1):12-14.

[9]祝芳.1223號強臺風“山神”過程分析[J].科技論壇,2013(8):134-135.

[10]蔣靜,黃瀅,凌宗良,等.1223號臺風“山神”轉向成因分析[J].氣象研究與應用,2013,34(4):9-13.

[11]黃翠銀,農孟松,陳劍飛.臺風“山神”和“海燕”對廣西影響對比分析[J].氣象研究與應用,2014,35(2):7-13.

[12]張玲,許映龍,黃奕武.1330號臺風海燕強烈發展和快速移動原因分析[J].氣象,2014,40(12):1464-1480.

[13]臺風“山神”致海南126萬人受災[EB/OL].新華網,(2012-10-30),http://news.weather.com.cn/1737787.shtml.

[14]楊曦.“海燕”致海南204萬人受災6人死亡經濟損失49億元[EB/OL].南海網,(2013-11-11),http://news.hainan.net/hainan/ yaowen/yaowenliebiao/2013/11/11/1631701.shtml.

[15]Qian,C.-H.,2010:Analysis and numerical simulation of Morakot rainfall.[C]//Special lecture,42 nd Typhoon Committee meeting, Singapore,25-29 January.

[16]石順吉,林秀斌,吳陳峰,等.強熱帶風暴“蓮花”(0903)非對稱降水結構分析[J].海洋預報,2010,27(5):64-71.

[17]Lonfat M,Marks F D Jr,Chen S S,et al.Precipitation distribution in tropical cyclones using the tropical rainfall measuring mission (TRMM)microwave imager:a global perspective[J].Monthly Weather Review,2004,132(7):1645-1660.

[18]Chan J C L,Liang X D.Convective asymmetries associated with tropical cyclone landfall.Part I:f-plane simulations[J].Journal of the atmospheric sciences,2003,60(13):1560-1576.

[19]臧傳花.9711號臺風與0509號臺風能量場對比分析[J].山東氣象,2006,26(1):5-9.

[20]謝安,肖文俊,陳受鈞.登陸臺風的能量學分析[J].氣象學報, 1982,40(3):289-299.

[21]張蘇平,李春,白燕,等.一次北方臺風暴雨(9406)能量特征分析[J].大氣科學,30(4):645-659.

[22]陳永林,王智,曹曉崗,等.0509號臺風(Matsa)登陸螺旋云帶的增幅及其臺前颮線的特征研究[J].氣象學報,2009,67(5):828-839.

[23]黃小玉,胡文東,孫弘,等.“碧利斯”與“圣帕”引發湘東南特大暴雨雷達回波對比分析[J].高原氣象,2009,28(3):626-633.

[24]張沛源,陳榮林.多普勒速度圖上的暴雨判據研究[J].應用氣象學報,1995,6(3):373-378.

[25]許向春,于玉斌,王式功,等.“達維”(2005)臺風經過海南島過程非對稱降水的成因分析[J].熱帶氣象學報,2012,28(5):687-697.

[26]楊仁勇,閔錦忠,鄭艷.強臺風“納沙”引發的特大暴雨過程數值試驗[J].高原氣象,2014,33(3):753-761.

Analysis of precipitation associated with the similar track typhoon“Sontinh”（1223）and“Haiyan”(1330)

ZHOU Hai-bo1，BAIAi-juan1，CAI Qin-bo2
（1.Chengdu University of Information Technology,Chengdu 610225 China; 2.Hainan Provincial Meteorological Observatory,Haikou 570203 China）

Using NCEP 1°×1°analysis data,satellite and radar data,the characteristics of precipitation of typhoon‘SONTINH’and‘HAIYAN’with similar track were analyzed and compared.The results displayed as follows:（1）The ground-based observations showed that the precipitation intensity of typhoon‘SONTINH’was stronger than that of typhoon‘HAIYAN’.The TRMM satellite data revealed that in the course of typhoon development of‘SONTINH’,the heavy rainfall was biased to the north side of the typhoon,but the rainfall in the‘HAIYAN’was evenly distributed on the north and south sides of the typhoon.（2）By analyzing the water vapor fluxes and vertical winds on the north and south sides of the typhoon,it was found that the water vapor and the vertical velocity of typhoon‘SONTINH’were well matched,which can explain the precipitation distribution well.Thewater vapor and the vertical velocity of the typhoon‘HAIYAN’showed obvious asymmetry,which was different with the precipitation distribution.The reason was that the water content of‘HAIYAN’is small,vertical velocity exceeded a certain value on the precipitation may have the same effect,resulting in a more uniform distribution of precipitation.（3）The input zone of kinetic energy and the large value area of water vapor,the input zone of sensible heat,latent heat and the vertical speed of the typhoon‘SONTINH’‘HAIYAN’corresponded well.The water vapor flux in the kinetic energy input zone was stronger.As the energy accumulated,the atmospheric stability became weaker,which leaded to the release of unstable energy.Correspondingly,the precipitation in the region was more than normal.（4）From the basic reflectivity factor field of the two typhoons,‘SONTINH’had the pre-TC squall line.When the two typhoons were nearby the Hainan Island,strong echoes were maintained in the middle and south parts of Hainan Island for a long time.While once the typhoons were away from the Island, the‘train effect’caused by the strong echo zone in the rear of‘SONTINH’was located in Dongfang city,and the distribution of‘HAIYAN’was on the east of Wuzhishan.Radar radial velocity field showed that two typhoons near the Hainan Island,the central and southern local terrain caused by‘upwind area’.Finally,the Hainan Island topographic effect to‘SONTINH’was stronger than the‘HAIYAN’.

the Hainan Island;the similar track;the pre-TC squall line;water vapor fluxes

P444

A

1003-0239（2017）03-0041-15

10.11737/j.issn.1003-0239.2017.03.006

2016-10-14；

2016-12-04。

科技部國家科技支撐計劃項目（2013BAK05B03）。

周海波（1990-），男，碩士在讀，主要從事臺風降水研究。E-mail：1415717502@qq.com