留住“曹德旺們”的心

曹德旺說中國制造業(yè)在成本上和美國比,已經(jīng)沒有什么優(yōu)勢可言。這個以前似乎不可能的事變?yōu)楝F(xiàn)實,的確令人震驚。
“商人重利輕別離,前月浮梁買茶去。”
羅納德?哈里?科斯在《企業(yè)的性質(zhì)》一文中用交易成本解釋了企業(yè)存在的原因及其擴展規(guī)模的界限問題;孔子在《大同?列詞傳》中說“公者,數(shù)人之財,司者,運轉(zhuǎn)之意”。因此,企業(yè)是一個徹頭徹尾的先利己后利他的物種。利己是天性,利他是緣分。
理解了這個邏輯,才知道在留住實體、壯大實體的時候,先談金、再講心。
實體經(jīng)濟是強國之本,富國之基。前不久召開的中央經(jīng)濟工作會議,明確提出把“著力振興實體經(jīng)濟”作為今年推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的四大任務(wù)之一。
不過,如何讓實體經(jīng)濟更有奔頭,處方還得從四個層面來思考。
一是減稅降費。從國內(nèi)環(huán)境來看,自2005年以來,國內(nèi)生產(chǎn)要素成本大幅上升,其中勞動力成本上漲了5倍,比1995年上漲15倍,工業(yè)用地價格上升56%,中國的比較優(yōu)勢已大大削弱。從國際環(huán)境來看,一些國家貿(mào)易保護主義、反全球化行為愈演愈烈,甚至不惜動用政治手段保護本國產(chǎn)業(yè),而一些國家則以技術(shù)驅(qū)動推進產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)4.0等戰(zhàn)略,以實現(xiàn)制造業(yè)的“逆轉(zhuǎn)移”。這個時候,減稅降費正當(dāng)其時。
此前美國波士頓咨詢集團出具的一份調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,“中國制造”成本已接近美國。該報告分析了全球出口額排名前25位的經(jīng)濟體,以美國為基準(zhǔn)(100),中國制造成本指數(shù)是96,也就是說,同樣一件產(chǎn)品,在美國制造成本是1美元,那么在中國則需要0.96美元,可見雙方的差距已經(jīng)極大地縮小了。
1月13日,中共中央政治局常委、國務(wù)院總理李克強主持召開座談會,聽取專家學(xué)者和企業(yè)界人士對《政府工作報告(征求意見稿)》的意見建議。會上,中國社科院高培勇建議,要深化財稅體制改革,加大減稅降費力度。李克強總理提出,要“堅持政府過緊日子,繼續(xù)壓縮一般性開支,為企業(yè)減稅降費騰出空間,今年要在降低收費等非稅負擔(dān)方面讓市場主體有切身感受。”
二是中國“質(zhì)”造。實體經(jīng)濟如何贏得市場、贏得信心?說到底,還是產(chǎn)品與服務(wù)底氣夠硬。比如福建莆田,曾因為大量產(chǎn)出仿冒名牌的運動鞋,被戲稱為“假鞋之都”。時至今日,雖經(jīng)當(dāng)?shù)卣啻未驌簦傩匀粚医恢埂0滋扉T庭冷落,夜晚賣假狂歡。以下,是媒體調(diào)查唾手可得的真相——想做電商賣高仿鞋?呵呵,不用四處找“黑市”了。在福建省莆田市安福電商城,假鞋、假發(fā)票、假快遞、假手機卡應(yīng)有盡有,并且絕對“安全”:它是國家級電子商務(wù)示范基地。
就在媒體揭露莆田鬼市的當(dāng)日——1月16日,在阿里巴巴的倡議下,全球首個“大數(shù)據(jù)打假聯(lián)盟”在杭州成立。阿里與首期入盟的約20個創(chuàng)始成員發(fā)布《共同行動綱領(lǐng)》,致力于依托大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),讓打假更有力、更高效、更透明。這樣的新聞,置于莆田鬼市的語境之下,忽然顯得分外悲涼。就像2016雙十一前夕,職業(yè)打假人王海抨擊網(wǎng)購假貨泛濫,天貓雙11發(fā)言人只反問了一個問題,“制假源頭工廠該誰去打,你去嗎?”
莆田假鞋的真問題,其實未必僅僅在于消費權(quán)益的淺表層面:它耗盡的,是原創(chuàng)與研發(fā)的智慧;它虛擲的,是尊重與踏實的心態(tài);它透支的,是產(chǎn)業(yè)與市場的未來。“國家級電子商務(wù)示范基地”若真成了這個樣子,是中國制造之恥、是監(jiān)管作為之恥、是市場信用之恥。假貨橫行,葬送的是百年實體之根基。因此,知識產(chǎn)權(quán)和品牌構(gòu)建,是中國實體經(jīng)濟繞不過去的大問題。
三是平衡“虛實”。振興實體經(jīng)濟,顯然要處理好實體和虛擬經(jīng)濟的關(guān)系。要在保持穩(wěn)健中性的貨幣政策前提下,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和總需求管理之間的動態(tài)平衡。通過財稅手段降低企業(yè)生產(chǎn)成本和稅費負擔(dān),增加實體投資利潤。同時金融業(yè)要始終堅持服務(wù)實體經(jīng)濟的宗旨,遏制資金脫實向虛的傾向,降低企業(yè)貸款門檻。
比如對房地產(chǎn)業(yè),2016年11月份,一線城市新建住宅和二手房價格同比漲幅分別達到26.8%和30.7%,炒房收益遠高于實體經(jīng)濟收益率。這個時候,實體經(jīng)濟的投資回報率就很難有穩(wěn)妥的說服力。“房子是用來住的、不是用來炒的”,使其回歸消費品功能,才能為制造業(yè)降低成本、鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)造良好氛圍;在房價上漲壓力大的城市,不僅要合理增加土地供應(yīng),還要提高住宅用地比例,盤活城市閑置和低效用地;特大城市要加快疏解部分城市功能,帶動周邊中小城市發(fā)展。
至于互聯(lián)網(wǎng)+之下的新業(yè)態(tài)新產(chǎn)業(yè),還是“審慎監(jiān)管”為好。2016年對網(wǎng)約車的監(jiān)管,“嚴(yán)字訣”令人心情復(fù)雜。至于淘寶等電商平臺,仍在勃興期,還會進一步發(fā)展,實在沒必要看人家實現(xiàn)了“小目標(biāo)”就犯紅眼病。互聯(lián)網(wǎng)留給每個人、每個企業(yè)的機會是均等的。基于垂直領(lǐng)域的電商平臺、區(qū)域電商平臺依舊是很大的藍海市場。做強實體、壯大虛擬,相輔相成、相得益彰,經(jīng)濟才不會跛足、才不至于失衡。
四是相信市場。投資要熱,實體就必須強;實體要強,市場就必須正。
1月15日,國務(wù)院發(fā)展研究中心主任、研究員李偉在第八屆中國經(jīng)濟前瞻論壇發(fā)表主旨演講指出,現(xiàn)階段培育新動能更為重要的是,把創(chuàng)新重點放在對既有產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的升級上,把創(chuàng)新的主戰(zhàn)場放在做強做優(yōu)做大實體經(jīng)濟上。
民營經(jīng)濟面臨的“玻璃門、彈簧門”“開大門關(guān)小門”的問題還沒有徹底解決,限制了民營經(jīng)濟投資的積極性和活力的釋放。因此,應(yīng)放松市場進入管制,加大壟斷行業(yè)結(jié)構(gòu)性改革力度,強化對壟斷行為的約束,促進行業(yè)間以及行業(yè)內(nèi)部自由公平競爭。去年5月11日李克強總理就曾在國務(wù)院常務(wù)會議上指出,“現(xiàn)在我們市場準(zhǔn)入目錄太多了,很多創(chuàng)新的產(chǎn)品都沒法賣!別說鼓勵支持企業(yè)創(chuàng)新了,連市場大門都進不來啊!”
中央經(jīng)濟工作會議高屋建瓴地提出“要建設(shè)法治化的市場營商環(huán)境”。法治是現(xiàn)代經(jīng)濟的基礎(chǔ),基礎(chǔ)堅實,才能生長出細致的勞動分工和復(fù)雜的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),這是通往現(xiàn)代發(fā)達經(jīng)濟的道路。從長期看,只有法治才能造就社會發(fā)展的復(fù)利,而復(fù)利效應(yīng)是一個國家和社會通向繁榮的根本途徑。于此而言,一方面是要以“放管服”之理念,推動簡政放權(quán)的行政體制改革,厘清政府與市場邊界,降低經(jīng)濟運行的制度成本、非市場交易成本;另一方面是加大法治市場建設(shè),反不正當(dāng)競爭、保護知識產(chǎn)權(quán)等,都離不開執(zhí)法“秀肌肉”。法治剛性,實業(yè)才會單純。
全世界從1776年開始活到今天的組織僅有76個,其中70個大學(xué),6個宗教組織,一個企業(yè)也沒有。但,或長壽或短命的無以計數(shù)、前赴后繼的企業(yè)卻是推動人類文明進步的主力軍。實體經(jīng)濟也好,投資創(chuàng)業(yè)也罷,優(yōu)勝劣汰的市場主體,延續(xù)并更迭著經(jīng)濟的血脈與生命。
“良劍期乎斷,不期乎鏌铘;良馬期乎千里,不期乎驥驁”。
呵護實體經(jīng)濟發(fā)展、引導(dǎo)有效投資落地,既要普適規(guī)則,更要“中國做派”。留住實業(yè)的心、穩(wěn)住創(chuàng)業(yè)的情,撤資與否的個案或傳聞,才真正可以一笑置之。