實體與虛擬之爭

實體與虛擬之爭

實業興邦，實體興國。

這個老老實實的道理，信奉起來其實并不容易。

從世界范圍看，“輕實體經濟，重虛擬經濟”引發的苦果已經讓不少發達國家痛定思痛，“回歸實體”成為新一輪經濟方略里的最大共識：美國“再工業化”穩步推進，德國一再加碼“工業4.0”計劃，英國也正積極進行“重新工業化”。

“實體經濟是國民經濟的核心和基礎，是國家競爭力的根本來源。現在虛擬經濟發展過度了，必須回歸其原有功能。只有讓虛擬經濟回歸自己的基本功能，發展實體經濟的成本才能降低，發展環境才能優化，發展新動能才能形成。”江蘇長江產業經濟研究院院長、南京大學教授、長江學者特聘教授劉志彪在接受《經濟日報》記者采訪時如是說。

在中國，輕實體重虛擬之禍，也并不鮮見。這也恰恰是部分實業轉戰海外的根源。

一個常識需要重申：以虛擬資本為主體、以金融系統為循環依托的，直接以錢生錢的虛擬經濟，其產生、發展的基礎是實體經濟。

前段時間，以宗慶后和馬云為代表的兩派企業家正在進行一場焦點為“虛實之爭”的論戰。先是娃哈哈集團董事長宗慶后在央視財經頻道《對話》節目中，對阿里巴巴集團董事局主席馬云之前提出的“新零售、新制造、新技術、新金融和新能源”的“五新”定義未來商業世界的觀點提出質疑。他表示，“除了新技術以外，其他都是胡說八道”，就是“虛擬經濟把實體經濟搞得亂七八糟”，言辭非常激烈。

隨后，馬云在出席“江蘇省浙江商會十周年大會”時，主動談到了實體經濟和虛擬經濟之爭，表示“企業沒有實體和虛擬之分，只有好企業和壞企業之分”，在新的時代背景下，“不是互聯網沖擊了你，是保守的思想，不愿意學習的懶性淘汰了你，是自以為是淘汰了你。”

這一話題也成為全社會熱議甚至是爭吵的焦點。兩位企業大佬的觀點針鋒相對，言辭激烈，也引發了整個企業界的站隊聲援。傳統實體經濟企業家們認為，以互聯網經濟為代表的新經濟，搶占了實體經濟和線下渠道的市場份額，它們的野蠻生長導致實體經濟發展艱難；而另一方面，也有大量企業家“站隊”馬云，認為只有擁抱互聯網、“虛實”結合才可能有未來。

在全面振興老工業基地的“沖鋒號”下，黑龍江老工業基地正悄然發生著更為深刻的產業變革，圖為工作人員在哈工大機器人集團操作設備。(新華社/圖)

紛爭止于明辨。

1月4日，李克強總理在2017年第一次國務院常務會議上提醒參會人員要正確認識“實體經濟”的內涵：“實體經濟”是一個相對于“虛擬經濟”的概念，不是僅僅包含制造業，而是涵蓋著一二三產業。“網店是‘新經濟’，但直接帶動了實體工廠的銷售；快遞業作為‘新經濟’的代表，同樣既拉動了消費也促進了生產。這些典型的新經濟行業，實際上都是‘生產性服務業’，都是在為實體經濟服務，也是實體經濟的一部分。”

究竟什么是新經濟？專家認為，新經濟的內涵很豐富，涉及到新的產業、新的服務、新的技術、新的產品、新的組織、新的商業模式、新的業態。新產業除了互聯網經濟和新工業體系、新流通體系，也涉及到一些新的交易方式，新的金融、新的消費和新的生活方式。

眼下，傳統動能正面臨改造升級的迫切任務。推進供給側結構性改革，一方面要加快淘汰落后產能、消化過剩產能；另一方面要推動傳統動能，尤其是實體經濟的轉型升級。新經濟、新業態、新動能如何成為中國經濟新方位下的引擎，是需要厘清實體與虛擬的概念，并在此基礎之上，做大做強中國新實體經濟。

改變，其實早在發生。

據央行日前發布的2016年社會融資規模存量統計數據報告顯示，2016年社會融資規模增量為17.8萬億元，比上年多2.4萬億元。對此，有市場人士認為，資本“脫虛入實”趨勢加強，將有利于實體經濟企業獲得更多的發展資金，加快轉型升級。此外，在2016年12月召開的中央經濟工作會議中，對未來經濟形勢也給出了明確信號，突出強調“穩”的重要性，對待風險和泡沫的態度由“防范”升級為“防控”，明年任何資產價格大幅上漲都可能招致相應調控加碼。有市場人士認為，金融監管加碼意在推動資本“脫虛入實”。

從“實業救國”到“工業報國”，再到“中國制造2050”，實體經濟的地位和價值一直在被重新發現和重新認識。

尊重實體，重視投資，惟有扎實為之清障、誠意促其發展。

比如去年7月26日 召開的中共中央政治局會議的重要決定之一，就是“降成本的重點是增加勞動力市場靈活性、抑制資產泡沫和降低宏觀稅負”。而有媒體注意到，“降低宏觀稅負” 的說法，與十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中所謂“穩定稅負”和“公平稅負”相比，顯然已有調整。

如果更樂觀一點，振興實體經濟的戰略業已鋪好路徑：《降低實體經濟企業成本工作方案》助力企業減負；《智能制造發展規劃（2016—2020年）》為高端裝備制造業提供巨大機遇；《中國制造2050》開啟了中國制造由大變強之路。數據同時佐證了這種樂觀：去年1—10月，我國規模以上工業利潤同比增長8.6%；高技術產業增加值、出口額、出口增加值均超美國，躍居世界首位。伴隨著“一帶一路”、長江經濟帶、京津冀協同發展等戰略的次第開花，實體經濟或許天空海闊、大可作為。