印度記者：中國旅游一周有感

美國《硅谷人》雜志網站7月8日文章，原題：在中國大陸一周　在京滬旅游一周以上后，筆者得出結論，盡管語言障礙可能產生些許不解，但中國人既友好又親切。還有，印度在幾乎任何可見的進步標尺上都遠遠落后于中國，無論是基礎設施、清潔度，還是公共交通，印度都難以企及。這不僅會讓人懷疑民主和發展能否共存，還會質疑民主和基本公民意識是否兼容。

與中國人相比，或許會說英語是印度人的優勢之一，這使印度人更容易為全世界服務，但美國總統特朗普正盡力使印度人難以如愿。相反，中國已成為制造業強國，而開辦工廠不必懂英語。

中巴是曾與印度交戰的國家，但出乎預料的是，筆者的體驗是這兩國的民眾都對印度人極其友好。在中國帶著15歲和6歲的女兒旅游使我們受益匪淺。這有助于我們在機場和火車站排隊時“加塞”。在京滬等城市出行也十分方便，因為機場和火車站都有英文標識。購物也不存在問題，品牌店內的大多數商品都有英文價格標簽，許多ATM機和自動外幣兌換器提供多語言選項。當看到中國街上和旅游景區干凈整潔的廁所后，我更深感印度人隨地大小便的社會風氣有些不可原諒。此外，筆者還發現不少當地人對印度文化也有所了解。在上海某酒店，我大女兒就與一位同齡的中國女孩興致勃勃地聊起印度電影。

盡管在跟當地人的溝通中，他們對中國政府也非完全滿意，例如他們問我如何看待北京的空氣污染。我回答說，與一些國際媒體的報道截然相反，我發現北京的天空很清澈。“你很幸運，北京5月的空氣很干凈且天氣相當好”，當地一位姓王的居民表示。但我說：“任何政府都不完美。我們的政府也有問題，例如屠宰牛行為已被政治化等。”短暫的交流后，我們在告別前緊緊擁抱。“印中親如兄弟”，我自言自語說。

按照多名在中國居住過的印度人反饋，中共的運轉就像“法人實體”，地方“辦事處”主管對其所在區域的民眾福祉和社會運行負責，而當地居民經常填寫一些評估政府治理狀況的“秘密表格”。來自民間的負面評價會被認真對待，且有關官員經常因此被追責或遲遲得不到提升。盡管投票權或絕對的言論自由或不存在，但該體制已為中國民眾帶來優質生活和法治。這對防止動蕩至關重要：已經發展起來的人擁護體制，正在為夢想打拼的人也相信在體制中，努力就有機會成功。▲

（作者為該雜志印度記者錫達斯·斯里瓦斯塔夫，丁雨晴譯）