養女勝過親生，孝順多得遺產

陳成

在湖北武漢的一所高校，了解鄭國滔教授家庭情況的師生，都為他的養女鄭詩怡打贏一場官司而高興。就在不久前，他們還覺得養女和親生女兒爭遺產難有勝算。

好心收養棄嬰，關系生過親生

三十多年前，鄭國滔還只是一名講師。他和前妻離婚后，2歲的兒子鄭坤由他撫養。過了幾年，他和同為講師的李夏蓮再婚。高校分為他們一套房子，登記在他名下。有一天，他陪著李夏蓮去看病，晚上8點多走出醫院，看到一些人未在醫院的拐角處。

兩人湊近一看，發現有個被遺棄的嬰兒，臉上出著紅疹卻不哭鬧。圍觀的人都覺得這個嬰兒可能是病了，所以才被遺棄。抱著救人一名的想法，兩人帶著嬰兒返回醫院。經過醫生檢查，女嬰大概三個月大，除了臉上的紅疹，還有些營養不良，但沒有其他缺陷。

女嬰用小手緊緊攥著李夏蓮，讓她心生憐愛。由于一直沒有找到女嬰的親生父母，她和鄭國滔商量后，辦理手續正式收養了這個女嬰，取名為詩怡，即“拾遺”的諧音。有了一兒一女，兩人后來也沒有要孩子。

家家有本難念的經。鄭坤聰明好學，可到了青春期十分叛逆，經常和繼母作對，時不時頂撞父親，有時還會離家出走去找親生母親。盡管父子關系不太和睦，但兒子大學畢業后留在福建成家立業，鄭國滔拿出半生積蓄，幫兒子在福建買了婚房。

好在鄭詩怡乖巧懂事，給兩人帶來不少慰藉。她的學習成績不太好，中專畢業后找了一份普通的工作，一直陪伴養父母。到她20歲的時候，張國滔告訴了她的身世，并表示支持她去找親生父母。

其實，鄭詩怡對自己是個棄嬰的事情早有耳聞。多年來，她受到養父母無微不至的關懷，如今確定自己是棄嬰，越發感激他們。想了幾天后，她表示不會去找拋棄她的親生父母，自己已經把鄭國滔和李夏蓮當成了親生父母。她的回答，讓養父母十分感動。

幾年后，鄭詩怡也結婚生子。由于養母身體不好，她就帶著丈夫和孩子住到了娘家，方便照顧。有一天，鄭國滔下課回家后突然中風暈倒，當時家里沒有人。直到鄭詩怡中午下班回家，才把他送到醫院。經過搶救，鄭國滔雖然蘇醒但半身不遂，出院后偏癱在床，需要長期護理。

鄭詩怡把養父患病的消息告訴鄭坤，鄭坤只回來看望了一次，此后偶爾會打電話詢問情況。照顧養父的責任全落在了鄭詩怡身上。她不遺余力地照顧養父，無暇顧及自己的小家庭，丈夫對此不滿提出離婚。她難以兼顧，只好同意，自己凈身出戶，孩子由丈夫撫養。

老人相繼去世，遺產陷入紛爭

養父病情惡化，一刻也離不開人，鄭詩怡不得不辭去工作。一家人靠養母的工資生活，日子過得十分窘困，還欠了不少債。8年后，養父去世，高校發放了6萬元撫恤金。她和養母用這筆錢辦理了喪事，償還了部分債務。鄭坤得知父親去世時，回來參加了葬禮。

葬禮后，鄭坤提出要分父母留下的遺產。繼母李夏蓮氣憤地指責地指責他不孝，翻出一摞醫療票據還有幾張借條，讓他先把這些還了再談遺產的事。他碰了一鼻子灰，返回福建，以后再無聯系。

養父去世后，鄭詩怡和養母相依為命，日子過得緊緊巴巴，花了好幾年才還清欠的債。直到高校申購福利房，養母申購了一套，租出去賺了點錢，才慢慢改善了生活。2015年7月的一個晚上，沒過幾天好日子的李夏蓮，在睡夢中猝然離開人世。

考慮到鄭詩怡沒有工作，多年來不離不棄照顧養父母，高校發給她10萬元撫恤金。鄭詩怡出于禮節通知了鄭坤，鄭坤很快回到武漢，要求鄭詩怡把房子和撫恤金給她。

面對這個無理的要求，鄭詩怡驚呆了。在她看來，自己雖是個養女，但多年來照顧兩位老人，沒有功勞也有苦勞。養父養母名下各有一套房子，她覺得自己至少能獲得養母名下的房子，否則她連安身之處都沒有。然而，鄭坤一套都不愿意給她。

兩人協商了幾次都沒有結果，鄭坤把鄭詩怡告到法院，提出鄭詩怡是養女，無權繼承父母的遺產。鄭詩怡認為，鄭坤和繼母沒有血緣關系，不能繼承李夏蓮的遺產，李夏蓮的遺產應該歸她所有。

法院查明，鄭國滔和李夏蓮收養鄭詩怡時，進行過收養登記，這就意味著，鄭詩怡享有和親生子女一樣的權利。鄭坤雖然不是李夏蓮親生，但李夏蓮曾經撫養過他長大，他有權繼承繼母的遺產。也就是說，對于父母留下的遺產，鄭坤和鄭詩怡的繼承權是一樣的。

法律鼓勵孝順，指定撫養對象

鄭坤了解到鄭詩怡和自己享有相同的繼承權后，表示可以共同繼承父母的遺產，但執意要獲得兩套房產，提出可以競價分割。

法官解釋說，競價分割適用于雙方都有能力參與競價的情況，鄭詩怡的經濟條件顯然比不過鄭坤，這樣做只會損害鄭詩怡的權益。

實際上，相同的繼承權，并不意味著均分遺產。按照相關法律規定，誰盡了主要的贍養義務，就可以多得遺產。于是，法官讓雙方提交贍養父母的證據。

這一點難不倒鄭詩怡，她拿出和養父母共同生活時拍的照片，多年來給養父母看病保留的部分醫藥費收據，高校的老師也為她出庭作證。

鄭坤沒有什么證據，提供了幾條電話記錄，還有一張探望父親時拍的照片。他自知難以憑此多得遺產，又打起撫恤金的主意。他提出法律規定，撫恤金不是遺產，而是單位給去世職工親屬的一種情感撫慰，父母的撫恤金共計16萬元，他至少應該獲得一半。

法官認為，鄭坤的說法并沒有依據。撫恤金確實不是遺產，但法律沒有規定如何在去世職工親屬之間進行分配。支付撫恤金的是職工生前所在的單位，如何分配的權力自然是單位說了算。

法官查明，高校領導通過相關會議，對發放撫恤金都做出了決定，鄭國滔撫恤金的受益人為鄭詩怡，兩份決定上都沒有鄭坤的名字。因此，撫恤金和鄭坤沒有任何關系，他無權提出分割。

2016年4月，法官經過審理認為，鄭詩怡對養父養母盡到了主要贍養義務，按照法律規定分得了65%的遺產，鄭坤得到了35%的遺產，撫恤金全歸鄭詩怡所有。鄭詩怡獲得了一套房產，鄭坤補償給她13萬元后，獲得另外一套房產。保住了居住的地方，還拿到了一筆錢，鄭詩怡今后的生活有了保障。