于春妮,楊芳宇,趙 迪
(1.首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院,北京 100053;2.首都醫(yī)科大學(xué),北京 100069)
調(diào)查分析護(hù)士對(duì)規(guī)范化培訓(xùn)的態(tài)度
于春妮1,楊芳宇2*,趙 迪2
(1.首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院,北京 100053;2.首都醫(yī)科大學(xué),北京 100069)
目的 通過(guò)調(diào)查正在接受規(guī)范化培訓(xùn)的護(hù)士對(duì)規(guī)范化培訓(xùn)的態(tài)度,了解正在接受規(guī)范化培訓(xùn)護(hù)士的需求,發(fā)現(xiàn)規(guī)范化培訓(xùn)過(guò)程中的相關(guān)問(wèn)題,為合理安排護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)提供有效依據(jù)。方法 采用方便抽樣法選取某“三甲”醫(yī)院從2013年起入職的護(hù)理專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生為研究對(duì)象,通過(guò)問(wèn)卷對(duì)護(hù)士的態(tài)度進(jìn)行調(diào)查,將得到的數(shù)據(jù)整理后輸入SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。結(jié)果 98.57%的護(hù)士非常贊同和贊同規(guī)范化培訓(xùn);80.71%的護(hù)士認(rèn)為規(guī)范化培訓(xùn)很重要;69.29%的護(hù)士非常愿意參加規(guī)范化培訓(xùn)。護(hù)士比較滿意的維度為帶教教師,條目均分為(4.40±0.61)分。在規(guī)范化培訓(xùn)過(guò)程中,83.57%的護(hù)士認(rèn)為存在培訓(xùn)時(shí)間與休息時(shí)間相沖突這一問(wèn)題。結(jié)論 護(hù)士對(duì)規(guī)范化培訓(xùn)的態(tài)度很積極,很愿意參加,但是在實(shí)施規(guī)范化培訓(xùn)過(guò)程中還存在一些問(wèn)題,如培訓(xùn)時(shí)間與休息時(shí)間相沖突、授課方式單一、培訓(xùn)內(nèi)容缺乏等,建議增加常用藥物的使用原則及護(hù)理科研等方面的內(nèi)容,從而為后續(xù)規(guī)范化培訓(xùn)方案的制訂提供有效依據(jù)。
護(hù)士;規(guī)范化培訓(xùn);態(tài)度
護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)立足于新畢業(yè)護(hù)士成長(zhǎng)的基礎(chǔ)階段,以培養(yǎng)臨床思維方式、提高護(hù)理實(shí)踐能力、提升人文素養(yǎng)為主導(dǎo),培訓(xùn)內(nèi)容包括護(hù)理理論、護(hù)理技術(shù)操作、臨床實(shí)踐技能等方面[1]。規(guī)范化培訓(xùn)在國(guó)外已經(jīng)被廣泛應(yīng)用[2-3],我國(guó)目前已針對(duì)醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)生頒布了住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的相關(guān)規(guī)定,尚缺乏統(tǒng)一的護(hù)士畢業(yè)后規(guī)范化培訓(xùn)的相關(guān)制度和管理機(jī)制。雖然目前各醫(yī)院建立了相應(yīng)的護(hù)士畢業(yè)后培訓(xùn)體系,但培訓(xùn)時(shí)間、內(nèi)容和方式等均存在差異[4],缺乏統(tǒng)一的規(guī)范化培訓(xùn)體系。為進(jìn)一步加強(qiáng)護(hù)士隊(duì)伍建設(shè)、探索符合臨床需求的護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)制度,北京市醫(yī)院管理局決定自2013年起開展護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)試點(diǎn)工作[5]。我們選取北京市某“三甲”醫(yī)院正在接受規(guī)范化培訓(xùn)的護(hù)士(2013年入職后正在接受規(guī)范化培訓(xùn)的護(hù)理人員),他們經(jīng)過(guò)了一年的規(guī)范化培訓(xùn),對(duì)規(guī)范化培訓(xùn)的內(nèi)容、方式、管理及個(gè)人成長(zhǎng)、考核方法、帶教教師的態(tài)度,對(duì)于規(guī)范化培訓(xùn)的效果評(píng)價(jià)以及規(guī)范化培訓(xùn)體系的完善起著重要的作用。本研究調(diào)查接受規(guī)范化培訓(xùn)護(hù)士對(duì)規(guī)范化培訓(xùn)的態(tài)度,旨在為后續(xù)規(guī)范化培訓(xùn)方案的制訂提供參考依據(jù),現(xiàn)介紹如下。
1.1 研究對(duì)象
本研究采用方便抽樣法,選取某“三甲”醫(yī)院正在接受規(guī)范化培訓(xùn)的全部護(hù)士(140人)為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)正在接受規(guī)范化培訓(xùn)的本科、專科護(hù)士。(2)能正確理解問(wèn)題,并愿意配合本研究。(3)無(wú)精神異常者。
1.2 培訓(xùn)方法
1.2.1 培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng) 共分為兩個(gè)階段,第一階段為基礎(chǔ)通科階段:中專、大專學(xué)歷護(hù)士培訓(xùn)2年,本科及以上學(xué)歷護(hù)士培訓(xùn)1年,旨在培養(yǎng)護(hù)士的臨床思維能力,豐富專業(yè)知識(shí),提高其為患者實(shí)施基本醫(yī)療護(hù)理的能力;第二階段為選定專業(yè)方向后的深化通科培訓(xùn)階段:本科、專科護(hù)士培訓(xùn)時(shí)間均為1年,旨在深化護(hù)士的專科臨床技能,突出專業(yè)內(nèi)涵和實(shí)踐能力的培養(yǎng)與提高,提升護(hù)士在專科領(lǐng)域?yàn)榛颊邔?shí)施基本醫(yī)療護(hù)理的能力,為護(hù)士的職業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)[1]。
1.2.2 培訓(xùn)內(nèi)容(1)理論培訓(xùn)。理論培訓(xùn)分為公共課程的培訓(xùn)和專業(yè)課程的培訓(xùn)兩部分,其中公共課程的培訓(xùn)包括職業(yè)素質(zhì)教育、法律制度、溝通交流、護(hù)理倫理、心理學(xué)知識(shí)、醫(yī)院文化環(huán)境的規(guī)章制度等的培訓(xùn);專業(yè)課程的培訓(xùn)是以癥狀護(hù)理為核心的培訓(xùn)[6]。(2)操作技能培訓(xùn)。從《北京市42項(xiàng)護(hù)理技術(shù)操作標(biāo)準(zhǔn)(護(hù)理質(zhì)控中心2010版)》及《臨床護(hù)理實(shí)踐指南(2011版)》中選取20項(xiàng)常用護(hù)理操作項(xiàng)目進(jìn)行重點(diǎn)培訓(xùn)及考核[5]。(3)臨床實(shí)踐培訓(xùn)。培訓(xùn)期間受訓(xùn)護(hù)士需輪轉(zhuǎn)內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)科、兒科、急診及重癥醫(yī)學(xué)科等重點(diǎn)部門,參與臨床護(hù)理工作。
1.2.3 培訓(xùn)方式 采取理論授課、觀看錄像的方式進(jìn)行培訓(xùn)。
1.2.4 培訓(xùn)教師 規(guī)范化培訓(xùn)的教師為具有主管護(hù)師以上職稱的高年資教師,并通過(guò)癥狀評(píng)估、技術(shù)操作、單人CPR、8分鐘的講課等考試。
1.3 評(píng)價(jià)工具
采用自行設(shè)計(jì)的“護(hù)士對(duì)規(guī)范化培訓(xùn)的態(tài)度”調(diào)查問(wèn)卷,內(nèi)容是在研究者查閱大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上[7-8]經(jīng)有關(guān)護(hù)理專家審閱后反復(fù)修改而成。由5名護(hù)理專家評(píng)估內(nèi)容的有效性、每個(gè)項(xiàng)目的相關(guān)性。采用李克特5級(jí)評(píng)分法:非常贊同為5分,贊同為4分,不明確為3分,不贊同為2分,非常不贊同為1分。內(nèi)容的有效性指數(shù)(CVI)是用來(lái)衡量?jī)?nèi)容有效性的指標(biāo),每個(gè)項(xiàng)目的CVI(I-CVI)采用二級(jí)評(píng)分法,評(píng)分4分或3分為相關(guān),評(píng)分2分或1分為不相關(guān)。I-CVI為評(píng)分4分或3分的專家人數(shù)除以專家總?cè)藬?shù)。計(jì)算整體的CVI用總CVI得分/題數(shù)計(jì)算得出。按照這種計(jì)算方法,本問(wèn)卷整體的CVI為0.935。預(yù)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了該問(wèn)卷的信度檢驗(yàn),內(nèi)部一致性系數(shù)Cronbach’s α為0.938。
問(wèn)卷內(nèi)容分為3個(gè)部分:(1)一般資料,包括:性別、年齡、學(xué)歷、規(guī)培階段、目前所在科室類別。(2)新護(hù)士對(duì)規(guī)范化培訓(xùn)的態(tài)度,分為5個(gè)維度:①培訓(xùn)內(nèi)容;②培訓(xùn)方式;③管理及個(gè)人成長(zhǎng);④考核方法;⑤帶教教師,共計(jì)32個(gè)問(wèn)題,其中第2個(gè)、第12個(gè)、第20個(gè)條目為反向計(jì)分。量表分5個(gè)等級(jí)評(píng)分:非常贊同為5分,贊同為4分,不明確為3分,不贊同為2分,非常不贊同為1分,此部分滿分為160分,得分越高表明越贊同。(3)開放性問(wèn)題,共計(jì)6個(gè)。由于各維度的條目數(shù)不同,用各維度平均分除以相應(yīng)維度條目數(shù),得到各維度條目平均分,用各維度條目的平均分進(jìn)行維度間的比較。
1.4 資料收集方法
調(diào)查問(wèn)卷由研究者發(fā)放,受試者填好后由研究者逐題檢查,看填寫是否完整、是否符合要求,及時(shí)收回。本研究共發(fā)放問(wèn)卷140份,收回有效問(wèn)卷140份,有效問(wèn)卷回收率為100.00%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行錄入、分析,計(jì)量資料采用(BZ_91_1569_1594_1585_1627±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)或構(gòu)成比表示。
2.1 調(diào)查對(duì)象的一般資料
本研究調(diào)查的140位護(hù)理人員,年齡21~28歲,平均(23.85±1.35)歲;男性9名,占6.43%,女性131名,占93.57%;大專學(xué)歷70人,占50.00%,本科學(xué)歷70人,占50.00%;規(guī)范化培訓(xùn)第一階段109人,占77.86%,規(guī)范化培訓(xùn)第二階段31人,占22.14%;目前所在科室類別:普通病房103人,占73.57%,重癥監(jiān)護(hù)室24人,占17.14%,急診11人,占7.86%,婦科2人,占1.43%。
2.2 護(hù)士對(duì)規(guī)范化培訓(xùn)的態(tài)度
調(diào)查顯示,護(hù)士對(duì)規(guī)范化培訓(xùn)表示非常贊同的有61人,占43.57%,贊同的有77人,占55.00%,不明確的有2人,占1.43%,沒(méi)有不贊同和非常不贊同的人;非常愿意參加規(guī)范化培訓(xùn)的有97人,占69.29%,不愿意參加的有43人,占30.71;有113人認(rèn)為規(guī)范化培訓(xùn)很重要,占80.71%,27人認(rèn)為規(guī)范化培訓(xùn)不重要,占19.29%。
2.2.1 護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)態(tài)度各維度的得分(見(jiàn)表1)結(jié)果顯示,護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)態(tài)度總分為(127.37±14.05)分,條目總均分為(3.98±0.44)分。

表1 護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)態(tài)度各維度的得分(BZ_91_1569_1594_1585_1627±s,分)
2.2.2 護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)態(tài)度得分前5位及后5位的條目(見(jiàn)表2)
2.3 規(guī)范化培訓(xùn)中存在的問(wèn)題(見(jiàn)表3)
排在首位的是培訓(xùn)時(shí)間與休息時(shí)間相沖突,其次是培訓(xùn)內(nèi)容缺乏常用藥物使用原則。
3.1 護(hù)士對(duì)規(guī)范化培訓(xùn)的態(tài)度積極

表2 護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)態(tài)度得分前5位及后5位的條目(BZ_91_1569_1594_1585_1627±s,分)

表3 規(guī)范化培訓(xùn)中存在的問(wèn)題
調(diào)查顯示,護(hù)士對(duì)規(guī)范化培訓(xùn)的態(tài)度積極并表示認(rèn)可,這表明大部分護(hù)士重視規(guī)范化培訓(xùn),認(rèn)為可以從規(guī)范化培訓(xùn)中學(xué)習(xí)到更多的專業(yè)知識(shí),從而提高自主學(xué)習(xí)能力以及工作效率。反向計(jì)分的條目“您認(rèn)為規(guī)范化培訓(xùn)過(guò)于形式化”“護(hù)理工作規(guī)范化培訓(xùn)的重要性還未得到護(hù)理界廣泛認(rèn)可”的得分較低,表明規(guī)范化培訓(xùn)在實(shí)施過(guò)程中,結(jié)合了臨床護(hù)理工作的需求,并非形式主義,其重要性得到了護(hù)理界的認(rèn)可。規(guī)范化培訓(xùn)旨在培養(yǎng)出符合臨床需求的護(hù)理工作者,為患者提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。但是調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有43人(占30.71%)不愿意參加規(guī)范化培訓(xùn),其中有37人認(rèn)為培訓(xùn)時(shí)間與休息時(shí)間相沖突,有21人認(rèn)為上級(jí)不夠重視,有19人認(rèn)為內(nèi)容不合適、過(guò)于形式化。這表現(xiàn)出培訓(xùn)時(shí)間的安排、培訓(xùn)內(nèi)容等需要護(hù)理管理者做好具體的協(xié)調(diào)工作,更加重視規(guī)范化培訓(xùn),做到理論與實(shí)際的高度吻合。
3.2 護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)態(tài)度各維度得分分析
結(jié)果表明,帶教教師這個(gè)維度的條目均分最高,培訓(xùn)內(nèi)容次之,而培訓(xùn)方式的條目均分最低。培訓(xùn)方式是規(guī)范化培訓(xùn)體系的核心組成部分,只有優(yōu)化培訓(xùn)方式,加強(qiáng)監(jiān)督管理,幫助護(hù)士盡快適應(yīng)臨床工作,使其成為出色的護(hù)理人員,這樣才能建成對(duì)臨床實(shí)踐有指導(dǎo)作用的規(guī)范化培訓(xùn)體系。
得分較高的條目是“帶教教師的臨床操作能力強(qiáng)”“帶教教師具有較高的授課能力”“帶教教師主動(dòng)對(duì)新知識(shí)進(jìn)行介紹”“帶教教師有積極主動(dòng)的帶教意識(shí)”“帶教教師臨床帶教經(jīng)驗(yàn)豐富”,說(shuō)明臨床護(hù)理帶教教師對(duì)待帶教工作積極主動(dòng),能夠根據(jù)具體情況,靈活講述護(hù)理實(shí)踐知識(shí),從而使接受培訓(xùn)的護(hù)士掌握更多的專業(yè)知識(shí)。我們要注意,規(guī)范化培訓(xùn)中帶教教師的篩選對(duì)培訓(xùn)效果的影響很大,篩選過(guò)程中應(yīng)注重其帶教能力以及工作能力。
然而,“培訓(xùn)達(dá)到了知識(shí)、技能與實(shí)際相結(jié)合的目標(biāo)”“輪轉(zhuǎn)科室的安排符合專業(yè)需求”“培訓(xùn)所用的授課方式很好”“培訓(xùn)中接觸的病例種類能滿足護(hù)理的需求”“培訓(xùn)輪轉(zhuǎn)時(shí)間的安排合適”這幾個(gè)條目的得分相對(duì)較低,表明規(guī)范化培訓(xùn)的內(nèi)容安排需要符合臨床實(shí)際,既要滿足護(hù)士對(duì)于專業(yè)知識(shí)的需求,更要滿足臨床護(hù)理工作的需求。同時(shí)輪轉(zhuǎn)的科室、輪轉(zhuǎn)時(shí)間的長(zhǎng)短以及授課方式等應(yīng)滿足護(hù)士的需求,讓護(hù)士能夠在有限的時(shí)間里學(xué)到更多的知識(shí)。
3.3 規(guī)范化培訓(xùn)在實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題
“培訓(xùn)時(shí)間與休息時(shí)間相沖突”是規(guī)范化培訓(xùn)中存在的最主要的問(wèn)題,在培訓(xùn)過(guò)程中,應(yīng)注意讓護(hù)士勞逸結(jié)合,既能順利地完成護(hù)理工作,又能具備充沛的精力去參加培訓(xùn)學(xué)習(xí),提高其學(xué)習(xí)效率,達(dá)到規(guī)范化培訓(xùn)的目標(biāo)。隨著社會(huì)的發(fā)展,護(hù)理人員只有具有較高的科研能力,才能對(duì)臨床護(hù)理工作具有很好的引導(dǎo)作用,提高臨床護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量。護(hù)士希望在規(guī)范化培訓(xùn)的內(nèi)容中增加護(hù)理科研方面的知識(shí)以及常用藥物使用原則,以提高臨床護(hù)理工作的效率。調(diào)查發(fā)現(xiàn),護(hù)士最喜歡的授課方式為案例分析,占50.70%;其次為理論授課,占47.90%;再次為觀看錄像,占28.60%。目前,規(guī)范化培訓(xùn)所使用的授課方式為理論授課和觀看錄像,為了更符合臨床護(hù)士的需求,可以增加案例分析、專題講座、經(jīng)驗(yàn)交流、角色扮演、自主學(xué)習(xí)、PBL等授課方式。護(hù)士所接受的培訓(xùn)方式中,輪轉(zhuǎn)科室占55.00%,與目前的培訓(xùn)方式相符,為了調(diào)動(dòng)護(hù)士的主觀能動(dòng)性[9],可以增加專題講座、短期培訓(xùn)、進(jìn)修等培訓(xùn)方式。
護(hù)士對(duì)于規(guī)范化培訓(xùn)的態(tài)度積極,愿意參加規(guī)范化培訓(xùn),但是在實(shí)施過(guò)程中建議增加常用藥物使用原則及護(hù)理科研方面的內(nèi)容,改進(jìn)授課方式,采用多種培訓(xùn)方式,加強(qiáng)監(jiān)督管理,逐漸完善我國(guó)的護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)體系,更好地指導(dǎo)護(hù)士的臨床實(shí)踐[10]。
[1]駱金鎧,陳靜,谷水,等.北京市屬醫(yī)院護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)模式介紹[J].中國(guó)護(hù)理管理,2015,15(2):129-132.
[2]SLAVIN S J.Reforming higer specialist training:a new form paediatrics in the United States[J].Medical Education,2009(33):6.
[3]PEARCE C,LIAW S T,CHONDROSP.Austradian doctors and their postgraduate qualification[J].Australian Family Physician,2003(32):92-94.
[4]張川林,牟紹玉.我國(guó)新畢業(yè)護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)體系的現(xiàn)狀及發(fā)展[J].中國(guó)護(hù)理教育,2014(11):631-633.
[5]北京市醫(yī)院管理局.護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)教材[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013.
[6]耿笑微,王亞亞,婁方麗,等.北京市屬醫(yī)院護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)護(hù)理管理,2015,15(2):141-143.
[7]姜小鷹,劉敦.臨床護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)現(xiàn)狀與需求分析[J].中國(guó)護(hù)理管理,2012,12(1):50-52.
[8]高愛(ài)煜,高祖梅.新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)研究進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)雜志,2011,26 (11):91-93.
[9]張艷,姚潔.新聘護(hù)士的規(guī)范化培訓(xùn)[J].綜合醫(yī)學(xué),2014(21):288-289. [10]王欣然,李淑迦,陳嬿,等.護(hù)士畢業(yè)后規(guī)范化培訓(xùn)癥狀護(hù)理課程開發(fā)與實(shí)施[J].中國(guó)護(hù)理管理,2015,15(2):135-137.
(*通訊作者:楊芳宇)
R193
:B
1671-1246(2017)12-0126-03