觀察益賽普治療風濕免疫疾病患者的臨床狀況以及安全性

瞿愛華，金鷗陽，李敏珠

（江蘇省常熟市中醫院/新區醫院，江蘇 常熟 215599）

觀察益賽普治療風濕免疫疾病患者的臨床狀況以及安全性

瞿愛華，金鷗陽，李敏珠

（江蘇省常熟市中醫院/新區醫院，江蘇 常熟 215599）

目的分析益賽普治療風濕免疫疾病患者的臨床狀況以及安全性。方法選取本院2014年1月至2016年3月收治的45例風濕免疫疾病患者作為實驗的研究對象，并根據其用藥種類的差異，將參與實驗的患者分為兩個不同的小組，并將其分別定義為研究組（n=23例）與對照組（n=22例），對照組患者采取一般的形式進行治療，研究組則為患者提供益賽普進行治療，對兩個組別的臨床療效以及不良反應進行分析。結果用藥后得知，研究組患者與對照組患者在總有效率上比較，差異明顯，前者明顯高出后者許多，數據差異具有統計學意義（P<0.05）。結論益賽普治療風濕免疫疾病患者的臨床療效顯著，安全性也較高，可明顯提高患者的臨床療效，降低其不良反應的發生率，值得推廣。

益賽普；風濕免疫疾病；臨床療效；安全性

0 引言

風濕免疫疾病是臨床上常見的慢性疾病[1]，為進一步提高患者的臨床療效，本文選取本院2014年1月至2016年3月收治的45例風濕免疫疾病患者，并對其中23例患者實施了益賽普藥物的治療，其治療效果令人比較滿意，現將具體的報告如下呈現：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2014年1月至2016年3月收治的45例風濕免疫疾病患者作為實驗的研究對象，患者病情在入院后已得到了全面且準確的診斷。根據其治療手段的差異，將符合標準的患者分為研究組（n=23例）與對照組（n=22例）。研究組中，男性患為14例，女性患者為9例，最小年齡為28歲，最大年齡為48歲，平均年齡為（37.4±2.6）歲，發病時間為2至12年，平均發病時間為（6.3±1.4）年，共計10例類風濕關節炎，8例脊柱炎，5例銀屑病。對照組中，男性患者為12例，女性患者為10例，最小年齡為29歲，最大年齡為48歲，平均年齡為（37.9±2.8）歲，發病時間為3至12年，平均發病時間為（6.9±1.2）年，共計10例類風濕關節炎，7例脊柱炎，5例銀屑病。

排除標準：（1）不愿意接受本次實驗的患者；（2）未簽署知情同意書的患者；（3）對本次藥物存在過敏史的患者；（4）肝臟功能以及腎臟功能存在嚴重病變的患者；兩個小組的患者在發病時間、性別比例與年齡差異以及患病類型等方面進行比較，無明顯差（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者在入院后均接受常規性的藥物治療，使患者服用1周1次，1次10mg的甲氨蝶呤片（生產廠家：湖南正清制藥集團股份有限公司；批準文號：國藥準字H19983205）[2]。研究組則在其基礎上為患者皮下注射1周2次，1次25mg的益賽普（生產廠家：上海中信國健藥業股份有限公司；批準文號：國藥準字S20050059）[3]。

1.3 觀察項目

用藥完成后，對兩個小組的臨床療效進行分析，療效判定，顯效：用藥后，患者疼痛與關節腫脹等臨床表現基本得到了清除，晨僵得到了明顯的緩解，各項指標（紅細胞沉降率與類風濕因子）基本恢復正常；有效：用藥后，患者疼痛與關節腫脹等臨床表現均得到了有效的清除，晨僵得到了有效的改善，各項指標（紅細胞沉降率與類風濕因子）得到了有效的改善；無效：用藥后，患者的病情無明顯改善。

1.4 數據處理

2 結果

患者治療后臨床效果的比較，用藥后得知，研究組患者與對照組患者在總有效率上比較，差異明顯，前者明顯高出后者許多，數據差異具有統計學意義（P<0.05）。詳細情況見表1：

表1 對比兩組患者的臨床療效

3 討論

風濕免疫疾病是免疫科的多發病與常見病，類風濕關節炎、脊柱炎以及銀屑病均為其常見的類型[4-5]，據相關文獻，男性的發病率略高于女性，感染因素、內分泌因素、遺傳性因素、代謝性因素、免疫性因素等均可導致其發病[6-7]，該類疾病可對患者工作與生活造成嚴重的影響，如未采取積極有效的方案進行治療，還可對患者的生命安全造成威脅[8-9]。

本次實驗采取益賽普對風濕免疫疾病患者進行治療，該藥劑是近幾年問世的新型生物制劑，屬于腫瘤壞死因子拮抗劑[10-11]，可對其腫瘤因子起到明顯的抵抗作用，起到抗炎以及控制骨破壞的效果[12-13]，對其臨床治療效果的提高有著積極的意義。同時該藥劑的毒副作用較小，不會對人體的組織造成明顯的損害[14]，本次研究組患者在治療期間也并為出現明顯的不良反應，臨床癥狀均得到了明顯的緩解，對其后續的恢復有著積極的意義[15]。

綜上所述，益賽普治療風濕免疫疾病患者的臨床療效顯著，安全性也較高，可明顯提高患者的臨床療效，降低其不良反應的發生率，值得推廣。

[1] 邵艷春.觀察益賽普治療風濕免疫疾病患者的臨床狀況以及安全性[J].中國衛生標準管理,2015,8(26):77-78.

[2] 沈浩.觀察益賽普治療風濕免疫疾病患者的臨床療效[J].中外健康文摘,2014,3(14):105-106.

[3] 曾玉.益賽普治療風濕免疫疾病的療效觀察及護理[J].吉林醫學,2011,32(7):1417-1418.

[4] 陸翔.用益賽普治療風濕免疫疾病的效果分析[J].當代醫藥論叢,2015,13(23):226-227.

[5] 李志彬.益賽普治療風濕免疫疾病的療效分析[J].世界最新醫學信息文摘:連續型電子期刊,2015,12(80):102-106.

[6] 張玲玲.益賽普治療風濕免疫疾病的臨床效果觀察[J].中外健康文摘,2014,12(26):104-105.

[7] 印斌.益賽普治療風濕免疫疾病的療效分析[J].健康必讀(下旬刊),2012,18(2):288.

[8] 楊娉婷,趙麗娟,肖衛國,等.強直性脊柱炎患者益賽普減量經驗-為期1年的開放式前瞻性臨床研究結果[J].中國醫科大學學報,2011,40(1):57-63.

[9] 杜芳,鮑春德,張奉春,等.重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白聯合改善病情抗風濕藥治療中國人群風濕性疾病的安全性研究[J].中華風濕病學雜志,2011,15(12):850-854.

[10] 林艷,李志軍,馬玲,等.益賽普治療20例風濕免疫疾病的護理觀察[J].中華全科醫學,2015,13(8):1348-1350.

[11] 李小芳,唐躍瓊,朱其香,等.生物制劑益賽普治療白塞病的觀察和護理[J].中華現代護理雜志,2009,15(35):3757-3758.

[12] 付文軼,張寧.重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白聯合甲氨蝶呤對改善病情抗風濕藥治療無效活動性類風濕關節炎的療效[J].中華臨床免疫和變態反應雜志,2008,2(3):184-189.

[13] 周文煜,陳文莉,黃小妹,等.重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白對類風濕關節炎患者血清IgM-IgG-和IgA-類風濕因子的影響[J].中華風濕病學雜志,2012,16(4):267-270.

[14] 黃潯芳,劉炬,李學勇,等.益賽普聯合正清風痛寧治療類風濕關節炎32例臨床觀察[J].中西醫結合研究,2011,3(5):244-245.

[15] 屈寶澤,高薇.益賽普治療類風濕關節炎伴冠心病的臨床療效[J].中國生物制品學雜志,2011,24(4):472-475.

Observation of Etanercept in the Treatment of Patients with Autoimmune Rheumatic Diseases Clinical Status and Safety

HQU Ai-hua,JIN Ou-yang,LI Min-zhu
(Changshu Hospital of traditional Chinese Medicine/Changshu New District Hospital, Changshu, Jiangsu, China)

ObjectiveTo analyze etanercept in the treatment of patients with autoimmune rheumatic diseases clinical status and safety.MethodsA total of 45 cases of rheumatic disease patients in our hospital from January 2014 to March 2016 as the object of study of the experiment,and according to the difference of drug type,will participate in the experiment were divided into two groups,which were defined as study group(n=23 cases)and control group(n=22 cases)and the control group patients take the general form of treatment,the study group is to provide patients with etanercept treatment,clinical efficacy of the two groups and the adverse reactions were analyzed.ResultsAfter treatment,the patients in the study group and the control group in the total effective rate,the difference was obvious,the former was significantly higher than that of the latter,the difference was statistically significant(P<0.05).ConclusionThe clinical efficacy of etanercept in the treatment of patients with rheumatic disease significantly,has high safety,can significantly improve the clinical curative effect of the patients,reduce the incidence of adverse reactions,worthy of promotion.

Etanercept;Rheumatic Diseases;Clinical Efficacy;Safety

10.19335/j.cnki.2096-1219.2017.05.102

瞿愛華，性別：女，學歷：本科，職稱：主治醫師，研究方向：類風濕，郵箱：quaihua1976@163.com。