饒雯芳
【摘要】課堂提問是語文教師落實學科教學計劃和進行課堂活動的紐帶,具有啟發學生思維和培養學生語言交際能力的功能。但在教學實踐中,教師常感到課堂提問得不到學生應有的回應,導致課堂效率低下,教師要改變這種現狀,就必須注重提問的質量,講究提問的策略。
【關鍵詞】語文課堂 提問 技巧
【中圖分類號】G633.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)22-0041-01
課堂提問就是在教學過程中,教師根據一定的教學目的要求,針對相關教學內容,設置一系列問題情景,引導學生思考或回答,提高教學效果的一種教學方式。
學生在課堂上回答問題的現狀主要有:1.會回答但不愿意回答。2.會回答簡單問題,問題稍難就避而遠之。3.思考問題不全面,只是胡亂猜想。4.完全依賴教師,只想知道答案。
那么,為什么會形成這種現狀呢?主要原因在于教師和學生這兩方面。
(一)教師方面:
1.隨意盲目地提問。
2.提的問題太深且目的性不明確,讓學生無從下手。
3.提問時留給學生思考的時間太短,導致學生思考不充分。
4.提問時教師態度過于嚴肅,使學生心理緊張。
(二)學生方面:
1.對問題的內容不感興趣,沒有興趣自然不愿多思考。
2.性格內向,害怕回答錯誤被同學取笑。
3.怕同學指責其愛出風頭、好表現。
4.沒有形成思考問題、回答問題的習慣。
要解決這些問題,關鍵在于教師,教師如何提問顯得至關重要,可以嘗試從以下幾方面著手:
一、設置問題要由淺入深,給學生指明思考方向。
教師設置問題要由淺入深,層層深入,給學生指明回答方向,才能使學生找到正確的解題思路。如上蘇軾的《定風波》時,講到“回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。”教師會問到:“你如何理解句中的‘風雨和‘晴的?談談是怎樣的一種頓悟和啟示?”回答這個問題要聯系作者和寫作背景考慮,可以先引導學生理解句子的字面意思,“風雨”和“晴”是自然界中的風雨陰晴。再讓學生聯系作者生平和寫作背景,了解到此詞作于蘇軾被貶黃州之后的第三個春天,不難看出“風雨”比喻詞人人生中的逆境,如各種政治打擊和人生險途;“晴”比喻春風得意的順境。由此得出,詞人表面上寫的是日常生活中的風雨陰晴,實際上是在寫他所遭遇的政治上的磨難,并從中寄寓著深刻的人生哲理:人生歷程中總會遭遇挫折與磨難,但只要坦然面對,保持樂觀的情緒,就沒有過不去的難關。這樣既解決了問題,又讓學生掌握了解決問題的方法,取得較好的課堂教學效果。
二、拓寬學生回答問題的思路,深入思考問題。
我們提醒學生別把問題想得太難,但許多學生又只停留在問題表面,不肯用心去思考,導致解題淺顯或片面化,教師要針對學生回答的內容適當進行拓寬,讓學生找出問題的實質。如做閱讀練習《內心擁有者》,練習設置了這樣一個問題:“畫家在畫中‘藏起了一只眼睛,哲學家自行毀去雙眼,這兩人的行為有什么異同?”有學生回答:“不同點是哲學家瞎了眼,畫家沒有瞎。相同點是兩個人都瞎了。”可以看出這類學生回答問題只停留在表面,沒有把握問題實質,這時教師就要引導學生找到問題的深刻之處。比如可以追問學生:“為何哲學家要把眼睛弄瞎,而畫家卻是在畫中藏起眼睛?”不難得出答案:“不同點是畫家需用眼睛觀察世界和作畫,所以留一只眼睛‘觀察周圍世界;哲學家較之畫家,得花更多時間和精力去審視自己、關注內心,相較而言,外部的世界并不怎樣重要,所以哲學家毀去雙眼。相同點是他們的行為都為審視自己、關注內心。”
三、引導學生主動提出問題并思考、解決問題。
優秀的課堂教學能充分地引發學生的思考,所以教師在教學過程中巧妙的創設情境,精心地引導學生思考,讓其發現問題,教師再適當點撥,讓學生最終達到豁然開朗的狀態。如上《林黛玉進賈府》時,可引導學生從課文題目入手發現問題。學生就會發現一些問題,如“林黛玉是什么人?她為什么要進賈府?她怎么進的賈府?她進賈府的所見所聞以及心情如何?”等等。這些問題是學生自己發現的,他們會更有興趣,有了興趣就愿意去思考,從而解決問題。因此,在課堂上讓學生自己發現問題比教師直接發問效果更好。
四、教師態度要親切,適當運用激勵措施。
課堂提問中,教師的態度也非常重要,切忌態度生硬,要微笑待人。若提問時教師表現出不耐煩,在學生回答錯誤后就加以訓斥,則會使學生產生懼怕厭惡心理,挫傷學生積極性,阻礙教學進程。課堂教學中適當地運用激勵措施,能充分調動學生的學習積極性,從而提高教學質量。當然,激勵措施雖好但也不能濫用。如果一堂課上,教師不管學生怎樣回答都一味地給予“好”,“真棒”之類的表揚,長久后學生就會聽而生厭,會認為不管回答什么都能得到老師的表揚。教師不要吝惜自己的贊美語言,但也不要讓自己的贊美語言變得廉價不堪。
總之,在教學過程中,教師面對學生的回答,要耐心細致地加以分析,并引導啟發學生,讓學生自己去發現問題、思考問題、解決問題,只有這樣,才能激發學生的學習熱情,培養學生解決問題的能力,從而獲取更多的知識。