《人民的名義》為何人氣爆棚

徐迅雷

反腐要正氣磅礴，作品要大氣磅礴。

在湖南衛視熱播的55集電視劇《人民的名義》，以及周梅森的同名原著長篇小說，堪稱“人氣爆棚”。小說在今年年初出版，只售出不溫不火的幾萬冊，在電視劇開播后第10天就破了百萬。小說的電子版也賣得很好，我所購的就是亞馬遜的電子書。周梅森被譽為“中國政治小說第一人”，他的作品個性鮮明，故事性很強，矛盾沖突劇烈，人物性格突出，語言則是直白明快。正如周梅森自己所說的，他的作品屬于典型的“批判現實主義”。

投入1.2億所拍的《人民的名義》，被湖南衛視“加價1億”買斷了版權。雖然這部電視劇有諸多缺點，不少細節不準確，經不起推敲，然而，終歸瑕不掩瑜。全民收看和熱議《人民的名義》，這種盛況，多年未見。人氣爆棚的一個重要原因，就是這部電視劇填補了一個巨大的空白：很長時間沒有反腐正劇，更沒有涉及省級以上、乃至“副國級”的反腐大劇。事實上，該劇大量情節表現了種種官場生態，它也不僅僅只是“反腐”的“主旋律”。如此全面描述高級干部政壇生態的“政壇電視劇”，此前就沒有。而在不久前，還是滿屏“抗日神劇”呢，手撕鬼子、褲襠藏雷什么的。1986年，根據柯云路同名小說改編的電視連續劇《新星》，是以一個縣為背景，濃縮了當年改革的政治生態和社會生活，迄今已過去了31年?！案瘮》肿印蓖ǔＣ鑼懙洁l鎮一級為止，涉及副縣級麻煩可能就不小。《人民的名義》還真不一樣，“膽子夠大的”。如果制作出品方——最高人民檢察院影視中心、江蘇省委宣傳部等單位思想不那么解放，能有這部反腐劇出現么？

此前，周梅森的老朋友老搭檔、最高人民檢察院影視中心副主任范子文去南京找到周梅森，“三顧茅廬”才有了這個劇本。打動周梅森的是這句話：“十八大之后，對反腐這一舉國關注、舉世矚目的大事，竟然還沒有一部像樣的電視劇。”受眾的普遍饑渴、公眾的強烈期待，使《人民的名義》成為最解渴的電視劇。所以，當一位知名學者批評該劇還是“清官思維”的時候，我說：你就知足吧，否則再整天讓你看抗日神??！

源于生活的反腐斗爭，使這部電視劇的故事性極強，貪腐驚心，命運揪心，懸念抓心。如果沒有極強的斗爭性，篇幅如此之長的電視劇想獲得持續的爆棚人氣，那幾乎是不可能的。以人民的名義貪腐很容易，以人民的名義反腐很艱難。真正的反腐，那都是你死我活的斗爭?！案瘮》肿颖任矣邢胂罅?、創造力，制造了一個又一個驚人的腐敗事件，遠遠超出一個作家的想象?！敝苊飞缡钦f。電視劇中構筑鈔票墻的上億元是道具，現實中構筑鈔票墻的上億元是真錢。腐敗的一個根源，在于官場侵犯市場；本來應該由市場配置的資源，被過多控制在權力的手中，這在《人民的名義》中有比較充分的表現。

“真實而尺度大”，這話常常被用來描述周梅森的作品，而尺度是相對的，現實中打下的“大老虎”有正國級的，《人民的名義》還沒有“大”到這個份上，可是，與過去任何的反腐劇相比，這已經是最大的了。周梅森的“批判現實主義”，可貴的是“批判”的膽識，如果說批判那些“以人民的名義，為人民幣服務”的貪官還是容易的，那么，用臺詞說出“過去是老百姓不相信政府能做壞事，現在是老百姓不相信政府能做好事”等等諸多盛世危言，確實是不簡單的。

當然，周梅森和他的這部作品，也受到了不少的批評。時評家連清川就發長文批評“周梅森已經過時了”，認為他所采用的視角仍然是10年以前甚或更早之前的政治視角；“當所有的一切被歸結為腐敗與反腐敗斗爭的時候，其它一切政治問題都會被掩蓋：公平、正義、法治、民主”；而周梅森的政治理想，“不過是重回千年的海瑞思維而已”；“中國從來都不缺少以清官思維來建設理想社會的愚昧，而極度匱乏的是，以制度建設的方式，來反思和構建中國政治文明的理性?！?/p>

連先生在文章中倡導的主題思想我很贊同，我也是這么想的。然則，作家周梅森未必就不懂得“更加完整的市場制度，更加透明的法治制度，更加公平的社會制度”這一常識，其實這些思想和理念在周梅森之前的諸多作品里都有表現。比如代表作之一的小說《國家公訴》，“周梅森將此斗爭上升到現代國家應以法律為惟一準繩的理念高度，深切昭示了《國家公訴》對那些呼喚包打天下的清官作品的敏銳超越。”所謂只有“海瑞思維”“清官思維”，缺乏“法治思維”“制度思維”，這是時評家最容易拿來批評反腐作品的真理式的標簽。

至于說“當所有的一切被歸結為腐敗與反腐敗的斗爭的時候，其它一切政治問題都會被掩蓋：公平、正義、法治、民主?！边@顯然是對《人民的名義》一種以偏概全的誤判，認真看一下電視劇或小說就清楚，壓根就不是“所有的一切被歸結為腐敗與反腐敗的斗爭”。周梅森在訪談中清晰明確地說：“它不是一部反腐劇，我要講的是政治生態，是大中國的故事。”他還說到，“一方面社會總財富在暴增，另一方面一些人手中的財富越來越少，兩極分化嚴重。像這些東西與反腐沒什么直接關系，但它很真實，我都納入了《人民的名義》?！睂τ诜锤栏?，他提出“關鍵要改善土壤，改變政治生態”；而對于《人民的名義》，他則嚴肅而清醒地說：“這真不算什么了不起的作品。”

“潛心八年，六易其稿”，作為江蘇省作家協會副主席的周梅森，受惠于現實，此間推出《人民的名義》這個作品，正當其時；他期待的是“權力徹底被關進了制度的籠子”的那一天，他說，那時候他就要為如何編劇苦思冥想了。

（作者為《杭州日報》首席評論員）