“多元”探索紀(jì)錄片

許艷艷

《綜藝報(bào)》：你對(duì)本屆紀(jì)錄片整體印象如何？

西蒙·基爾默里：從本屆紀(jì)錄片整體來看，不管是敘事方式、話題還是故事題材都很豐富，非常有意思。

《綜藝報(bào)》：本屆紀(jì)錄片涉及自然類、政治類等多種題材，不同題材在評(píng)選上有何標(biāo)準(zhǔn)？

西蒙·基爾默里：對(duì)任何作品做出評(píng)價(jià)本身就是一種主觀行為。從題材上看，自然類、政治類等不同題材的紀(jì)錄片放在一起的確很難評(píng)判，但我會(huì)更關(guān)注紀(jì)錄片人的目的是什么。包括他想要取得什么效果，講了一個(gè)怎樣的故事，故事敘述是否成功，是否在情感上打動(dòng)我，能否給我?guī)眢@喜和挑戰(zhàn)，以及在某些環(huán)節(jié)是否做到了我做不到的。

《綜藝報(bào)》：在和其他評(píng)委發(fā)生分歧時(shí)如何解決？

西蒙·基爾默里：我會(huì)很好奇為什么一部片子打動(dòng)了其他人而沒有打動(dòng)我，我會(huì)去了解別人被打動(dòng)的原因，他們的解釋常常可以帶給我很多啟發(fā)。

《綜藝報(bào)》：美國(guó)是否也會(huì)遇到紀(jì)錄片經(jīng)費(fèi)不足問題？美國(guó)紀(jì)錄片制作資金來源有哪些？

西蒙·基爾默里：經(jīng)費(fèi)不足是各國(guó)紀(jì)錄片制作過程中都會(huì)面臨的問題。在美國(guó)，慈善家、基金會(huì)、個(gè)人、投資者、廣播公司都可以成為紀(jì)錄片的資金來源。我主持的國(guó)際紀(jì)錄片協(xié)會(huì)，最近就籌措到500萬(wàn)元資金，這筆投資是無(wú)條件給予制作人的。

《綜藝報(bào)》：美國(guó)紀(jì)錄片的受眾有哪些？

西蒙·基爾默里：從個(gè)人經(jīng)歷而言，在POV做執(zhí)行制片人期間，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，100萬(wàn)-150萬(wàn)家庭會(huì)收看我們的節(jié)目。此外還有其他播出平臺(tái)以及網(wǎng)絡(luò)版本，因此這個(gè)數(shù)據(jù)并不可靠，實(shí)際數(shù)據(jù)要在這之上。盡管紀(jì)錄片觀眾比較少，但他們卻非常活躍、主動(dòng)。也可以看到，盡管整個(gè)電視業(yè)在走下坡路，但紀(jì)錄片的受眾依然很扎實(shí)。

《綜藝報(bào)》：一些嚴(yán)肅題材節(jié)目的點(diǎn)擊量甚至不如輕松類題材如寵物視頻的點(diǎn)擊量，如何看待這類現(xiàn)象？

西蒙·基爾默里：今年美國(guó)營(yíng)收最高的一部片子是一部有關(guān)貓的輕松題材。一部好片子不一定就是話題特別沉重、痛苦、糟糕的，只要講述的是跟人類相關(guān)的故事，輕松搞笑題材也是可以的。不過，在當(dāng)下的傳播語(yǔ)境中，紀(jì)錄片人聚焦嚴(yán)肅類話題也是冒著不小的風(fēng)險(xiǎn)。此外，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)導(dǎo)致人們只愿意和自己有相同意見的人交流，對(duì)其他人的意見則完全排斥。面對(duì)這種情況，我們更要把思維打開，接受各方意見。如果別人的意見給自己帶來挑戰(zhàn)，甚至惹自己生氣，但只要他堅(jiān)持的是自己的理念，推理過程合理且符合邏輯，那就值得被尊重。

《綜藝報(bào)》：有沒有比較偏好的題材？

西蒙·基爾默里：作為一名執(zhí)行制片人，我管理著一個(gè)委員會(huì)，委員會(huì)成員來自不同的工作背景、種族和性別，我也是希望通過這種方式對(duì)抗自己對(duì)作品的偏見。委員會(huì)成員會(huì)看四五十部不同的作品，最后討論哪些片子更適合播出。有些入圍的作品并非我個(gè)人喜歡的類型，但有成員為該作品做了充分辯論，有理有據(jù)，因此最后也能上線播出平臺(tái)。