基于因子分析的煙農職業化評定體系構建及貴州省情況分析

何 軼，焦 劍，陳風雷，李家俊，王仕海

（貴州省煙草公司，貴陽 550004）

基于因子分析的煙農職業化評定體系構建及貴州省情況分析

何 軼，焦 劍，陳風雷，李家俊，王仕海

（貴州省煙草公司，貴陽 550004）

現代煙草農業發展離不開煙葉生產主體的現代化。在分析煙農職業化內涵和特點的基礎上，運用因子分析法構建煙農職業化評定指標體系，并應用該指標體系對貴州省煙農進行研究認為，我省煙農的職業化水平還不高，能夠直接開展評定的職業煙農比例僅3成左右。種煙比較效益低、土地流轉困難、信貸資金缺乏、煙農保障機制不健全是制約貴州省煙農職業化發展的主要因素。據此提出切實增加煙農收入、精心指導煙地合理流轉、試點開展信貸支持服務、建立健全職業煙農保障體系等對策建議。

煙農；職業化；貴州省；因子分析法；制約因素

隨著我國城鎮化、工業化進程的不斷推進，大量高素質青壯年煙農轉移到城鎮及非農產業，煙農老齡化、低素質化現象日趨嚴重[1]。據貴州省煙草公司統計，貴州煙農數量從2000年底的72.5萬戶急劇減少到2015年初的13.5萬戶，年均減幅達10.6%，其中40歲以下煙農占比下降27.2%，與此同時50歲以上煙農占比則提高了20.1%，“誰來種煙”的問題凸顯。現代煙草農業發展離不開煙葉生產主體的現代化，培養一支高素質的專業從事煙葉生產、服務的職業煙農隊伍對于現代煙草農業建設至關重要。筆者基于貴州省1097戶煙農的調查數據，對當前貴州省煙農的職業化水平進行評價，并進一步剖析制約煙農職業化發展的主要因素，希望為各產區精準培育職業煙農提供參考。

1 煙農職業化的內涵和特征

煙農職業化是一個動態的概念，指傳統煙農向職業煙農不斷轉變的動態過程。一般認為，職業煙農是煙葉種植達到一定規模[2]，以種煙收入為家庭經濟主要來源[3]的家庭農場或專業種植戶，有文化、懂技術、會經營、善管理、守誠信是職業煙農所需具備的基本素質[4]。此外，職業煙農還有狹義和廣義之分，狹義的職業煙農僅局限于煙葉生產經營者，廣義的職業煙農還包括育苗專業戶、烘烤專業戶等有關煙葉產業專業化分工的隊伍[5]。職業煙農有3個基本特征：一是連續多年種煙，具有高度的穩定性，家庭經濟來源主要來自煙葉生產收入[6]；二是有一定經營管理能力，能夠接受合作社提供的專業化服務，通過生產要素互補和專業化分工，開展適度規模生產，勞動生產力、生產水平、種煙效益均高于普通煙農[7]；三是具有高度的合同履約率、社會責任感和現代觀念，能遵守煙草公司（合作社）的規章制度，完成煙葉種植收購合同要求的數量和結構，并對基本煙田的生態、環境承擔責任。

2 貴州煙農職業化水平評價

為全面了解貴州煙農職業化水平的實際情況，為有關部門制定政策提供依據和決策參考，課題組于2014年對貴州省安順、畢節、貴陽、六盤水、遵義、黔東南、銅仁、黔西南、黔南9個地州及所屬地區簽訂烤煙種植合同的種煙農戶進行了分層隨機抽樣調查，本次調查共回收到有效問卷1097份。

2.1構建評價指標體系

2.1.1 評價維度 本文擬從“以煙為主”、“守誠信”、“有文化”、“懂技術”、“會管理”五個維度構建煙農職業化評定指標體系。“以煙為主”是綜合評定的基本前提，職業煙農必須是以煙葉種植為家庭的主要收入來源，“守誠信”是綜合評定的基礎，煙農履行合同的誠信程度直接關系到煙葉生產的穩定性。“有文化”、“懂技術”和“會管理”則是判斷職業煙農內在素質和要求的標準。首先，文化程度的高低決定著煙農對新型生產技術、組織方式和經營模式的接受程度；其次，煙農懂得現代煙葉生產技術，才能夠生產出安全優質、特色彰顯、符合卷煙工業企業需求的煙葉；而且，煙農通過領會、掌握并能運用現代農業生產管理知識，可以有效降低生產成本，提高土地產出率，獲得合理且足夠的收益。

2.1.2 指標選取 指標選取的關鍵是根據各維度的內涵解析及具體表現，選取容易量化、客觀的具體指標。本文綜合運用元分析法和德爾菲法來確定評價指標。首先應用元分析方法對SpringerLink、EBSCOhost、CNKI數據庫中所有新型農民、職業農民評定指標方面的文獻進行統計分析，提取備選指標。然后運用德爾菲法，向29名長期從事煙葉生產和職業農民培育的專家發放調查問卷，對初步選取的指標進行討論和篩選。經過三輪意見征詢，有80%以上的專家對指標達成了一致性意見，最終構建了一套包括5個一級指標和13個二級指標的煙農職業化評定指標體系，并在其中增加了災害因素考慮和評定動態管理否決項，詳見表1。

2.2數據處理與評價方法

2.2.1 數據處理 在進行多指標綜合評價時，由于各指標具有不同的物理單位，存在量綱上的差異，因此需要對指標進行無量綱化處理，即采用科學合理的統計學方法將原始數據規格化、標準化，以消除不同量綱對計算結果的影響[8]。本文采用如下方法對數據進行標準化處理：

其中，Aij代表標準化指標值，Xij代表原始指標值，Xsj代表指標的最小值，Xmj代表指標的最大值，q代表適中指標的理想值。

2.2.2 評價方法 確定指標權重的方法有很多，常見的有層次分析法和因子分析法。由于層次分析法主要通過對專家調查確定各指標的權重值，這種方法個人主觀因素較強，準確度不夠，故本文采用客觀確定權重的因子分析法。因子分析法最早由英國心理學家C.E.斯皮爾曼提出，其原理是通過分析眾多變量之間的相關關系，探求觀測數據的基本結構，并用少數幾個因子綜合反映原始變量的大部分信息，從而有效解決由于指標相關而產生的信息重疊問題。

2.3因子分析過程和結果

2.3.1 因子分析適宜性檢驗 進行因子分析前需要對樣本數據進行因子分析適宜性檢驗。通過計算其相關系數矩陣，并進行KMO檢驗與Bartlett球形檢驗，以判斷變量是否適合做因子分析。一般認為，KMO統計量在0.7以上時效果比較好，當KMO統計量小于0.5時則不宜進行因子分析。在本研究中KMO值為0.758＞0.5，且Bartlett球形檢驗的值為1610.419，達到顯著（P=0.000）。上述結果表明，研究所用的樣本比較充足，適合進行因子分析。

2.3.2 公共因子提取 利用主成分分析法來確定公因子。通過SPSS19.0計算得出的相關矩陣特征值和方差累積貢獻率結果如表2所示。從中可知，前5個特征值（轉軸后）分別為2.275、1.439、1.142、1.103和1.071，方差累積貢獻率達87.549%，說明前面5個因子已提取了原始數據87.549%的信息。因此可以用這5個公因子來代表原變量。

2.3.3 建立因子載荷矩陣并命名公因子 為了使各因子的典型代表變量更為突出，需要對因子載荷矩陣實行方差最大化正交旋轉，使各公共因子的負荷系數更接近于0或1。旋轉后的因子載荷矩陣如表3所示，從表3可以看出，第一主因子F1在X9、X10、X8、X11上具有較大的負荷值；第二主因子F2在X12和X13上具有較大的負荷值；第三主因子F3在X5和X4上具有較大的負荷值；第四主因子F4在X3、X2和X1上具有較大的負荷值；第五主因子在X7和X6上具有較大的負荷值。可以看出，原變量的重新組合并未改變之前初始評價指標的分類。第一主因子F1對應B4（懂技術），第二主因子F2對應B5（會管理），第三主因子F3對應B2（守誠信），第四主因子F4對應B1（以煙為主），第五主因子F5對應B3（有文化）。

表1煙農職業化評定指標體系Table 1 Evaluation index system of tobacco growers’ professionalization

表2特征值和方差累積貢獻率Table 2 Eigenvalues and cumulative contribution of variance

表3旋轉因子載荷矩陣Table 3 Rotation factor load matrix

2.3.4 計算因子得分 運用回歸法計算出因子得分系數矩陣如表4所示。

根據因子得分系數矩陣，可以得到各因子的評分模型：

表4因子得分系數矩陣Table 4 Factor score coefficient matrix

以各因子所對應的貢獻率為權重進行加權求和，即可得到綜合得分F的計算公式：

2.3.5 最終評價結果 將煙農調查數據帶入上述因子得分模型，最終計算得到貴州省煙農職業化水平的分布狀況如圖1所示。從評價結果看，貴州省煙農職業化水平的平均得分為0.571。其中，職業化得分最低為0.381，最高為0.888，標準差為0.074。利用K-means算法對貴州省煙農職業化水平進行歸類。根據各類別中心值從小到大排序（0.461，0.540，0.601，0.663，0.769），這5個類別依次對應的煙農職業化水平分別為（低，較低，一般，較高，高），以等級一般的中心值（即0.601分）作為職業煙農評定基準的話，僅有三成左右（33.0%）的煙農可以直接開展職業煙農鑒定。最終的評價結果顯示，16.0%的煙農職業化得分尚屬于低水平，34.5%的煙農職業化得分屬于較低水平，33.3%的煙農職業化得分屬于一般水平，13.0%的煙農職業化得分屬于較高水平，只有3.2%的煙農職業化得分達到高水平。由此可見，貴州省煙農的職業化水平總體上還處于初級階段，職業煙農培育工作依然任重道遠。

圖1貴州省煙農職業化水平分布狀況Fig. 1 Professionalization distribution of tobacco growers in Guizhou Province

3 煙農職業化發展的制約因素

3.1種煙比較收益低

在市場經濟條件下，煙農以追求自身利益最大化為目的進行生產經營決策，根據煙葉種植的比較收益來決定是否種煙以及煙葉種植的規模大小。近年來，隨著煙用物資和勞動力價格的持續上漲，煙農從事煙葉生產的物資成本和用工成本也在不斷攀升，直接導致種煙比較收益的降低，破壞了職業煙農所賴以形成的利益動因。在經濟利益的驅使下，許多煙農開始縮小煙葉種植規模，選擇種植比較收益更高的其他經濟作物。一些高素質青壯年煙農甚至放棄煙葉生產，轉移到二三產業，延緩了煙農的職業化發展進程。

3.2土地流轉困難

適度規模種植是成為職業煙農最基本的前提條件，土地流轉困難無疑會對煙農的職業化發展造成阻礙。一方面，由于我國農村社會保障制度體系不完善，土地被賦予了社會保障的功能，發揮著家庭福利保障的效用，農民將土地視為其最后也是最基本的生活保障，寧愿拋荒土地也不愿進行土地流轉；另一方面，農民的財產意識在不斷增強，工商資本大量流轉土地推高了農民的土地價值預期，導致土地租金呈逐年上漲的趨勢，許多煙農即使有擴大種植規模的打算，在面對高昂的土地租金時也不得不選擇放棄。

3.3信貸資金缺乏

職業經營相較于傳統經營，在經營要素投入方面必然有所改變。因此，煙農的職業化過程不僅伴隨著土地的適度規模經營，更需要在技術、資金、管理等其他要素上加大投入，而其他投入物往往又是以資金作為載體或者媒介。由于我國農村資本市場發育緩慢，目前許多煙農都面臨經營資金不足的問題。煙農雖有貸款意愿，卻因為缺乏有效抵押物無法獲得貸款。即使取得貸款，貸款的數量和規模也無法與煙農的生產規模相匹配。信貸資金缺乏客觀上抑制了煙農職業化經營的發展。

3.4煙農保障體系不健全

煙草農業同大農業一樣，屬于高風險弱質產業，受氣候和病蟲害等自然災害影響較大，因此對自然條件具有很強的依賴性。種植規模越大，煙農所承受的風險也越高，一旦遭遇大的風險災害，將對煙農造成十分嚴重的經濟損失。由于缺乏完善的風險保障機制，煙農往往得不到應有的保障，嚴重挫傷了煙農的種煙積極性，動搖煙農種植煙葉的信心和決心。為了避免大的經濟損失可能，煙農甚至不敢擴大種植規模。可見風險因素對于煙農職業化的巨大影響，完善的職業煙農保障體系亟需建立。

4 推進職業煙農培育若干建議

4.1切實增加煙農收入

提高收入是激發煙農種煙積極性、吸引高素質青壯年農民從事煙葉生產最直接也是最有效的方法，而煙農收入增加的最大阻力來源于種煙成本的逐年攀升。因此，政府部門和煙草公司要以煙農為核心，加大政策扶持力度，在提高煙葉收購價格的基礎上，一方面通過提供先進的生產技術和管理服務，降低煙葉生產的物資成本和雇工成本；另一方面要進一步加大補貼力度，降低煙農土地租金和購買專業化服務的成本。為煙農創造更大的利潤空間，從而激發煙農的種煙積極性。

4.2精心指導煙地合理流轉

各地要根據煙葉生產基礎和煙農積極性，搞好縣與縣之間的計劃調整，優化生產布局，進一步加大烤煙產業的集聚度，并在依法維護農民土地承包經營權的基礎上，指導合作社建立土地資源信息庫，包括戶主姓名、面積、地理位置、肥沃程度、水源條件、基礎設施等信息，與村委會和煙農代表組成土地流轉工作中心（小組），對流轉地塊進行等級評價，確定流轉指導價格，通過轉包、出租的方式，幫助煙農開展土地流轉并調處過程中的糾紛，促進種煙土地合理流轉，為職業煙農培育創造良好的規模化、集約化條件。

4.3試點開展信貸支持服務

為幫助煙農克服職業化過程中的資本短缺問題，各地區煙草部門應積極協調銀行等金融部門，試點開展信貸支持服務，對不同等級煙農提供不同信用額度貸款以及最低貸款利率等優惠政策，使煙農能夠得到煙葉生產的必需資金，幫助煙農進一步擴大土地、勞動、技術、資本等要素投入，形成土地經營的規模效應，降低煙葉生產成本，提高煙農的煙葉種植收入，從而吸引更多年輕人從事煙葉生產，促進貴州省煙農職業化水平的進一步提高。

4.4建立健全職業煙農保障體系

首先煙葉生產屬于弱質產業，煙農從事煙葉生產面臨著巨大風險。建立煙葉風險保障體系，完善煙草部門、保險公司和煙農的風險共擔機制，可以解除煙農從事煙葉生產的后顧之憂，助推煙農職業化的發展進程。其次，應根據職業煙農等級評定的結果，針對不同等級的煙農建立相應的扶持引導機制，開展差異化服務。從煙葉種植計劃安排、投入補貼、土地流轉、專業服務、教育培訓、技術服務、社會保險、資產使用等環節重點向評定等級高的職業煙農傾斜，對經培育鑒定的職業煙農，可試點開展承擔新農村合作醫療保險、購買養老保險和提供免費體檢等服務。

[1] 譚子笛，侯軍，芶劍渝，等. 貴州正安煙農狀況與現代職業煙農隊伍建設[J]. 貴州農業科學，2014（9）：262-264.

[2] 曹紅祥，崔志軍，臧傳江，等. 濰坊煙區職業煙農隊伍建設的探索與思考[J]. 中國煙草科學，2016，37（2）：71-76.

[3] 徐輝. 江永縣植煙從業人員狀況分析及職業煙農隊伍建設探索[D]. 長沙：湖南農業大學，2011.

[4] 黃曉東，周義和，劉相甫，等. 論職業煙農的培育[J]. 中國煙草學報，2015，21（B12）：77-80.

[5] 謝興源，練華珍. 培養新型職業煙農以促進煙區可持續發展[J]. 現代農業科技，2009（11）：202-203.

[6] 李正祥，凌軍，李一源. 云南省職業煙農培育的實踐與思考[J]. 云南農業大學學報（社會科學），2016，10（6）：35-39.

[7] 鄒凱，覃夏，劉聰聰，等. 邵陽煙區職業煙農培育現狀與發展建議[J]. 湖南農業科學，2016（12）：104-107.

[8] 李美娟，陳國宏，陳衍泰. 綜合評價中指標標準化方法研究[J]. 中國管理科學，2004，12（Z1）：45-48.

System Construction and Application Research for Evaluation Indicators of Tobacco Growers’ Professionalization in Guizhou Province Based on Factor Analysis

HE Yi, JIAO Jian, CHEN Fenglei, LI Jiajun, WANG Shihai
（Guizhou Provincial Tobacco Company, Guizhou 550004, China）

The development of modern tobacco agriculture is inseparable from the modernization of tobacco producing subject. On the basis of analyzing the connotation and characteristics of tobacco growers’ professionalization, this paper employed factor analysis to establish an evaluation index system and applied it to tobacco growers in Guizhou Province. The results showed that： tobacco growers’ professional level is not high in our province, with only about 30% of tobacco growers being able to participate in the assessment directly. The main factors constraining tobacco growers’ professionalization are low comparative benefits of tobacco planting, difficulty in land circulation, lack of credit funds and good tobacco growers’ security mechanism. In view of the above, some suggestions were put forward： to increase tobacco growers' income literally, guide tobacco field circulation carefully, actualize the pilot project of credit support service, establish and perfect guarantee system of professional tobacco farmers.

tobacco growers; professionalization; Guizhou province; factor analysis; restriction factors

S572，F326.12

1007-5119（2017）03-0091-06 DOI：10.13496/j.issn.1007-5119.2017.03.016

中國煙草總公司貴州省公司科技項目“貴州省現代煙草農業生產經營體系研究與應用”（201316）

何 軼（1983-），男，農藝師，從事煙葉生產管理與研究。E-mail：yancaoheyi@163.com

2016-12-26

2017-04-02