沈 娟
(鹽城市第一人民醫院,江蘇 鹽城 224001)
循證護理在肝硬化肝性腦病護理中的應用效果分析
沈 娟
(鹽城市第一人民醫院,江蘇 鹽城 224001)
目的 探討循證護理(EBN)在肝硬化肝性腦病(LC-HE)患者臨床護理中的應用價值。方法 選擇我院收治的LC-HE住院患者78例,應用隨機數表法將上述病例分為兩組實施護理,在常規治療基礎上,A組39例采取循證護理,B組39例實施常規護理;對比兩組的臨床療效、護理質量。結果 護理3個月后,A組的治療總有效率為94.9%,顯著高于B組的79.5%(P<0.05);另外,A組的護理質量評分也顯著高于B組(P<0.05)。結論 采用循證護理模式可有效提高LC-HE患者臨床療效及護理質量評分,值得臨床實踐。
循證護理;肝硬化肝性腦??;護理質量;總有效率
臨床研究顯示,肝硬化肝性腦病(hepatic encephalopathy,HE)的臨床病死率可達10%~25%[1],在給予降氨藥物的同時,采取針對性的護理策略對于控制病情、提高臨床療效具有關鍵意義。循證護理是一種優質、科學的護理模式,它是指以循證為基礎制定護理策略、組織臨床護理實踐。本研究探析了循證護理在LC-HE患者臨床護理中的應用價值?,F報道如下。
1.1 一般資料:選擇我院在2015年1月至2016年3月接收的肝硬化肝性腦病住院護理患者78例,所選患者均具有肝硬化病史,并伴隨昏睡、昏迷、意識不清等肝性腦病癥狀,符合臨床對LC-HE的分期診斷標準[2]。應用隨機數表法將上述病例分為兩組,A組39例采取循證護理,本組男27例、女12例,年齡35~73歲,平均(50.8±3.9)歲,病程1~7年,平均(3.4±0.8)年。B組39例行常規護理,本組男25例、女14例,年齡
33~72歲,平均(49.7±4.0)歲,病程1~6年,平均(3.2±0.5)年。經比較,兩組患者的病程、性別、年齡差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 護理方法:確診后,立即對兩組患者給予降氮藥物、灌腸導瀉,并按照下述要求予以護理:
1.2.1 B組:給予院內常規護理。包括飲食指導、病情監護(密切關注患者心率、呼吸頻次等生命體征監控、做好定期抽血化驗、肝腎功能檢查)、對患者及其家屬進行健康教育等常規護理措施(向患者及其家屬介紹肝性腦病的誘因、預防、飲食、用藥等健康知識)。
1.2.2 A組:在常規護理基礎上實施循證護理。首先,通過檢索文獻、回顧臨床資料將LC-HE的誘發因素總結為電解質紊亂、蛋白質攝入過多、免疫力下降所致感染和消化道出血,并以此為依據制定針對性的護理、用藥措施如下[3],①糾正電解質,交替給予鈉、鉀利尿劑,在排出腹腔積液、消除水腫的同時保證患者的電解質水平處于平衡狀態,在排液過程若發現患者出現煩躁、嗜睡征象則應立即停藥;②改善飲食結構,對于HE患者而言,應控制每日的蛋白攝入量<30 g,宜食碳水化合物。對于病情較為嚴重的HE患者,則應禁食蛋白質,并給予清淡、半流質食物;③預防感染,護理者應注意個人衛生、保證護理操作及環境的無菌性,同時給予對肝臟無毒性作用的抗生素,在日常護理中做好患者的口腔、皮膚的清潔護理、定期調節臥位以防止褥瘡出現;④消化道出血的預防和處理,為了預防出血發生,應避免食用粗糙、硬質食物,同時給予硝苯地平等藥物,若出血發生,則應立即止血、輸血,并在止血后用生理鹽水清除腹腔積血。
1.3 觀察指標
1.3.1 臨床療效:在護理3個月后對兩組患者的治療效果進行評估,參照《肝性腦病療效標準》,將療效分為顯效(患者完全清醒、意識恢復)、穩定(患者脫離生命危險,但仍處于昏迷狀態)、無效(治療無效死亡)三種,總有效率=顯效率+穩定率。
1.3.2 護理質量評分:采用我院自制的《肝性腦病護理質量評價量表》(HE-NS)對兩組患者家屬對于住院護理質量進行評價。內容包括護理操作、患者生活質量、查房值班、健康教育、護理態度五項,每項滿分20分,總分100分,評分越高則說明護理質量越好。
1.4 統計學處理:使用SPSS13.0軟件,對組間計數資料作χ2檢驗,采用%表示,對組間計量資料作t檢驗,采用(x-±s)表示,P<0.05表明檢驗結果差異有統計學意義。
2.1 對比兩組臨床療效:表1顯示,A組的顯效率、總有效率分別為74.4%和94.9%,B組的顯效率、總有效率分別為51.3%和79.5%,經比較,A組上述臨床療效指標顯著優于B組(P<0.05)。

表1 兩組的臨床療效對比[n(%)]
2.2 對比兩組護理質量評分:表2中,A組、B組的護理質量評分分別為(92.4±2.5)分和(83.2±2.8)分,經比較差異有統計學意義(P<0.05)。

表2 兩組的護理質量評分對比(x-±s)
肝硬化肝性腦病是一種以代謝失調、中樞神經紊亂、昏迷、意識不清等為主要特征的腦病綜合征,本病具有臨床病死率高、并發癥多等特點[4]。
循證護理是指護理者通過檢索文獻、組織討論、回顧臨床資料得到護理要素及支持證據,結合自身經驗、患者治療需求制定相關護理措施及決策,并通過臨床路徑形式實踐的一種個性化護理模式[5]。
對于肝性腦病的循證護理而言,總結其誘發因素、危險因素可為LC-HE的臨床護理提供參考,而電解質紊亂、蛋白攝入過量、院內感染、消化道出血則是四種高危因素。在循證支持方面,電解質紊亂:肝硬化患者常合并腹水,在快速排出腹腔積液時可導致鈉、鉀失衡,血鈉降低時易引發腦水腫,血鉀降低時則容易引起血-腦屏障的氨吸收失調,從而引發腦病;蛋白攝入過量:LC-HE患者肝腎功能存在障礙,高蛋白飲食可增加肝臟負擔,嚴重者導致肝臟衰竭;感染:感染可進一步損害肝臟功能、增加組織氨代謝量;消化道出血:肝硬化患者常常合并食管胃底靜脈曲張并容易出現消化道出血,消化道出血可導致血液循環障礙、腦供氧不足進而誘發HE[6]。
針對上述因素,我院分別采用針對性的策略對A組39例進行護理,取得了良好的效果。研究結果顯示,護理3個月后,A組的護理質量評分、臨床療效均顯著優于B組(P<0.05),這也證明循證護理對于LC-HE的護理效果優于常規護理,在臨床中具有重要應用價值。
綜上所述,采用循證護理模式可有效提高LC-HE患者臨床療效及護理質量評分,值得臨床實踐。
[1] 馬越,孟繁潔,靳英輝,等.不同灌腸方法治療肝性腦病臨床研究的系統評價[J].中國實用護理雜志,2015,31(11):825-829.
[2] 趙晶.探討肝性腦病患者的內科臨床護理方法[J].中國繼續醫學教育,2016,8(4):245-246.
[3] 朱云燕.不同護理模式在肝性腦病護理中的應用研究[J].深圳中西醫結合雜志,2015,25(17):171-173.
[4] 高飛,潘寒寒,王靜,等.預見性護理干預在肝性腦病患者中應用效果[J].中國實用神經疾病雜志,2015,18(20):131-132.
[5] 譚亞榮,張靜,蔚藍,等.肝性腦病患者的內科臨床護理[J].家庭心理醫生,2015,11(4):400-401.
[6] 李元生.肝硬化合并肝性腦病的誘因及預后探析[J].航空航天醫學雜志,2015,26(3):343-345.
R473.5
B
1671-8194(2017)13-0216-02