黎永嫻
(惠州市惠陽區新圩鎮中心衛生院,廣東 惠州 516200)
糖化血紅蛋白測定在妊娠糖尿病中的應用價值探討
黎永嫻
(惠州市惠陽區新圩鎮中心衛生院,廣東 惠州 516200)
目的探討糖化血紅蛋白(HbA1c)測定在妊娠期糖尿?。℅DM)患者中的應用價值,為臨床篩查、診斷GDM提供參考。方法研究對象為52例妊娠期糖尿病患者(A組)和632例妊娠期非糖尿病患者(B組);另選取未妊娠的非糖尿病健康婦女70例為對照組(C組)。結果與C組、B組比較,A組的FPG、OGTT、HbA1c均顯著增高(P<0.05);C組、B組的FPG、OGTT、HbA1c無顯著性差異(P>0.05),A組FPG、OGTT、HbA1c的測定值顯著升高(P<0.05),且三種檢測方法中以HbA1c陽性率最高,HbA1c與FPG、OGTT相比,靈敏度、特異性、可靠性、陽性預測值均較高。結論在妊娠期糖尿病患者的診斷和篩查中HbA1c檢查方法敏感性和特異性均較高,具有檢測速度快、操作簡單、重復性好、影響因素少等優點,可以作為一種較為實用的篩查GDM的指標推廣應用。
糖化血紅蛋白;妊娠期糖尿病
妊娠期糖尿?。╣estational diabetes mellitus,GDM)是指婦女妊娠期間,發現有不同程度的糖耐量減低或明顯的糖尿病,是糖尿病的一種特殊類型,高危妊娠之一,會導致孕婦激素代謝紊亂,危及胎兒健康發育,且發病率有逐年增高趨勢。GDM與各種異常妊娠及各種胎嬰兒并發癥等關系密切。盡早確診GDM、及時給予有效的診療,可有效降低各種婦嬰危害。臨床空腹血糖(FPG)測定容易食物等因素影響,重復性差,而口服糖耐量實驗(OGTT),操作繁瑣,耗時長,檢查者依從性差。文獻報道,產科多采用糖化血紅蛋白(HbA1c)檢查來確定孕婦是否患糖尿病的依據之一[1-2]。我院對使用測定FPG、
OGTT及HbA1c在篩選GDM中的應用情況進行探討,總結如下。
1.1 臨床資料:2012年1月至2015年6月在本衛生院進行圍生期檢查的684例妊娠婦女,GDM的診斷標準參照《婦產科學》第6版中的標準[3]。684例妊娠婦女中52例診斷為GDM患者(A組),平均年齡為(28.9±8.8)歲,平均妊娠周期為(26.9±2.1)周。其余632例妊娠期非糖尿病患者分為B組,平均年齡為(28.5士7.8)歲,平均妊娠周期為(26.7±1.9)周。另外70例婦女,來自本衛生院進行進行體檢的人群(均無妊娠、非糖尿病患者),作為對照組(C組),平均年齡為(29.4±8.9)歲。A、B、C三組婦女的身高、年齡等一般統計資料無明顯差異,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 儀器、設備:A、B、C三組人員空腹12 h分別抽血檢查。抽取研究對象靜脈血2~3 mL測定FPG(用血清)及HbA1c(用血漿,EDTA2K抗凝);然后口服300 mL溫開水(加75 g葡萄糖),分別測定服糖后1 h、2 h血糖。血糖測定使用BECKMANAU5800生化分析儀進行。HbA1c使用TOSOH糖化血紅蛋白分析儀(HLC-723G8)及配套試劑進行測定。
1.2.2 數據處理:采用SPSS13.0軟件進行統計分析,計數資料采用一致率比較,配對卡方檢驗。檢驗水準:P<0.05。
1.3 妊娠期糖尿病診斷標準。具體標準如下:空腹血糖(FDG)≥5.1 mmol/L;1 h血糖(1h-PG)≥10 mmol/L;2 h血糖(2h-PG)≥8.5 mmol/L。

表3 FPG、OGTT、HbA1c三項診斷的有效率(%)比較
2.1 三組的FPG、OGTT、HbA1c比較:與C組、B組比較,A組的FPG、OGTT、HbA1c均顯著增高(P<0.05);C組、B組FPG、OGTT、HbA1c無顯著性差異(P>0.05),見表1。
表1 三組FPG、OGTT、HbA1c比較(±s)

表1 三組FPG、OGTT、HbA1c比較(±s)
組別例數FPG(mmol/L)OGTT (mmol/L)HbA1c(%) C組704.62±0.326.52±0.325.48±0.24 B組6324.37±0.576.61±0.255.61±0.31 A組529.41±0.589.94±0.428.92±0.18
2.2 三組FPG、OGTT、HbA1c陽性結果(%)比較,與C組、B組比較,A組FPG、OGTT、HbA1c陽性結果顯著增高(P<0.05),且三種檢測方法中以HbA1c陽性率最高。見表2。

表2 三組FPG、OGTT、HbA1c陽性結果比較[n(%)]
2.3 妊娠糖尿病FPG、OGTT、HbA1c診斷有效率(%)比較,HbA1c與FPG、OGTT相比,靈敏度、特異性、陽性預測值均較高,見表3。
GDM是一種特殊類型的糖尿病,也是產科常見并發癥。臨床篩查診斷GDM主要手段有FPG、OGTT及隨機血糖(PG),但FPG的漏診率較高、食物、激素水平、血脂代謝等因素影響較大,效果不理想;OGTT漏診率低,但操作相對繁鎖、變異系數大、復性差、兒童孕婦等特殊人群依從性差、影響因素多等因素限制了使用[4-5]。中國國內臨床使用的標準是ADA(美國糖尿病協會)標準,2012年ADA規定不需要對孕婦進行50g葡萄糖篩查試驗,建議對所有孕婦直接進行75 g口服葡萄糖耐量試驗,只要符合空腹血糖(FDG)≥5.1 mmol/L;1 h血糖(1h-PG)≥10 mmol/L;2 h血糖(2h-PG)≥8.5 mmol/L中的一項即可診斷為GDM。HbA1c是人Hb的成分之一,作為人體血液紅細胞內Hb與血糖結合產物,為不可逆反應,PG濃度與HbA1c之間成正比,通常為總Hb的5%~8%。由于人體紅細胞內Hb濃度相對保持穩定,HbA1c水平主要取決于血液內葡萄糖的濃度,也與葡萄糖和Hb接觸時間長短相關。由于葡萄糖可以自由透過紅細胞膜,紅細胞的半衰期為60D,故HbA1c測定可代表8~12周內的平均PG狀況。HbA1c測定受食物、藥物、抽血時段等因素影響小,可較準確地代表過去2~3個月的PG控制水平。操作相對簡單,孕婦依從性好,檢查結果可靠、穩定,是監測PG控制狀態的實用指標[6-7]。懷孕期間血糖控制對母嬰的健康尤為重要,利于人口素質提高。保證PG的正常水平,特別在胎兒發育前3個月,對胎兒發育健康有重要的促進作用。目前許多專家建議妊娠期婦女應常規檢測HbA1c。GDM對孕婦胎兒健康均有嚴重的影響,GDM患者自覺癥狀不明顯或空腹PG正常范圍,易漏診。GDM使孕產婦并發癥發生率增加,包括自然流產、巨大胎兒、妊娠期高血壓疾病、感染羊水過多、酮癥酸中毒、早產的機會明顯增加等。孕婦PG濃度高低,與孕婦、胎兒和新生兒的并發癥發生風險呈正相關。據最新文獻報道,中國GDM的患病率約為10.0%,但在逐年增高,應引起重視。GDM患者應及時采取措施控制PG濃度,降低多種母嬰并發癥發生風險。妊娠期高血糖會造成孕婦流產率高,妊娠高血壓、子癇、感染(尤其泌尿系感染),胎兒在宮內發育異常(巨大兒,死胎,畸胎等)。GDM孕婦如果妊娠早期出現血糖過高,可阻礙胚胎卵黃囊的發育,導致胎兒攝取營養物質障礙,從而使胎兒出現各種發育異常的機會明顯增加。孕婦體內的高濃度葡萄糖通過臍帶傳輸引起胎兒血糖升高,導致胎兒蛋白質合成增加,使脂肪及糖原在胎兒各器官儲存過量,導致胎兒體質量過大,巨大兒易難產、產傷和新生兒窒息[8-9]。如何盡早確診GDM仍是產科醫師、內科醫師工作的當前面臨重要問題之一。因此,早期篩查、診斷GDM,對孕婦進行及時的診療,控制PG,減少孕婦和胎兒的各種并發癥,非常重要。本次調查實驗表明,與C組比較,A組的FPG、OGTT、HbA1c均顯著增高(P<0.05);B組的FPG、OGTT、HbA1c無顯著性差異(P>0.05),A組的FPG、OGTT、HbA1c測定值顯著升高(P<0.05),三種測定方法中以HbA1c陽性率最高,HbA1c與FPG、OGTT相比,靈敏度、特異性、陽性預測值均較高。2012年ADA把診斷的標準訂于HbA1c≥6.5%[10-11]。而本次實驗顯示:使用HbA1c≥6.5%作為標準,診斷孕婦是否患GDM有著較高的臨床實用價值,簡便可行,可操作性強??稍谠缙谳^準確地把患者孕婦中篩選出來。
綜上所述,產科使用HbA1c≥6.5%作為標準,對孕婦進行糖尿病篩查,有著較高的臨床實用價值,與標準的口服糖耐量實驗有良好的關聯性,重復性和穩定性好,在日常工作中對圍生期孕婦進行常規HbA1c測定,可以簡便快速地鑒別是否為GDM。HbA1c檢測具有更敏感、快速、簡便、準確、取血量少、不受空腹與否等因素影響的優點容易被孕婦所接受.適合用于GDM的篩查,值得臨床推廣應用。
[1] 嚴芝光,鐘東.糖化血紅蛋白的檢測技術與臨床應用進展[J].檢驗醫學與臨床,2012,9(6):80-82.
[2] 李穎豐.糖化血紅蛋白檢測在妊娠糖尿病診斷中的應用價值[J].右江民族醫學院學報,2010,32(6):924-925.
[3] 樂杰,謝幸,豐有吉.婦產科學[M].6版.北京:人民衛生出版社,2004: 156-160.
[4] 喬曉亮.糖化血紅蛋白對妊娠糖尿病診斷價值的Meta探討[J].中國衛生產業,2012,9(8):103-104.
[5] 徐新波,于麗梅,朱京偉.糖化白蛋白檢測在妊娠期血糖監測中的應用[J].臨床輸血與檢驗2014,2(16):168-169.
[6] 羅素元.糖化血紅蛋白在篩查妊娠糖尿病中的應用[J].中國醫藥指南,2013,2(11):473-474.
[7] 王欣蓉.糖化白蛋白在妊娠期糖尿病篩查及診斷中的價值探討[J].中國實驗診斷學,2014,4(18):613-614.
[8] 孫平平,李華萍,趙芳.妊娠期糖代謝異常導致巨大兒發生的危險因素分析[J].實用婦產科雜志,2012,28(1):64-67.
[9] 吳英,王俊娜,尤麗芳,等.妊娠期糖尿病孕婦血糖監測頻率與圍產結局的關系[J].浙江預防醫學,2012,24(4):10-12.
[10] 謝錦桃,劉軍,伍遠征,等.2011年美國糖尿病協會糖尿病診療標準執行綱要解讀[J].中國全科醫學,2011,14(18):7-11.
[11] 廖琳,董建軍.世界衛生組織專家接受糖化血紅蛋白用于糖尿病
診斷[J].中華醫學雜志,2011,91(12):809.
R714.25
B
1671-8194(2017)15-0117-02