微信群聯合系統化干預對慢性乙型肝炎患者抗病毒治療依從性的影響

區淑華，李 媛，石梅彬，楊 潔，程家喜

(南方醫科大學附屬小欖醫院，廣東 中山 528415)

微信群聯合系統化干預對慢性乙型肝炎患者抗病毒治療依從性的影響

區淑華，李 媛，石梅彬，楊 潔，程家喜

(南方醫科大學附屬小欖醫院，廣東 中山 528415)

目的 探討微信群聯合系統化干預對慢性乙型肝炎患者抗病毒治療依從性的影響。方法 調查某院2012年5月—2014年6月門診或住院患者中使用恩替卡韋抗病毒治療的慢性乙型肝炎患者的治療依從性。按隨機數字表將研究對象隨機分為試驗組及對照組。試驗組通過建立微信群并聯合系統化干預，對照組則予常規臨床知識宣教和護理干預，比較兩組患者治療依從性。結果 共隨訪160例患者，試驗組及對照組各80例。治療4～24個月，試驗組患者抗病毒治療依從性均高于對照組，差異具有統計學意義(均P<0.05)。但隨著隨訪時間的延長，試驗組與對照組患者治療依從性第24個月均低于第12個月，差異具有統計學意義(均P<0.05)?；颊咧委熞缽男圆钤蛑饕校喝狈σ倚透窝准膊∠嚓P知識、缺乏用藥指導和監督、費用高、療程長及自覺病情好轉。對照組缺乏乙型肝炎疾病知識及缺乏用藥指導和監督兩方面概率高于試驗組，差異具有統計學意義(均P<0.05)。治療48周后試驗組與對照組患者血清ALT、AST、HBeAg、HBV DNA均低于治療前(均P<0.001)。結論 微信群聯合系統化干預模式有助于提高慢性乙型肝炎患者抗病毒治療依從性，值得推廣。

慢性乙型肝炎; 干預； 微信群; 系統化; 治療; 依從性

乙型肝炎病毒(hepatitis B virus, HBV)全球流行。據世界衛生組織報道，全球約20億例曾感染HBV，其中2.4億例為慢性HBV感染者[1]，每年約有65萬例死于HBV感染所致的肝衰竭、肝硬化和肝細胞癌(HCC)[2]。2006年全國乙型肝炎血清流行病學調查表明，我國1～59歲人群乙型肝炎表面抗原(HBsAg)攜帶率為7.18%[3-4]。據此推算，我國現有慢性HBV感染者約9 300萬例，其中慢性乙型肝炎患者約2 000萬例[5]。每年30萬例死于與HBV感染相關的肝病，HBV嚴重威脅人的身體健康。慢性乙型肝炎是集軀體、心理和社會因素“三維一體”的典型心身疾病，長期的負性心理狀態可引起神經體液系統紊亂，機體免疫功能進一步下降，不利于機體對HBV的清除，病情加重又可產生多種不良情緒，形成惡性循環，導致疾病反復發作。對慢性乙型肝炎患者進行健康教育，提高全民的健康水平，對于降低醫療費用及減少衛生開支有著重要意義?？笻BV治療是治療慢性乙型肝炎最有效的手段，只要有適應證，且條件允許，就應進行規范的抗病毒治療，但抗病毒治療療程長、費用高，且服藥過程中可能出現病毒變異、病情反復等因素，致患者治療依從性差，出現不規則用藥、隨意自行停藥，導致病毒反跳、病情復發，甚至病情惡化出現肝衰竭導致死亡等。隨著互聯網及智能手機普及，患者群體普遍使用通訊設備與人機交互。我科于2012年5月—2014年6月期間納入160例慢性乙型肝炎患者，采用建立微信群聯合系統化干預，即加強健康教育、加強溝通以及建立完善的隨訪系統，取得滿意效果，現報告如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象 某院2012年5月—2014年6月門診或住院患者中使用恩替卡韋抗病毒治療的慢性乙型肝炎患者。納入標準：依據《慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)》有抗病毒治療適應證的患者[6]，一般適應證包括：(1)HBeAg陽性者，HBV DNA≥105log copies/L；HBeAg陰性者，HBV DNA≥104log copies/L；(2)丙氨酸氨基轉移酶(ALT)≥2×ULN；如用干擾素治療，需ALT≤10×ULN，血清總膽紅素應<2×ULN；(3)ALT<2×ULN，但肝組織學顯示Knodell HAI≥4，或炎癥壞死≥G2，或纖維化≥S2。排除標準：合并其他肝炎病毒感染及合并人類免疫缺陷病毒感染，膽汁性、酒精性、自身免疫性及代謝性肝病，可疑肝毒性藥物用藥史，肝臟腫瘤或接受肝移植患者，合并腎臟基礎疾病或抗凝治療的患者。按隨機數字表將研究對象隨機分為試驗組及對照組。

1.2 研究方法 經醫院倫理委員會批準，簽署抗病毒治療同意書后隨機分為試驗組及對照組，兩組均給予恩替卡韋抗病毒治療，并觀察治療后的ALT、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)、HBeAg、HBV DNA變化，同時試驗組建立微信群并聯合系統化干預，參加微信群組患者進行群內名字標注，以識別每例患者，并進行心理護理、行為干預、認知干預。對照組則僅進行系統化干預，加強健康教育、加強溝通以及建立完善的隨訪系統。每兩個月對兩組患者進行一次調查隨訪。兩組隨訪進行治療依從性問卷調查(患者年齡、性別、經濟狀況與醫護的溝通情況，還包括：是否遵醫囑按時用藥，如有漏服，大約每月漏服幾次及原因；是否擅自加用藥物、加用何種藥物及原因；是否擅自停藥及原因；是否戒煙戒酒、保持樂觀平穩的情緒；是否注意飲食合理營養、規律作息、避免勞累，是否堅持定期復查等遵醫囑行為)，從而了解其依從性是否存在差異。

1.3 判定標準 完全依從：(1)能規范遵守醫囑，按時全療程服藥1年以上(漏服、錯服藥物每月3次以下)；(2)定期復查肝功能、HBV DNA，監測病毒變異；(3)出現病毒變異后在醫生指導下及時加用或換用其他抗病毒藥物。不依從：(1)不能按時、全療程服藥，自主停藥或換用其他抗病毒藥物(漏服、錯服藥物每月3次以上，自主停藥15 d以上)；(2)不能按醫囑定期復查肝功能、HBV DNA、乙型肝炎病毒標志物，監測病毒變異；(3)出現療效不佳時不能在醫生指導下及時加用或換用其他抗病毒藥物。

2 結果

2.1 一般情況 2012年5月—2014年6月共有227例使用恩替卡韋抗病毒治療的慢性乙型肝炎患者，依據納入標準納入160例，其中男性 84 例，女性76 例；年齡 33～88 歲，平均(53.3±11.98)歲。試驗組及對照組各80例。兩組患者在年齡、性別、谷草轉氨酶(AST)、谷丙轉氨酶(ALT)、文化程度、HBeAg陽性率、HBV DNA水平、費用情況等方面比較，差異均無統計學意義(均P>0.05)，資料具有可比性，見表1。

表1 試驗組與對照組患者一般情況比較

2.2 兩組患者抗病毒治療依從性比較 治療4～24個月，試驗組患者抗病毒治療依從性均高于對照組，差異具有統計學意義(均P<0.05)。但隨著隨訪時間的延長，試驗組與對照組患者治療依從性第24個月均低于第12個月，差異具有統計學意義(χ2值為8.763、10.00，均P<0.05)。見表2。

表2 不同隨訪時間試驗組與對照組患者治療依從率比較(%)

隨訪時間(個月)試驗組(n=80)對照組(n=80)χ2P296.2585.002.440.11490.0078.753.840.04687.5075.004.100.03882.5070.003.450.051078.7565.003.740.041275.0061.253.480.051471.2556.253.890.041667.5052.503.350.051862.5047.503.570.042058.7543.753.600.042256.2541.254.230.032452.5036.254.280.03

2.3 兩組患者抗病毒治療依從性差原因 患者治療依從性差原因主要有：缺乏乙型肝炎疾病相關知識、缺乏用藥指導和監督、費用高、療程長及自覺病情好轉。對照組缺乏乙型肝炎疾病相關知識及缺乏用藥指導和監督兩方面概率高于試驗組，差異具有統計學意義(均P<0.05)。見表3。

2.4 治療48周后兩組患者血清ALT、AST、HBeAg、HBV DNA變化 治療48周后試驗組與對照組患者血清ALT、AST、HBeAg、HBV DNA均低于治療前(均P<0.001)，HBsAg 治療前后水平差異無統計學意義(P>0.05)。見表4。

表3 試驗組與對照組患者用藥不依從原因比較

表4 兩組患者治療48周后血清ALT、AST、HBeAg、HBV DNA的水平變化

2.5 不良反應比較 兩組患者均可耐受治療，無嚴重不良反應，試驗組有2例患者出現腹瀉，1例頭暈，1例嗜睡，不良反應發生率為5.00%；對照組有4例患者出現輕度脫發，3例失眠，不良反應發生率為8.75%。兩組患者不良反應發生率比較，差異無統計學意義(χ2= 0.879，P>0.05)。

3 討論

目前使用抗病毒藥物是治療慢性乙型肝炎的最有效手段[7-8]，但常用的核苷(酸)類抗病毒藥如拉米夫定、阿德福韋酯、替比夫定、恩替卡韋等，由于其療程長、藥費高，且服藥過程中可能出現病毒變異、病情反復等問題，易造成患者依從性差。依從性是指一個人的行為與醫療指導的一致程度，這類行為包括遵醫囑用藥、定期復診和檢查及改變不良生活習慣，如飲食習慣、飲酒、吸煙等[9]。有研究[10]表明患者治療的依從性與蛋白酶抑制劑抗病毒的療效有關，治療依從性(按時服藥率)為95%以上的患者治療失敗率為22%，依從性為80%～94%的患者治療失敗率為61%，依從性低于80%的患者治療失敗率達80%。Sethi等[11-12]的研究結果顯示，接受抗病毒治療的患者，治療依從性與病毒耐藥有關，按時服藥率在70%～89%的患者病毒耐藥突變的風險最高。我國“乙型肝炎患者抗病毒治療依從性調查”結果顯示，80%的乙型肝炎患者對抗病毒治療的長期性缺乏正確認識，56%的患者認為長期的抗病毒治療帶來經濟壓力，僅有3l%的患者認為經濟上可承受兩年以上的治療。

隨著醫學觀由生物醫學模式向生物-心理-社會模式轉變的過程中，健康的內涵也在發生改變，醫院不僅有治療患者的職責，還有引導人們及早建立“預防勝于治療”的觀念，養成良好的生活習慣，以維護身心健康，減少患病機會；對慢性乙型肝炎患者進行健康教育具有提高患者治療依從性、減輕患者心理負擔的作用。慢性乙型肝炎的治療應注重患者健康相關生活行為及營養狀況，在改善臨床癥狀的同時，提高患者的生存質量[13-14]。

依從性就是一種行為方式，必定受患者的認知、主觀意識等影響，患者對疾病的認知態度直接影響其依從性高低[15]。同時，依從性與患者學歷、經濟收入、對疾病認知程度、用藥監督等密切相關；此外，藥物不良反應對依從性也有一定影響。文獻[16]報道電話隨訪可提高患者依從性和滿意度，減少再入院次數，該研究隨訪6～24個月，對98例患者進行治療依從性干預，完全依從率達53.1%，不完全依從率達46.9%。國內有學者通過Excel表格聯合手機短信隨訪觀察阿德福韋酯治療慢性乙型肝炎患者的依從性，研究發現Excel表格聯合手機短信隨訪，可有效提高患者治療依從性，有利于健康教育及醫患溝通[17]。

本研究中，兩組患者經過恩替卡韋抗病毒治療，療效滿意，不良反應少，患者可耐受，與相關文獻[18-20]報道一致。試驗組患者隨訪期間內抗病毒治療依從性高于對照組，表明通過建立微信群并聯合系統化干預有助于提高慢性乙型肝炎患者的抗病毒治療依從性。試驗組通過建立微信群聯合系統強化干預，使患者充分了解乙型肝炎相關疾病知識，及時進行溝通，規范用藥，依從性表現較好。通過手機互聯網平臺，將患者姓名、性別、年齡、電話、診斷、用藥情況等數據輸入，通過微信群與患者建立通訊，醫患之間“面對面”交流，非常方便、高效的對患者進行隨訪指導。對依從性差者，還可以提供一對一干預措施。微信群聯合系統化干預模式能加強患者之間和醫患之間的互動，增進信任，有利于患者克服對疾病的恐懼和抑郁狀態，以便醫生動態掌握患者的疾病進展，動態調整治療方案，從而提高患者治療依從性。

本研究表明治療依從性主要與患者自覺病情好轉、費用高、療程長等密切相關，并與對乙型肝炎疾病的認知度有關。在采用現代互聯網平臺加系統化干預措施的基礎上，逐步合理的降低治療費用，并同時提高人們對疾病的認知、建立良好的醫患關系，最終使患者受益。本研究通過恩替卡韋抗病毒治療，采取微信群聯合系統化干預模式，療效滿意，提高了患者治療依從性，值得推廣。但本研究收集病例數有限，隨訪時間尚短，仍需進一步研究。

[1] Ott JJ, Stevens GA, Groeger J, et al. Global epidemiology of hepatitis B virus infection: new estimates of age-specific HBsAg seroprevalence and endemicity[J]. Vaccine, 2012, 30(12): 2212-2219.

[2] Lozano R, Naghavi M, Foreman K, et al. Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010[J]. Lancet, 2012, 380(9859): 2095-2128.

[3] Liang X, Bi S, Yang W, et al. Epidemiological serosurvey of hepatitis B in China-declining HBV prevalence due to hepatitis B vaccination[J]. Vaccine, 2009, 27(47): 6550-6557.

[4] Liang X, Bi S, Yang W, et al. Evaluation of the impact of hepatitis B vaccination among children born during 1992-2005 in China[J]. J Infect Dis, 2009, 200(1): 39-47.

[5] Lu FM, Zhuang H. Management of hepatitis B in China[J]. Chin Med J (Engl), 2009, 122(1): 3-4.

[6] 中華醫學會肝病學分會, 中華醫學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].中國肝臟病雜志(電子版), 2011, 3(1):40-56.

[7] Devi U, Locarnini S. Role of resistance testing during oral antiviral therapy of chronic hepatitis B[J]. Curr Hepat Rep, 2012, 11(2): 55-64.

[8] Chang ML, Liaw YF. Hepatitis B flares in chronic hepatitis B: pathogenesis, natural course, and management[J]. J Hepatol, 2014, 61(6): 1407-1417.

[9] 施華芳, 姜冬九, 李華之.病人依從性的研究進展[J].中華護理雜志, 2003, 38(2):134-136.

[10] Paterson DL, Swindells S, Mohr J, et al. Adherence to protease inhibitor therapy and outcomes in patients with HIV infection[J]. Ann Intern Med, 2000, 133(1): 21-30.

[11] Sethi AK, Celentano DD, Gange SJ, et al. Association between adherence to antiretroviral therapy and human immunodeficiency virus drug resistance[J]. Clin Infect Dis, 2003, 37(8): 1112-1118.

[12] Sethi AK. Adherence and HIV drug resistance[J]. HIV Clin Trials, 2004, 5(2): 112-115.

[13] 石勱, 馬小陶, 林兵, 等.慢性乙型肝炎患者的生存質量及影響因素[J].中華傳染病雜志, 2016, 34(5):267-270.

[14] Saeed S, Golfam M, Beall RF, et al. Effectiveness of individual-focused interventions to prevent chronic disease[J]. Eur J Clin Invest, 2014, 44(9): 883-891.

[15] 楊麗翠, 孫玉梅, 邢卉春, 等.慢性乙型病毒性肝炎患者依從性影響因素的質性研究[J].中國實用護理雜志, 2008, 24(7):17-20.

[16] 宋曉西.護理干預對乙肝患者抗病毒治療依從性的影響[J].中華全科醫學, 2011, 9(9):1479-1480.

[17] 顧生旺, 趙兵, 焦峰, 等. Excel聯合手機短信隨訪提高阿德福韋酯個體化治療慢性乙型肝炎患者依從性[J].肝臟, 2013, 18(9):609-612.

[18] 徐京杭, 于巖巖, 斯崇文, 等.馬來酸恩替卡韋片治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎的隨機、雙盲、雙模擬、陽性藥對照、多中心臨床研究48周結果[J].中華肝臟病雜志, 2013, 21(12):881-885.

[19] 賴璽杰, 楊益大, 鄭臨, 等.恩替卡韋分散片治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎的療效觀察[J]. 中華醫院感染學雜志, 2016, 26(5):988-990.

[20] 李丹, 龍云鑄, 趙斌, 等.恩替卡韋治療慢性乙型肝炎臨床療效[J].中國感染控制雜志, 2011, 10(4):263-265, 268.

(本文編輯：陳玉華)

Effect of WeChat platform combined with systemic intervention on adherence to antiviral therapy among patients with chronic hepatitis B

(OU Shu-hua)，(LI Yuan)，(SHI Mei-bin)，(YANG Jie)，(CHENG Jia-xi)

(Xiaolan Hospital, Southern Medical University, Zhongshan 528415, China)

2016-09-20

中山市醫學科研項目(2014A020267)

區淑華(1982-)，女(漢族)，廣東省中山市人，主治醫師，主要從事肝炎的基礎與臨床研究。

石梅彬 E-mail:shimeibin2016@163.com

10.3969/j.issn.1671-9638.2017.06.018

R512.6+2

B

1671-9638(2017)06-0564-04