高血壓腦出血臨床特點與微創(chuàng)治療優(yōu)勢臨床觀察

王 超，馬定軍，崔玲偉，李騰宇，朱蔚東

（北京市通州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院，北京 101100）

高血壓腦出血臨床特點與微創(chuàng)治療優(yōu)勢臨床觀察

王 超，馬定軍，崔玲偉，李騰宇，朱蔚東*

（北京市通州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院，北京 101100）

目的 研究對高血壓腦出血采用不同手術方式治療的效果差異。方法 選取我院2016年1月～2016年12月收治的高血壓腦出血病患60例，隨機分組后，對照組采用傳統(tǒng)開顱手術，觀察組實施微創(chuàng)手術，對比兩組療效及手術情況差異性。結果 采用微創(chuàng)治療的觀察組治療總有效率達到93.33%，顯著高于對照組的80%；且該組術中出血量及手術持續(xù)時間明顯低于對照組。結論 高血壓腦出血發(fā)病時血壓急劇上升，術后可能伴有神經(jīng)功能缺損和偏癱等并發(fā)癥，需在治療上控制用時并降低出血，提升手術安全性。

腦出血；微創(chuàng)治療；效果

在神經(jīng)內(nèi)科疾病中高血壓腦出血并不罕見，多發(fā)生于老年階段，具有病情重、進展快、發(fā)病急、病死率高的特點[1]。治療高血壓腦出血多實施手術，現(xiàn)階段可分為微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術以及開顱血腫清除術兩種[2]。本文通過對比觀察了這兩種手術方式的效果差異。現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月～2016年12月收治的高血壓腦出血病患60例，按照隨機數(shù)字表法均分兩組。對照組中男19例，女11例；年齡44～67，平均（58.25±4.13）歲；出血位置：小腦出血3例、腦葉出血7例、基底核內(nèi)側(cè)出血9例、基底核外側(cè)出血11例。觀察組中男17例女13例；年齡46～66，平均（59.03±3.85）歲；出血位置：小腦出血4例、腦葉出血8例、基底核內(nèi)側(cè)出血8例、基底核外側(cè)出血10例。……