畫地為限是一道看不見的陷阱

畫地為限是一道看不見的陷阱

□國學說

冉求曰：非不說子之道，力不足也。子曰：力不足者，中道而廢，今女畫。

（《論語·雍也》）

譯文

冉求說：“我不是不喜歡老師您所講的道，而是我的能力不夠呀。”孔子說：“能力不夠是到半路才停下來，現(xiàn)在你是自己給自己劃了界限不想前進。”

□南懷瑾

冉求有一點像我們今天所說的才子。有一次，孔子批評冉求不努力，冉求對老師提出抗議：“老師，不是我不用心，您所說的仁義道德實在太高深了，我心有余力不足啊！”孔子說：“如果你努力去做了，結果還是做不到，那才是力量不足的緣故。如今你做都不肯做，就說做不到，你這不是找借口嗎？冉求啊，你這是在自我設限呢！”

科學家曾經做過這樣一個實驗：往一個玻璃杯里放進一只跳蚤，跳蚤立即輕易地跳了出來。再重復幾遍，結果還是一樣。測試結果顯示，跳蚤跳的高度一般可達它身體的400倍左右。接下來實驗者在杯上加一個玻璃蓋，跳蚤再跳時就會撞到玻璃蓋。一次次被撞，跳蚤開始根據(jù)蓋子的高度來調整自己跳的高度，過一陣子以后，實驗者發(fā)現(xiàn)這只跳蚤再也沒有撞擊到這個蓋子。于是，實驗者把蓋子拿掉，跳蚤再也沒有跳出這個杯子。

一周以后，實驗者發(fā)現(xiàn)這只可憐的跳蚤還在這個玻璃杯里不停地跳著，其實它已經無法跳出這個玻璃杯了。

生活中，有許多人也在過著這樣的“跳蚤人生”。年輕時意氣風發(fā)，屢屢去嘗試，但是往往事與愿違，屢屢失敗。幾次失敗以后，他們便開始抱怨這個世界的不公平，或者懷疑自己的能力，他們不是千方百計去追求成功，而是一再地降低成功的標準，即使原有的限制已取消，就像實驗中的玻璃蓋雖然被取掉，但他們也早已經被撞怕了，或者已習慣了，不再跳上新的高度了。人們往往因為害怕追求成功而不得，就自我設限，甘愿忍受失敗者的生活。

難道跳蚤真的不能跳出這個杯子嗎？絕對不是。只是它的心里面已經默認了這個杯子的高度是自己無法逾越的。一個人追求的高度決定了他人生的高度，如果他為自己劃定了界線，那么他將永遠無法超越這個高度。

曾經有一家跨國企業(yè)在招聘中出了這么一道題：“就你目前的水平，你認為10年后，自己的月薪應該是多少？你理想的月薪是多少？”

結果，那些回答數(shù)目奇高的應聘者全部被錄用。其后招考官解釋說：“一個人認為自己10年后的工薪竟然和現(xiàn)在差不多或者高不了多少，這首先說明他對自己的學習、前進的步伐抱有懷疑，他害怕自己走不出現(xiàn)在的圈子，甚至干得還不如現(xiàn)在好。這種人在工作中往往沒什么激情，容易自我設限，做一天和尚撞一天鐘。他對自己的未來都沒有信心，我們又怎能對他有信心呢？”

也許很多人會覺得奇怪，馬戲團一頭5噸重的大象竟然拉不動一根小木樁。可這是事實，因為當這只大象還很小的時候，它就被拴在一根一尺高的小木樁上了，開始它拼命掙扎，想掙脫木樁，可是它做不到。后來，小象變成大象了，它頭腦里還一直認為掙脫不了木樁，于是它放棄了。鎖鏈仍然那么細，木樁仍然那么小，然而大象再也不嘗試掙脫了。

社會在改變，生命在改變，思維也應該隨著社會的改變而改變。自我設限，把自己放在原地，就不可能突破自我，甚至連本來可能做到的事也變成不可能了。這種思想扼殺了許多成功的機會。它不等同于謙遜，如果你對某件事情沒把握，你可以說：“我可以試一試。”而不是說：“我不行，我不是這塊料。”前者是謙遜，后者則是自我設限。

美國前總統(tǒng)羅斯福說過一句話很有道理：“沒有你的同意，沒有人可以讓你覺得你低人一等。”如果你覺得低人一等，那是你自己決定的，你本來并非如此。你覺得你應處于什么位置，你就會停在什么位置。從某種意義上來說，人的一生基本上符合他自己的設想。