方如玥
劫匪救下了被劫女子的性命,小偷寄回了重要的信件,駕車逃逸者撥打了急救電話……“次道德”到底意味著什么?是人性的掙扎,還是社會的進步?
古人有“大同社會”的理想,在這個社會中,人人淳樸善良,靈魂不受污損,人與人之間的交往禮法分明、井然有序。它之所以為人所向往,恐怕正因為現(xiàn)實世界與其背道而馳。道德不得不與財富、名譽息息相關,它無法孤立地存在。不勞而獲、逃避懲罰都是人生而有之的弱點,如同小孩子總不舍得分享玩具一樣。但它們在特定的情形下被放大,呈現(xiàn)出矛盾激烈的一面。長久以來,都有一種說法,即圣人與兇徒相近,上帝與魔鬼并存,世間百態(tài)本是你我自身。試以“理解之同情”看待“次道德”:這樣的劫匪、小偷、駕車逃逸的司機并非十惡不赦之徒,他們或許仍有理想、有原則,有現(xiàn)時難以擺脫的困境。當我們明了了他們的心靈是如何為風霜所侵蝕時,除了氣憤,還有心酸與嘆息。“如果我們能明辨,我們就知道容忍。”懂了他們的無奈,我們就不會冷漠斥責,會轉而呼喚更完善的社會保障制度。
正如龍應臺所說的,每一個公民都應該堅守正義、挺身而出,不能懦弱旁觀、放任惡行的發(fā)生。“次道德”的掙扎可視作人性的覺醒,但并不應是我們的靈魂長途跋涉的終點。那么,我們究竟該怎么做?我想,首先要有信心,其次是嚴格要求自己。“如果你把你擁有的最好的東西獻給世界,你可能反而會被踢掉牙齒,不管怎樣,總要將你擁有最好的東西獻給世界。”“尼采在最后十年中,亦未有一句粗話臟話……一個人,清純到潛意識里沒有渣滓,耶穌并非獨生子。”讀到這樣的句子,誰又能不對真正美好的人格心生向往呢?若能從今日,從此刻起,人人致力于修身、慎獨,那么光輝燦爛的未來亦不遠矣。畢竟,雖然人在人性的本質上并無區(qū)別,卻又在自律過程中分開了涇渭。自我“只不過是一串不同的意識以無法想象的速度接連而來,不斷改變并移動”,人性的弱點絕非人類文明駐足不前的借口。
“次道德”是人未泯的良心,也是一種進步,它在向真正的高尚、自由、公正、仁愛招手。
點評
“善人”“惡人”歸根結蒂仍是一撇一捺寫就的“人”。未經世事,人心本無別,但由于后天種種趨向不同。可或深或淺,每人心中都有底線,最基本的做人的堅守。“次道德”是一種希望。
【作者系湖北省荊門市龍泉中學嵐光文學社社員,指導并置評:鄧濟舟】