16款耳機電商口碑：AKG、魅族墊底

盧婉珊

森海塞爾、先鋒兩品牌表現好，AKG兩款產品均在各自價位段中排名墊底。

小身材，大學問——致我們的聽音小伙伴：耳機。

怎么選，才是與世隔絕的享受？

2017年2月，基于京東、天貓平臺的產品評價，《消費者報道》收集了森海塞爾、鐵三角、Beats、AKG、先鋒、索尼、JBL、小米、漫步者、捷波朗、魅族等11品牌16款熱銷耳機逾11萬條評論數據，用大量用戶反饋數據為消費者推薦價格適中，聽音感受好的耳機。

此次口碑評價的耳機價格是消費者普遍能接受的千元內。鑒于購買者對不同價位產品的期待度不同，本刊對產品進行不同價位的分段對比。其中5款價格在400-600元，6款價格在100-300元，另外5款為運動藍牙耳機。400-600元：森海塞爾領先，AKG墊底

相對300元以下的耳機，400到600價位的耳機能帶給我們更好的音質體驗。5款400到600元耳機產品情況如圖1。

結合評論情況以及普通入耳式耳機本身的特質，選用音質、佩戴舒適性、隔音降噪效果、外觀、做工共5個指標作為綜合評價指標。（如圖2）

綜合評價結果顯示，5款產品中森海塞爾Momentum in-Ear的消費者滿意度最高，而Beats以及AKG兩款耳機各指標表現相對一般，綜合得分相對較低。各款耳機綜合評價情況如圖3。

結合評論數據，對排名前列的森海塞爾及鐵三角耳機做簡要點評。

01森海塞爾Momentum in-Ear

作為耳機界的知名品牌，森海塞爾的產品獲得不少發燒友的喜愛。不少消費者表示這款耳機外觀時尚、音質好，三頻均衡，適合聽器樂。佩戴舒服并且被動降噪良好，耳機線設計好，不容易纏線。

02鐵三角ATH-IM70

鐵三角耳機也是一個知名的耳機品牌，這款耳機采用交響式雙動圈驅動器，消費者表示這款耳機音質好，中低音有彈性，對細節的還原度較高，但做工及外觀待提高。

03鐵三角ATH-IM50

音質好是鐵三角的特色所在，這款耳機售價最低，音質滿意度卻最高。

100-300元：先鋒領先。AKG墊底

相比400到600元檔的耳機，100到300元檔耳機更加多樣，蘋果的EarPods也屬于該價位段，但本刊此次未將其納入分析。因為絕大部分網友對EarPods的評價主要集中在其是否為正品。只能告訴你，根據評論大約有5%的人懷疑京東買到的EarPods是假貨。

《消費者報道》此次對比的6款100-300檔位的耳機如圖4。

綜合評價指標及權重與上述400-600元檔位一致。評價結果顯示，先鋒SE-CL751在6款耳機中綜合得分最高，而AKG K374耳機綜合得分最低。

結合評論情況，對排名前列的三款耳機進行簡要點評。

01先鋒SE-CL751

作為6款產品中售價最高的一款，這款耳機主推的是震撼低音效果。大部分消費者表示音質好，中低音表現穩重，特別是重低音，無愧行走中的低音炮，但做工滿意度則相對一般。

02索尼MDR-XB50AP

索尼的這款耳機也是重低音系列，消費者表示這款耳機音質均衡，低音效果出眾，但做工以及外觀的評價相對一般。

03森海塞爾CX213

作為森海家族里售價較便宜的一款產品，在同類的產品中消費者滿意度也相對較好。有的消費者表示這款產品低調貌美，音質尚可。相較其它幾款耳機，其佩戴舒適性好評度最高。

對于小米圈鐵Pro，不少消費者表示在這個價位上，其外觀、做工及音質都還過得去，但隔音效果表現相對一般。JBL T280A及AKG K374兩款消費者滿意度相對較差。

分析兩個價格段位耳機指標差評率的結果顯示，兩者音質總體滿意度相差不大，高價位段的佩戴舒適性滿意度還比低價位低近10%，原因主要由于屬于高價位的Beats及AKG K376兩款耳機的佩戴舒適度低。但在做工這個反應成本的指標上，高價位的滿意度比低價位高。（如圖6）

可以說，這從側面反映評消費者在評論產品時確實還是看重價格與價值是否對等。

運動藍牙耳機：先鋒領先，魅族墊底

近年來，運動藍牙耳機也受到不少運動愛好者的追捧，為了滿足更多人的需求，本次耳機口碑對比也涵蓋了幾款京東較為暢銷的運動藍牙耳機。（如圖7）

對于運動藍牙耳機，消費者的選擇標準與普通耳機有所區別，關注的點會更多。（如圖8）

綜合評價結果顯示，先鋒Pio-one以及JBLSynchros Reflect BTSport耳機綜合得分最高。（如圖9）

結合評論情況，對排名前2的兩款耳機進行簡要點評。

01先鋒Pio-one

不少網友表示該款耳機藍牙連接穩定，實測正常音量續航大概在6-7小時。這也是一款磁鐵開關設計的耳機，設計很人性化。

02JBL Synchros Reflect BT Sport

5款中售價最高的一款耳機，也是消費者對音質滿意度最高的一款，但藍牙連接不夠穩定。

5款中售價最低的漫步者W295BT綜合得分排第三，佩戴舒適性及外觀消費者滿意度較高，但音質、防水性能表現則相對一般。捷波朗STEP WIRELFSS及魅族EP51分別在做工、隔音效果上獲得相對較高的滿意度，其它指標表現一般，綜合得分相對較低。

藍牙耳機滿意度低于有線耳機

同價位的運動藍牙耳機與有線耳機相比，消費者滿意度差異有多大呢？

結果顯示，價位相當的運動藍牙耳機消費者總體滿意度低于有線耳機。（如圖10）

這一結果與著名數字通信公司高通aptX在2016年11月發布的一份消費類音頻報告也相吻合。

高通的研究報告指出，當被問及音質，81%的有線耳機用戶選擇了滿意或者非常滿意，而無線耳機用戶的這一比例僅為59%。近46%的受訪者表示，無線耳機的設計可能會導致音質削弱。用戶不愿選擇無線耳機的其他原因還包括對其兼容性的擔心、價格、設備配對困難。

高通以及其他業界同行都認為，無線耳機的銷售正處于上升趨勢，近58%的用戶則因藍牙音質還不夠好而選擇了推遲購買無線耳機。

最后，《消費者報道》提醒消費者，如果經常在嘈雜的環境如公交，地鐵上使用耳機，最好選用降噪效果好的耳機。看重便攜、佩戴方便，可以選用藍牙耳機。另外，如果想聽到音質好的音樂，無損高質量的音源文件、好的播放前端是才能發揮好耳機的作用。

若你不是專業燒友，想買耳機，可參考以上大眾的評價，畢竟好的產品肯定能經得起絕大部分人的考驗。