前列地爾聯(lián)合小牛血去蛋白提取物治療糖尿病足效果觀察

唐旭

臨沂市蘭山區(qū)方城中心衛(wèi)生院，山東臨沂273406

前列地爾聯(lián)合小牛血去蛋白提取物治療糖尿病足效果觀察

唐旭

臨沂市蘭山區(qū)方城中心衛(wèi)生院，山東臨沂273406

目的觀察前列地爾聯(lián)合小牛血去蛋白提取物治療糖尿病足效果。方法選取該院科室在2015年8月—2016年8月接診的64例糖尿病足患者，在征得患者及其家屬的通后，按照抽簽的方式將64例患者平均分成實驗組（32例）和對照組（32例）。實驗組患者給予前列地爾聯(lián)合小牛血去蛋白提取物的治療，對照組給予常規(guī)治療（西洛他唑、維生素B1，和甲基維生索B12）。對比兩組患者在治療前后的血糖、總膽固醇、甘油三酯和血流變等指標的變化。結果實驗組患者和對照組患者在治療前后的血糖、總膽固醇、甘油三酯均有所下降，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，治療后實驗組和對照組間血脂和血流變指標對比差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，血糖指標對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結論前列地爾聯(lián)合小牛血去蛋白提取物治療糖尿病足效果好于常規(guī)治療效果，建議在臨床推廣使用。[

]前列地爾曰小牛血去蛋白提取物曰糖尿病足

糖尿病足是指糖尿病患者由于并發(fā)癥等原因造成的足部病變，對其及時有效的治療對患者有著積極的意義[1]。為了驗證前列地爾聯(lián)合小牛血去蛋白提取物治療糖尿病足的效果，該文選取了該院科室在2015年8月—2016年8月接診的64例糖尿病足患者作為研究對象，分別給予常規(guī)治療和前列地爾聯(lián)合小牛血去蛋白提取物治療，并通過對患者的相關指標對比結果顯示前列地爾聯(lián)合小牛血去蛋白提取物在治療糖尿病足的效果上很理想，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院科室在2015年8月—2016年8月接診的64例糖尿病足患者，在征得患者及其家屬的通后，按照抽簽的方式將64例患者平均分成實驗組（32例）和對照組（32例），其中實驗組患者中，男性患者22例，女性患者10例，年齡35～73歲，平均年齡（55.1± 2.2）歲，退休干部7例、退休工人15例、其他職業(yè)10例，大專及以上學歷14例，中學學歷9例，其他學歷9例；對照組患者中，男性患者19例，女性患者13例，年齡34～75歲，平均年齡（54.5±1.8）歲，退休干部8例、退休工人14例、其他職業(yè)10例，大專及以上學歷16例，中學學歷10例，其他學歷6例。所有患者的性別、年齡、職業(yè)、學歷等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

1.2 方法

所有患者在治療前后接受同樣的臨床護理，并對實驗組患者和對照組患者在治療前后的血糖、總膽固醇、甘油三酯及血流變等指標進行檢測比較。實驗組患者給予前列地爾聯(lián)合小牛血去蛋白提取物的治療，對照組給予常規(guī)治療（西洛他唑、維牛素B1，和甲基維生索B12）[2]。

1.3 觀察指標

觀察并詳細記錄兩組患者在治療前后的相關指標數據，指標包括血糖、總膽固醇、甘油三酯及血流變等。

1.4 統(tǒng)計方法

2 結果

在兩組患者完成治療后，對比兩組患者在治療前后的相關指標數據結果顯示，實驗組患者和對照組患者在治療前后的血糖、總膽固醇、甘油三酯均有所下降，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，治療后實驗組和對照組間血脂和血流變指標對比有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，血糖指標對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。見表1、表2。

表1 實驗組和對照組在治療前后血糖、總膽固醇及甘油三酯比較[（±s），mmol/L]

表1 實驗組和對照組在治療前后血糖、總膽固醇及甘油三酯比較[（±s），mmol/L]

注：實驗組和對照組組間指標數據比較#P＜0.05。

組別血糖總膽固醇甘油三酯實驗組（n=32）治療前9.19±1.475.86±2.012.23±1.01治療后5.89±1.673.81±1.141.12±0.83對照組（n=32）治療前8.87±1.716.11±1.872.18±1.11治療后6.69±1.85（4.59±1.88）#（1.57±0.86）#

3 討論

眾所周知，在臨床所有疾病中，糖尿病所引起的并發(fā)癥是最多的，患者往往會因為糖尿病的并發(fā)癥病變失去生命。糖尿病足就是眾多糖尿病并發(fā)癥中的一種，它的臨床具體表現為：患者的足部膚色發(fā)生改變并出現潰瘍現象，患者的趾甲和趾間關節(jié)出現畸形及足部發(fā)涼等[3]。糖尿病足的發(fā)展可導致患者失去行走的能力，因此需要對糖尿病足進行及時有效的治療。從上文的試驗中可以看出，無論采用哪一種方法治療，在治療前后，患者的相關指標檢測數據都得到了改善，實驗結果顯示只是說明了前列地爾聯(lián)合小牛血去蛋白提取物治療糖尿病足效果更佳[4]。

表2 實驗組和對照組治療前后的血流變數據對比（±s）

表2 實驗組和對照組治療前后的血流變數據對比（±s）

注:實驗組和對照組組間指標數據比較#P＜0.05。

組別纖維蛋白原（g/L）全血粘度（低切）（mpa·s）血漿粘度（mpa.s）紅細胞紅細胞壓積集聚數實驗組（n=32）治療前治療后對照組（n=32）治療前治療后3.78±0.69 2.67±0.48 21.4±2.29 16.77±2.08 1.87±0.51 1.29±0.28 1.79±0.19 1.41±0.11 45.31±5.12 39.14±5.28 3.65±0.58（3.33±0.71）#21.65±2.37（20.8±2.26）#2.11±0.46（1.76±0.37）#1.77±0.17（1.65±0.15）#45.74±5.09（44.4±5.36）#

綜上所述，糖尿病足是一種嚴重危害糖尿病人下肢功能的疾病，對其進行科學有效的治療對糖尿病患者有著重大的意義。在治療方式上，前列地爾聯(lián)合小牛血去蛋白提取物治療糖尿病足的療效更為理想，建議推廣。

[1]王慧卿,王桂英,尉杰忠,等.疏血通注射液聯(lián)合外敷小牛血清去蛋白提取物治療糖尿病足潰瘍的臨床觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2016,23(19):2919-2922.

[2]劉澤洪.小牛血去蛋白提取物和前列地爾聯(lián)合應用治療糖尿病足潰瘍臨床研究[J].醫(yī)學信息,2016,29(16):350-351.

[3]張春香.前列地爾治療糖尿病足的臨床觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2015,5(14):112-113.

[4]左芳,朱偉,潘曉琳,等.前列地爾治療糖尿病足的臨床療效觀察及其護理干預[J].臨床合理用藥雜志,2015,3(29): 52-53.

R587

A

1004-6569（2017）03（b）-0032-02

2016-12-29）