題目三：“行不由徑”與“終南捷徑”

于鐘民

閱讀下面的材料，按要求寫一篇作文。（60分）

1.“行不由徑”這個成語出自《論語·雍也》，說澹臺滅明這個人規規矩矩，走路走大路，從來不抄小道。后來“行不由徑”多用以比喻為人正直，行動正大光明。

2.成語“終南捷徑”出自《新唐書·盧藏用傳》，說盧藏用隱居在京城長安附近的終南山上，借此得到很大的名聲，終于達到了做官的目的。“終南捷徑”一般指求名利的最近門路，也比喻到達目的的便捷途徑。

要求：自選角度，自定立意，文體不限，不少于800字。

一、題目的寫作要求

這道題是一道隱性的任務驅動型作文題。題目雖然沒有明確地提出具體的寫作任務，但實際上具體的寫作任務已隱含在題目的要求中了。對于澹臺滅明和盧藏用的不同選擇，考生可以提出自己的看法，然后由此挖掘拓展。

二、審題立意

1.材料解讀

兩則材料之間有什么聯系呢？首先，我們來看相同的地方：兩個成語都有一個相同的“徑”字，即道路；兩個主人公都對自己的道路做出了選擇。其次，我們來看不同的地方：澹臺滅明選擇走大路，不抄小道；盧藏用選擇走捷徑，不走大路。我們根據整體把握的原則，結合兩則材料的語境可知，第一則材料強調了澹臺滅明的規規矩矩，所以，出題者的意圖應該是讓考生贊美澹臺滅明；第二則材料強調了盧藏用的目的，強調做事的方法，由此可見，該材料的性質應該是中性偏貶。

考生要想將兩者更完美地統一在一起，還需進一步審題。

2.細致審題

無論是我們過去常說的新材料作文還是現在提到的任務驅動型作文，最主要的立意方法有兩種：第一種是“由果溯因”法，根據事件的結果追溯事件發生的原因。第二種是“抓關鍵詞”法，在整體理解材料的基礎上，提取關鍵詞來深入分析。

我們先看 “由果溯因”法。澹臺滅明和盧藏用的選擇不同，也就是“因”不同，給他們帶來怎樣不同的人生結果呢？“果”和“因”之間有怎樣的聯系呢？對于兩人的人生結局，史料有記載：澹臺滅明是孔子弟子中“七十二賢”之一，深得百姓愛戴，受到后世景仰；而盧藏用，通過“終南捷徑”獲官，為官期間幫助他人取官而名聲敗落，最后被發配到偏遠之地。材料并沒有對兩人的結局進行交代，如果考生平時缺少積累，不了解這兩個人的生平是很正常的。所以，無“果”自然不易“溯因”，“由果溯因”法在這里暫時行不通。

我們再來看“抓關鍵詞”法。材料中“規規矩矩”“走大路”“不抄小道”“為人正直”“正大光明”等詞顯然是在褒獎澹臺滅明；而“很大的名聲”“做官”“求名利”“門路”等詞則隱含著對盧藏用的貶義。所以，考生可以根據材料中的關鍵詞來展開立意。

這兩則成語材料中的主人公對道路的不同選擇，表面上看是兩種不同的行為習慣和做事方法，但實際上卻代表著兩種為人處世的態度，兩種不同的人生觀、價值觀。由此可知，當考生在全面掌握這兩則材料的含意后，便能弄清楚出題人的出題意圖，進而寫出佳作。

3.巧妙立意

（1）角度

我們結合審題得到的關鍵詞，可以從如下角度立意：

A.澹臺滅明為人處世的態度

B.盧藏用求取功名的方法

C.當今社會，人們需要具備怎樣的人生態度

（2）立意示例

A.“為人處世要光明磊落”

B.“做人要踏實”

C.“投機取巧不可取”

D.“成功無捷徑”

E.“走捷徑不要丟了人格”

……

這道作文題所提供的材料是關于兩個人物的材料，考生在寫作時不管從哪個角度入手，都不能只談材料中的某個人而不提另一個；另外也不能只談材料中的“這一個人”，必須從“這一個”擴展到“這一類”，由“就事論事”到“即事說理”，深入剖析材料中包含的道理，這樣才能寫出佳作。

行大道，成大事

平南中學 李錦林

“行不由徑”和“終南捷徑”在材料中均指通往成功的路徑。似乎這兩個方法都能助人成功，前者讓澹臺滅明做人成功，后者使盧藏用做官得志。然而，當我們聯系生活實際時會發現，“行不由徑”才是最佳選擇。

誠然，或許“終南捷徑”能給少數人提供一定的便利，但是否真的能助他們成功就難說了。當今社會強調實力與努力，旁門左道必會遭人鄙視，而只有“行不由徑”的真君子，才是社會和時代所認可的人才，才能得到與之相匹配的成功。

人行大道，成大業。

自古能走捷徑的人只是少數，廣大成功者要想獲得成功，必須通過正面的努力。囊螢映雪、懸梁刺股、鑿壁偷光等成語早已膾炙人口，這些故事的主人公無捷徑可走，也不屑于走捷徑，他們都是通過個人的努力來獲取成功的。明代大儒宋濂幼時因“無從致書以觀”，只能“每假借于藏書之家”“從鄉之先達執經叩問”。或許“同舍生皆被綺繡，戴朱纓寶飾之帽……燁然若神人”，有捷徑，但想必成不了大業。只有勤且艱的宋濂，行大道，做大人，才成其美名，就其大業。

企業行大道，必發展。

世界的經驗告訴我們，一個企業若想有大發展，必須走大路，妄想“終南捷徑”者只會漸漸被時代拋棄。海爾集團以“冰箱事件”告訴世人自己的質量觀念，彰顯了海爾人誠信與負責的品質，他們正大光明終獲成功。不少企業家如董明珠、馬云、史玉柱等，正直不阿，行事光明磊落，最終帶領各自的企業走上領域高峰。反觀現在很多企業家與政府部門腐敗分子相勾結的現象，我只能說他們的企業只是暫時獲得了短期的效益，但最終必然會被依法取締。由此可見，“行不由徑”才是企業制勝的王牌。

國行大道，致繁榮。

一個國家興旺發達、長治久安的原因之一，就是要在國際上行大道，不貪圖捷徑。中國在四十年前就決定不再效仿蘇聯，而是選擇走中國特色社會主義道路，最終實現中國奇跡。而冰島，曾以捕魚為業，不少漁民為求富走金融之路，想走捷徑，最終因負債過多，導致整個國家破產。可見，國之富強，離不開應有的正道。

“行不由徑”，走大道，成君子，是人走向成功的路徑，是企業興隆的法寶，是國家富強的基石。作為青少年的我們，就應培養這種正道意識，做正道之事。我們欣賞蓮君子，正是因其“中通外直，不蔓不枝”，是學習的榜樣。

我選擇“行不由徑”，是因為它是成功的良道，制勝的法寶。

【名師點評】

本文思路清晰，結構嚴謹。考生能由材料中的“個案”聯系到現實中的“類案”，并對此做出有價值的思考，給人們帶來了一定的啟發。全文緊緊扣住“行大道，成大事”這條主線來論說，從個人，到企業，最后到國家，說明“行大道”的重要性和必要性，層層遞進，逐步深化主題。

由于是考場作文，本文也不可避免地存在一些問題，即寫作套路的痕跡比較明顯，語言缺乏個性，缺少亮眼的句子和有創意的表達，在文采方面還略顯不足。考生要想進一步提高作文質量，還需要在高考前抓緊時間做有針對性的文采強化練習。