完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合實力評價指標體系的建議

◎張順利

完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合實力評價指標體系的建議

◎張順利

本文闡述了“鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合實力”的內(nèi)涵，并針對現(xiàn)行《鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合實力評價指標體系和權重》評價方案存在的不足之處，結合工作實踐提出增加環(huán)境保護、社會治安和人口增長類指標，并合理賦予權重等建議。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合實力；評價方案；指標

鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計員每年初都要填報上一年度本鄉(xiāng)鎮(zhèn)的《××年鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本情況表》（見表）。其填報內(nèi)容涉及財政、稅務、工商、衛(wèi)生、民政、商務和農(nóng)業(yè)等多個部門。表中有總量指標，也有結構指標和人均指標；更多的是工業(yè)、農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)化及社會等發(fā)展指標。指標的設計在一定程度上能夠反映一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的綜合實力。但該方案還存在一些不足之處，尤其是評價指標體系有待進一步補充完善。建議評價方案要“接地氣、接人氣”，真正體現(xiàn)以人為本、科學發(fā)展、和諧發(fā)展的精神理念。

評價指標體系中個別指標賦予權重應適當調(diào)整

鄉(xiāng)鎮(zhèn)評價指標體系涉及經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟結構、人均經(jīng)濟發(fā)展水平、社會發(fā)展水平、招商成果、新型城鎮(zhèn)化水平、新型工業(yè)化水平與新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平八類指標。其中，經(jīng)濟規(guī)模權重最高，占比20%；其次是人均經(jīng)濟發(fā)展指標和社會發(fā)展水平指標，各占比15%；其余經(jīng)濟結構、招商成果、新型城鎮(zhèn)化水平、新型工業(yè)化水平和新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平各占比10%。建議將經(jīng)濟規(guī)模指標的權重適當降低，調(diào)整為15%；人均經(jīng)濟發(fā)展水平指標適當增加，調(diào)整為20%，排在第一位。因為總量指標的大小并不能真正反映出一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實力水平，而人均指標卻能更好地體現(xiàn)某個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的綜合實力水平。

表 x市鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合實力評價指標體系和權重

兩類評價主體不應采用同樣的評價指標體系

方案中把全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)分為兩類進行評價，一是將城關鎮(zhèn)和涉農(nóng)辦事處分為一類，二是將不含城關鎮(zhèn)和涉農(nóng)辦事處的其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)分為一類，分別進行評價。建議兩類評價主體采用不同的評價指標體系。

對第一類城關鎮(zhèn)和涉農(nóng)辦事處的評價，建議將社會發(fā)展水平和新型農(nóng)業(yè)發(fā)展水平（包括人均經(jīng)濟發(fā)展水平中的農(nóng)民人均純收入指標）中的一些評價指標及其權重調(diào)低或去除，增加一些符合對城關鎮(zhèn)和涉農(nóng)辦事處發(fā)展能力進行評價的指標。因為有些城關鎮(zhèn)和涉農(nóng)辦事處的第一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)萎縮甚至沒有了。具體如何調(diào)整，還要結合實際情況加以確定；農(nóng)民人均純收入指標替換為城鎮(zhèn)居民可支配收入比較合理。

對第二類不含城關鎮(zhèn)和涉農(nóng)辦事處的其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的評價，指標體系中第五、六、七類即招商成果、新型城鎮(zhèn)化水平、新型工業(yè)化水平三個評價指標的權重應降低，并排在最末的位置。因為這些農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要是以第一產(chǎn)業(yè)為主，以該方案來評價其綜合實力顯失公平。而第八類指標新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評價指標的權重應適當增加，至少應排在評價指標第二位。

評價指標體系有待進一步完善

一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的綜合實力主要從當?shù)鼐用竦男腋８小踩泻蜐M意度上來體現(xiàn)。只有地區(qū)經(jīng)濟實力發(fā)展到一定程度，老百姓才能真正感覺到幸福和安全，人民群眾才會滿意。評價指標體系中不但要有統(tǒng)計上的經(jīng)濟類指標，也要有體現(xiàn)群眾滿意度的人文類指標。建議增加的指標有：

1.環(huán)境保護類評價指標

有關水、大氣、固體廢棄物、噪聲、PM2.5等排放及檢測數(shù)據(jù)。此類指標數(shù)據(jù)應由縣級環(huán)保部門來提供。

2.社會治安類評價指標

此類指標應參照我國《社會治安狀況評價指標體系》中的某些指標經(jīng)有關人員和部門研究后確定。此類指標數(shù)據(jù)應由司法、公檢法部門來提供。

■日明山遠 佟廣平/攝

3.人口增長類指標

這類指標包括人口出生率、死亡率和人口自然增長率等。此類指標數(shù)據(jù)應由鄉(xiāng)鎮(zhèn)計生部門依照上級部門認定的數(shù)據(jù)來確定。

4.基尼系數(shù)的測算指標

基尼系數(shù)是1943年美國經(jīng)濟學家阿爾伯特·赫希曼根據(jù)勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標，是國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。該評價指標的測算也許很復雜，但卻十分必要。它不僅能從實質(zhì)上揭示一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的真正綜合實力，而且財政收入、總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值與增長速度等指標最終都要從基尼系數(shù)的測算和分析中來體現(xiàn)。從某種意義上來說，增加該系數(shù)指標的測算，就是增加了群眾滿意度的評價指標。該指標的測算可由相關專家另行單獨設計，作為《鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合實力評價指標體系和權重》表的附表更為合適。

（作者單位：河南省柘城縣城關鎮(zhèn)政府）

■ 編輯：云霞

C812

A

10.13561/j.cnki.zggqgl.2017.06.024