債主上門討要丈夫所欠賭債，妻子該如何應對？

【案例】

哈爾濱市民張芳的丈夫于志因參與賭博欠下9萬余元債務。為逃避債務，于志在沒有告知張芳的情況下離家出走，并中斷了與家人和朋友的一切聯系。近些年，債權人多次找到張芳，以“賭債是夫妻共同債務”為由，要求張芳還清債務，否則就到法院起訴她。在這種情況下，張芳該如何應對？

【維權建議】

針對張芳的案例，本欄編輯邀請黑龍江建文律師事務所律師張建文給出如下建議：

如果按照以往的法律規定，張芳確實應該承擔這筆債務，但最高人民法院在今年2月28日公布的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補充規定》，針對司法實踐中出現的涉及夫妻共同債務的新問題和新情況，強調虛假債務、非法債務不受法律保護。

這份補充規定的第二十四條對幾種債務情形進行了責任明晰：夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持；夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。

因此，債權人要求張芳代償賭債的行為不受法律支持。最高人民法院下發的《關于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》，要求各級法院正確適用《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補充規定》，在家事審判工作中正確處理夫妻債務，依法保護夫妻雙方和債權人合法權益，維護交易安全，推進和諧健康誠信經濟社會建設。也就是說，即便對方到法院起訴，張芳只需提供丈夫參與賭博的實情、證據，即可受到法律的保護。

本欄編輯