精明增長的綜合評價

陸明琦+王玨+張明輝

摘 要 在城市發展新需求下，精明增長理念隨之出現。我們運用模糊綜合評價法設計衡量城市精明增長程度的評估指標。首先，基于3E標準和精明增長的十項原則選擇二級度量；然后我們從世界各地的數據資料中概括歸納每個度量的隸屬函數，綜合專家評價和統計數據，獲取指標權重，便可計算城市精明增長的綜合指標值。

關鍵詞 精明增長；模糊綜合評價法；主成分分析法；熵值法

中圖分類號 TU98 文獻標識碼 A 文章編號 2095-6363（2017）08-0021-01

1 介紹

精明增長與可持續發展密切相關。它強調“3E”原則，即經濟繁榮（economic？prosperity）、社會公平（social？equity）和環境可持續性（environmental？ sustainability）。

2 模型

2.1 選擇評價指標

根據精明增長十項原則，我們選取了一些概念作為參考指標。

概念解釋：1）恩格爾系數：食品支出總額占消費支出總額的比重。隨著家庭收入的增加，家庭總支出中用來購買食物的支出比例則會下降；2）基尼系數：在全部居民收入中，用于進行不平均分配的那部分收入所占的比例。其數值介于0～1之間，基尼系數越小收入分配越平均，基尼系數越大收入分配越不平均；3）教育指數：聯合國開發計劃署發表的人類發展指數的三大成分指標之一，用成人識字率（2/3權重）及小學、中學、大學綜合入學率（1/3權重）共同衡量；4）混合土地使用率：開敞空間面積占建成區的比重。

2.2 模型的建立

1）模糊分析法。模糊分析法巧妙利用隸屬函數，將難以量化比較的評價定量化，并把多個影響因素賦以權值，綜合評價。

2）綜合評價模型。選取評價體系的關鍵二級指標建立指標集，構建隸屬函數，并計算各項指標的隸屬度。結合專家評分，利用熵值法，確定一級指標權值，最后計算評價指數。

3 城市增長計劃研究

青島市地處我國東南沿海，發展速度較為正常，可作為中國城市增長的典型案例。在此我們選取了人口約50萬青島市南區來研究。

我們查找了青島市市南區1991年—2015年近25年的數據。通過隸屬函數求得隸屬度，結合權重，計算出綜合指標值。

青島市南的綜合指標變化曲線可擬合為

青島市南的發展呈線性增長的趨勢，目前已達中等水平。但是，耕地占比在減少，建筑設計的緊湊程度有待提升并且產業結構仍需優化。

4 誤差分析

確定一級指標的權重時，專家評分含有主觀誤差。確定二級指標的權重時，熵值法存在缺陷。

我們綜合指數歷年數值獲得擬合曲線，以預測城市精明增長綜合度量。市南區擬合中平方誤差為0.968？6，均方根誤差為0.017？44。大致可以確定市南區綜合度量曲線為線性。

參考文獻

[1]王治新.精明增長的城市交通與土地利用規劃模式[D].西安：西安建筑科技大學，2005.

[2]Will R Turner，ToshihikoNakamura，Marco Dinetti. Global Urbanization and the Separation ofHumans from Nature[J].Bioscience，2004，54（6）：585-590.

[3]簡富繢，宋曉諭，虞文寶.水資源資產價格模糊數學綜合評價指標體系構建——以黑河中游張掖市為例[J].冰川凍土，2016，38（2）：567-572.

[4]Lin Ye.What Is “Smart Growth？”—Really？ Sumedha Mandpe Peter B[J].Meyer Journal of Planning Literature，2005，19（3）：301-315.

[5]Soule，David C.Defining and Managing Sprawl[J]，in D.C.Soule.Urban Sprawl：A Comprehensive Reference Guide[C]//.Westport，CT：Greenwood Press，2006.