黃少青
(同濟大學,上海 200092)
傳統空手道與競技空手道的比較研究
黃少青
(同濟大學,上海 200092)
以傳統空手道與競技空手道為研究對象,采用文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法、對比分析法對傳統空手道與競技空手道的理念、技術這2大問題進行對比研究。通過研究得出以下主要結論:1)理念上,傳統空手道的目的是追求武道,是為了追求“道”的覺悟;競技空手道的目的在于追求在一定的規則和制度約束下運用技戰術,培養一名優秀的運動員。2)技法上,傳統空手道追求技術的殺傷力,競技空手道追求技術運用中點到為止的“寸止”原則。3)傳統空手道與競技空手道是整體與部分的關系,二者本是一體,卻有著各自的發展方向,是互相促進的武道,互相吸取優秀的經驗才是發展的正途。建議:傳統空手道需借鑒競技空手道之發展經驗,競技空手道需向傳統空手道吸取養分,二者的發展應相互借鑒,相互促進。
傳統與競技 ;空手道 ;比較研究
關于傳統空手道與競技空手道之間關系的一些爭論由來已久,在許多場合和書籍中都可以看到。1948年,松濤流的創始人船越義珍的學生成立了“日本空手協會”[1],也就是JKA,船越義珍出任第1代最高師范,這個團體對于空手道的競技化及在全世界的推廣起了積極的作用,而出自JKA的金澤弘在1960年就被派往西德和英國教授空手道。當然,JKA內部對于是否要推廣競技空手道比賽有著不同的意見,其中江上茂和廣西原信等學生堅持傳統空手道的修煉方式,反對空手道競技化,認為競技化的空手道不是空手道,不符合空手道的精神及一擊必殺的終極目標。由此,船越義珍的學生們因存在堅守傳統和走向競技化2種不同觀點而開始正式出現分裂,空手道的競技化發展出現了端倪,而船越義珍為了體現其中立的態度,辭去了JKA的職務。根據金澤弘和的《實戰組手入門》空手道年歷中所記錄,1954年練武會舉辦的第1屆全日本空手道選手權大會運用護具進行組手嘗試,從這次競賽開始“寸止”的思想正式在競技比賽中運用。“寸止”也就是在擊打到對手身體時,及時地控制能夠對對手造成傷害的力度,以保護對手的體育精神。這是“寸止”理念的對抗形式正式出現,此后不同類型的空手道比賽形式逐漸得到普及。1970年,世界空手道聯合會在東京舉辦了第1屆世界空手道錦標賽,當時有33個國家參與[2]。每一個空手道人心目中,都有一個理想化的空手道自由化組手對抗范式,每一個空手道大師同樣也不例外,根據他們自身對于空手道的理解,這些前輩們進行了各自不同設置的空手道對抗,如“寸止”和全接觸都是在這個階段中出現的。在競技空手道出現之后,1956年,出自傳統剛柔流的大山倍達先生認為“寸止”的競技空手道,不足以表現空手道真正的威力,發展出以全接觸擊打方式的空手道體系,并命名為極真空手道[3]。從以上這些變化當中,可以了知空手道的自由組手化,是歷史的必然,隨著社會生產力的提高,人們生活的持續改善,冷兵器時期的“一擊必殺”訴求開始減弱,安全性的競技方式自然產生。
這些對抗形式能夠全然地表現真正的空手道嗎?長時間地爭論,并沒有得出一個全然正確的答案。為了分辨出傳統空手道與競技空手道各自的優缺點,有必要從二者的歷史源頭、發展演變、理念與技術等方面進行對比研究,得出相對合理的結論。
1.1 研究對象傳統空手道與競技空手道。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法 通過同濟大學圖書館、北京體育大學藏書庫收集關于空手道相關資料,并利用國內外相關科學論文搜索引擎以“空手道”、“空手道發展歷史”為主題的方式收集論文和書籍近100篇,并通過相關講座及與同行的交流中獲取相關資料,這些文獻材料為研究的完成提供了扎實的理論基礎。
1.2.2 專家訪談法 對國內傳統空手道及競技空手道的3位專家進行訪談,其中有來自北京體育大學的沈萌芽教授和岳慶利教授,及亞洲級裁判員張磊先生,他們對傳統空手道和競技空手道的界定有著獨特見解,對傳統空手道與競技空手道的界限與關系的評定標準有較大的助益,特別是張磊先生對傳統空手道與競技空手道中幾項關鍵性演變要素的清晰歸類,對研究有關鍵的指導意義。
1.2.3 錄像觀察法 通過騰訊視頻、優酷等視頻網站,選取2016年奧地利世界空手道錦標賽比賽視頻,及1984年全日本空手道選手權比賽部分關鍵場次比賽視頻進行觀看,并對這2項分別代表了競技風格與傳統風格的空手道比賽中的技術戰術運用特征進行統計分析,進一步了解了競技空手道和傳統空手道的理念及在相應理念指導下的發展變化。另外,選取了20世紀60年代的松濤流道場訓練視頻,分析說明傳統道場理念下所呈現的技戰術特征,這些視頻對于分析傳統空手道與競技空手道的異同有著重要的意義。
1.2.4 對比分析法 對傳統空手道和競技空手道的核心理念、技術風格、技術類別、技術運用等進行對比研究,通過比較找出二者異同,總結二者優缺點,以便相關研究者可以更加理性地辨識空手道。
2.1 傳統空手道與競技空手道的界定在對比討論傳統空手道與競技空手道的相關區別之前,先試著界定二者的概念,以便更好地進行討論和比較。關于傳統空手道與競技空手道的界定疆域,通過對文獻的整理及對專家進行訪談可知,傳統空手道與競技空手道二者的區別與界定不是在時間的劃分上,也不在競技對抗通過得分取勝的形式上。亞洲雙A級裁判員張磊先生在訪談中認為,傳統空手道和競技空手道比賽,雖然對技術要求有差異,但這只是表象,二者的根本區別在發展理念上,傳統空手道追求“一擊必殺”的效果,競技空手道則追求安全的原則。研究認為,傳統空手道與競技空手道的區別既在內在發展理念上,同時也通過競賽方式的技術運用表達出二者的不同內涵。
傳統空手道與競技空手道是相互融合而不是相互對立的關系,只是發展的理念上有些許差別,出現項目外延上的差別。傳統空手道也可以有競技比賽,只是相對競技空手道目的不同,競技空手道也常常在傳統空手道中吸收養分,二者常常在許多方面交織在一起。由此,可以將傳統空手道和競技空手道界定如下:傳統空手道是秉持傳統武道精神內核,并以此為指導發展出一套面對現實格斗場景,以一擊必殺為手段,達到“道”的覺悟;競技空手道是秉持傳統武道精神和以現代西方競技理論為指導,并以安全為理念的體育化、運動化的空手道。
2.1.1 傳統空手道的追溯 空手道最初的名字稱為“唐手”,因為地理位置和傳承的區別,唐手分別形成于2個地區:首里、那霸,并各自分別形成了唐手的2大體系。首里手的風格類似于中國武術當中的北派拳法,這是由于首里地區是琉球的首都,住著王公貴族,這些貴族在前往中國進貢時學習吸取了中國北派拳法;而那霸手產生于商業貿易往來發達的那霸地區,與海上貿易同樣頻繁的中國福建有著更深的交流,由此吸收了大量中國南派的功夫。此后,唐手家們經過自身的言傳身教及努力改革把唐手融入了日本武道,并改名為空手道。
空手道起初沒有傳統和競技的區別,只是空手道人為了追求像柔道、劍道類似的對抗,在1929年左右才開始嘗試通過護甲的方式進行亂取[4],也就是組手對抗,這樣既可以練習型拳格斗基本技術,也能夠通過組手對抗強化型拳中的格斗技術,將型拳中的格斗技術恢復生命力進而能夠擁有一擊必殺的本能。畢竟空手道的最終目的還是為了保命生存,一擊必殺相當重要,沒有自由組手的對抗,即使能夠把技術練習到極致,但臨戰不亂的膽力還是無法獲取,所以大量的空手道前輩在日本大正年間開始研究如何安全、合理地進行自由組手。但此時的嘗試還是為了服務于傳統空手道,服務于如何把能夠一擊必殺的技術發揮到極致,不是為了服務于競技而自由組手化,所以通過20世紀初期的歷史書籍和20世紀60年代的錄像可知當時的空手道在格斗理念和技術對抗表現上和世界空手道聯盟(WKF)時期競技化發展到一定階段的競技空手道有著明顯的區別。傳統空手道向競技空手道轉變可以體現為:規則得分標準的調整、技術上運動化、步伐由穩穩貼地到開始出現大量的大幅度跳動等。
空手道流派眾多,技術風格各異,拳術更是數不勝數,這些都代表著空手道的發源地琉球群島的人們在特殊的歷史背景之下為了保存生命而形成濃厚的尚武風氣,如此風氣之下產生了許多武學大家,如佐久川、糸洲安恒、安里安恒、松村宗棍等,這些大家奠定了唐手的發展基礎。船越義珍在《琉球拳法·唐手》記載唐手的來源時,有一說法是佐久川從中國學習了唐手,傳回了琉球群島[5]。松村宗棍的學生糸洲安恒通過總結所學之唐手技術,編成了一套套不同特點的型拳,今日每個習練空手道的初學者,都需學習的入門型拳“平安”就是其所創造[6]。此時學習空手道技術的方式就是學習型拳和技術拆解,基本沒有亂取(自由組手)的練習,原因在于敬畏一擊必殺的威力,所以現代空手道之父船越義珍先生稱空手道為毒藥,這也是空手道為什么如此重視型拳練習的原因。
空手道大家們對于空手道是否僅僅專注于“型拳”的練習方式的問題出現過爭論,本部朝基認為,船越義珍專注的“型拳”不是純粹的空手道,他主張組手自由化,他本人也常常到處找人切磋武藝[7]。1954年,全日本空手道聯盟練武會舉辦了第1界空手道選手權大會,并開始運用護具,同一年傳統空手道以禁止直接打擊的寸止方式舉辦全日本全國賽。由此不同理念的空手道派別開始以各種形式的自由化組手走向了空手道的競技化。
2.1.2 競技空手道的孕育 從20世紀60年代的松濤流道場訓練視頻中可以發現,運動員在技術的步伐移動、拳腳擊打上都是非常謹慎的,沒有當今競技比賽中那么頻繁的快節奏進攻。在20世紀70年代由世界空手道聯盟(WKF)舉辦的第1次世界錦標賽,在理念和技術上依然傾向于傳統武道,而不是純粹的競技化。而從20世紀80年代的全日本空手道選手權比賽視頻中仍可以看出,這一時期的空手道還是以發揚傳統空手道精神和技法為導向,主張符合傳統武道,訓練和競賽時赤手空拳,沒有在比賽中運用護具。
競技空手道的代表是世界空手道聯盟(WKF),其主要還是以四大流派的技術為推廣主流[8],理念是 對空手道進行體育化、安全化的指導,目的是通往奧運會,根本目的在于讓世界范圍內的人們都可以參與到這項運動中。這與其他奧林匹克運動項目中的格斗項目有著異曲同工之妙,其他奧運格斗項目在進行運動化改造之前,項目的本質與傳統空手道類似,例如,擊劍項目就是來源于歐洲騎士階層,貴族騎士之間可以為了榮譽進行生死決斗,而生死較量的決斗的勝負很大一部分取決于誰能夠掌握必殺技。但競技化之后的擊劍運動也有很大的改變,不是為了絕殺而是為了在安全的情況下獲得比賽的勝利,并且在訓練手段、技戰術等方面也都發生了變化。
本研究所指的競技空手道,是以推廣為目的的運動化空手道。而運動化的目的不是純粹為了武道,是為了讓更多從事者在符合體育精神的情況下接觸、練習空手道。競技體育的精神與武道精神是截然相反的,一個是為了比賽、為了游戲,一個是為了通過一擊必殺的技術獲得精神的修為。雖然WKF在規則上一直想要保留傳統空手道的武道精神,但不可回避的是競技化后的空手道在訓練方式上、技術表現上都出現了與傳統空手道的不同,這對于空手道的推廣與發展是一個既有益處也有弊端的舉措。因此,也就出現了前文提到許多前輩對于空手道的競技化有很多的抵觸情緒,他們認為這樣的變化會影響傳統空手道的發展。而空手道的大發展恰恰來自于空手道競技化之后,特別是空手道于2016年8月進入奧運會大家庭之后,影響力越發增大。當然,競技化后的空手道在很多方面有別于傳統空手道,規則、訓練體系、技術體系、禮儀文化都有所調整以適應競賽。
2.2 傳統空手道與競技空手道二者之關系傳統這個詞匯的內涵代表著精神、制度、風俗、藝術等的集合,代表著一種自古以來產生某個區域,根據特定的環境、條件的自然形成,是具有長期發展價值及影響力的事物。它的內在有自給自足的豐富性。傳統空手道就是如此,經過各種文化、特定環境的碰撞而產生,經過多年的孕育和眾多前輩的努力,它在形而上或形而下有著豐富的內涵和完善的體系,有一套特定的體系化內容。而競技空手道就是產生于如此深厚的底蘊之上。
傳統空手道和競技空手道的關系是一棵大樹和一盆盆栽的關系。這棵大樹在數百年的歷史長河中,經過無數前輩努力修煉、體悟、交流及各種因緣際會,長成空手道之參天大樹,為后代習練者提供修煉的合理化路徑,提供深厚的養分。競技空手道可以比作為這個參天大樹取下重新盆栽的一個枝節,而后通過長期科學化的實驗、栽培,走出的一項具有新形式、新風格的空手道。但它們的內核是一致的,它們的表現形式卻各有特點。競技空手道產生于傳統空手道,吸取傳統空手道的部分精華,加以發展、推廣,把武道的“一擊必殺”精神進行體育化,在這點上從WKF競賽規則的得分6要素的規定中,就可判斷出這是武道精神的具體化,其中距離、時機、動作架構、充分的打擊,這4項要素構成一擊必殺。同時,傳統空手道也伴隨著競技空手道的發展而在特定歷史環境條件下得到創新、發揚,進一步豐富了自身的內涵,在與時俱進的道路上獲得了更多的可能性,如借鑒現代科學的訓練體系下的競技空手道的訓練方式及發展理念,獲得進一步的發展與推廣,并使更多的人了解到其價值。事實也是如此,從20世紀80年代WKF開始廣泛推廣競技空手道以來,經過30多年的努力,已把這項運動帶到了前所未有的高度,這是空手道人與時俱進的理念所帶來的巨大回報。
在競技空手道走向世界的時候,其內容相比于傳統空手道獲得了更強的認同感,這是因為其在競賽形式、技術的運用、訓練的手段都大大有別于傳統空手道,本質上則是因為其與傳統空手道的出發點不同,目的也不同,其中傳統空手道專注于發揚武道精神、技術,競技空手道專注于探究競技中的勝負,也由此傳統空手道的習練者人數與競技空手道的參與人數相比相形見絀。當然,這也是許多傳統空手道堅守者反對空手道競技化,反對競技空手道進入奧林匹克運動會大家庭,堅持使空手道保持本色不變的原因。
盡管競技化之后的空手道的部分內容脫離了傳統空手道,在技術內容及運用和訓練手段等方面都出現了變化,但其依然堅守住了空手道的精神內核,其依然被強調為是一門武道項目,與其他運動項目有著本質的區別,習練者在練習競技空手道的過程中如果有志于獲得更大的提升,也會選擇走向傳統空手道的道場。所以,競技空手道僅是傳統空手道的外延部分,也是一扇窗口,僅僅是萬變不離其宗的外相,最終其也成為走向傳統空手道的路徑之一。總之,只要不極端地執守于傳統空手道或是競技空手道,二者就是互為補充的,具有相同的本質,是一顆大樹的主干與枝干的關系。
2.3 傳統空手道與競技空手道之理念比較傳統空手道與競技空手道的理念有著較大的區別。傳統空手道的理念出發點在于武道,它的技術特點是通過有效的擊打使被擊打者失去戰斗能力,它強調一擊必殺的效果,擊打的目的在于殺人。而競技空手道的目的在于運動,在于參與競技的雙方選手能夠在體育精神的約束下安全地完成比賽。傳統空手道的最終目的是培養一個具備精神、身體、技術都達到極限的武道家,而競技空手道的最終目的是培養一個具備技術和身體達到極致,并且能夠取勝的優秀運動員。當然,精神的培養是重要的,但其不是競技比賽所需要的最重要因素,而傳統空手道對于精神的重視程度在整個修煉過程中卻處于支配地位。
理念的不同也與空手道的發展區域有較大的關系。唐手在琉球時代還是一門拳法,絕大多數時候還僅僅集中于技術體系的合理化,追求技術的極致。自琉球的唐手道家們把唐手帶到日本,并改名為空手道之后,就開始追求形而上的發展,學習吸取了日本本土其他武道項目的發展形式,加了一個“道”字。最初空手道中的“空”字也來源于佛教經典般若心經,寓意著赤手空拳由術的精純進而追求道的理念,空手道技術也大量融入了日本武道的技術[9]。這些都是表明它不僅在形而下地追求技術的極致,也在追求形而上的武道。即使后期空手道發展到自由化組手階段,在20世紀50年代練武會舉行的日本全國空手道比賽上運用了堅硬的護具,目的也還是服務于武道,而在20世紀60、70年代的空手道自由組手比賽視頻中,也可以看到拳拳到肉的武道風格。
從WKF的競賽規則與傳統空手道規則的對比中可以看出異同,競技空手道競賽方式更符合奧林匹克運動會需要,技術導向上由謹小慎微變得大開大合,出現大量的跳躍性步伐,運動員在競賽中開始大量的使用進攻技術,如連擊技術。而基于武道的傳統空手道是追求一擊必殺的效果,所以很少使用連擊技術,對于每一次進攻或反擊都保持了極其謹慎的態度。
總體而言,傳統空手道是追求武道,是為了追求“道”的覺悟;競技空手道追求的是在一定的規則和制度約束下運用技術,培養一名優秀的運動員。
2.4 傳統空手道與競技空手道之技術比較傳統空手道與競技空手道在技術外在的宏觀表現上,有許多共同之處;而在微觀上,同樣也有許多微小差別,而從這些微小差別中可以看出,二者在面對各自的現實情況所做出的最有利于自身發展的選擇(表1)。

圖1 選手步伐穩固

圖2 運動員的大幅度步伐跳動
由表1中的比較和圖1所示可以看出,傳統空手道在技術的表現上更加注重“一擊必殺”,在傳統空手道的比賽中,選手在進攻與防守中持謹慎態度,實戰中選手的步伐更加穩健,沒有大幅度跳躍和移動進攻,甚至是在原地等待時機,雙方的相對距離也要近得多。其中,圖1所示為1984年基于傳統空手道規則的全日本選手權大會的比賽,比賽雙方左邊為香川政夫,右邊為矢原美紀夫,在對抗過程中,選手站架寬度適中,重心下沉,選手都在等待良好時機,整個對抗過程的表現上不如競技空手道激烈,但選手在步步為營的對抗中卻始終充滿殺機。而圖2所示2016年奧地利世界空手道錦標賽的比賽中,競技空手道運動員雙方的步伐就有了大幅度跳動的意圖及表現,雙方架構的相對距離就要遠于傳統空手道比賽。
傳統空手道的步伐之所以沒有大幅度跳動,是由其基礎理念造成的。步伐的跳動,容易使得身體的運動結構松散,不容易形成結構性整體打擊力,而步伐穩健容易使身體重心下沉,運用來自地面的反作用力,也使身體的動力鏈發力流暢,容易通過腳底由下而上地把身體力量爆發出來。但是,不能由此說明競技空手道的跳動就不可取,沒有威力,步伐跳動對于快速地進行技術動作的及時轉換非常有優勢,并且可以加大攻擊范圍使得身體的重力加上慣性,以此提高擊打殺傷性。如果僅從發力的單一角度來看,二者的優劣基本持平,所以在考察、比較二者的優劣時,要視具體情況而定。
步伐移動的目的終究在于技術的運用,空手道技術中運用的主要技法集中在拳法當中。傳統空手道的拳法運用,不管在比賽中,還是在實際格斗中,都相對要傾向運用單擊拳法,而不是多次的連擊;而在競技空手道比賽中,連擊拳法就要相對傳統打法有所增加,這是因為傳統空手道強調“一擊必殺”,所以追求短時間內解決戰斗,不過分消耗體能。格斗雙方的近距離格斗態勢也是選擇單擊的原因之一,而競技空手道選手之間相對距離較遠,所以需要依靠連擊來靠近對手施以打擊。另外,傳統空手道在實戰及訓練時,為了更貼近實際格斗,主張不使用拳套,或者使用極薄的拳套,而競技空手道從安全的角度出發,主張使用厚拳套。
在傳統空手道的比賽中,除了拳法使用居多之外,還大量使用正面腿法,前蹴踢就是其中使用較多的一項技術,其原因在于雙方的相對距離很近,使用正面踢技成功的概率高,并且殺傷力大。例如,在20世紀60年代的松濤流道場的訓練中,選手多使用正面腿法(圖3)。而在競技空手道比賽中,運動員在腿法運用方面,傾向于使用側方向的踢技,以及高位踢法。例如,在2016年奧地利世界空手道錦標賽的比賽中,運動員大量地采用了高踢技術(見圖4)。

圖3 傳統空手道訓練中的正面腿法

表1 傳統空手道與競技空手道的技術比較
此外,傳統空手道的技術招法運用相對于競技空手道更加多元化,不僅僅使用直線拳法,還使用橫向、由下至上、由上至下等不同線路的拳法。例如,圖5所示為 2 0 世 紀 6 0年代的傳統空手道訓練,習練者無防護徒手使用橫向弧線拳法進攻對手[10]。此 外,肘法、膝法、指法也會被運用,這些技法的運用是傳統空手道訓練的內容,但在傳統空手道競賽中此類技術運用相對訓練內容來說會大量減少,這是出于安全的考慮,盡管如此,相比于競技空手道而言在數量上依然明顯更多。在競技空手道比賽中,以直線拳法居多,這與直線拳法的擊打距離更遠、得分率更高有很大關系。

圖4 現代競技空手道運動員使用高踢

圖5 傳統空手道訓練中的橫向弧線拳法
綜上可知,傳統空手道與競技空手道在步伐、拳法、腿法的運用上有明顯的區別。傳統空手道在步伐、拳法、腿法等技術上,偏向沉穩,追求每一個出擊的技術都擁有最大的威力、殺傷力,而競技空手道在以上這3點上有別于傳統空手道,其表現是步伐的輕盈跳動、靈活,能夠快速地轉換動作技能,是拳法上符合競技要求,能夠更好更快地擊打到對手,是大量的使用高踢技術,因為高踢技術在競技上更受到裁判員的鼓勵。在技術運用上,傳統空手道更是堅守符合實際格斗狀態的原則,而競技空手道則僅僅抓住競技的需要,即得分的原則;在技術類別上,傳統空手道的擊打技術更加多元化,只要符合武道精神的原則,從某種意義上審視傳統空手道的技術運用,它是沒有疆域及限制的,而競技空手道的技術類別就要狹義得多,原則上只有符合體育競賽規則的技法才能使用。
3.1 結論1)理念上,傳統空手道是追求武道,是為了追求“道”的覺悟;競技空手道追求的是在一定的規則和制度約束下運用技術,探究及追求競賽的勝負。
2)技法上,傳統空手道追求技術的殺傷力,在技術中融入戰術追求以最少的招式達到最大的傷害,技術的使用上沒有特別限制之處;而競技空手道的技術運用范圍就要受限得多,對于所有造成對手重大傷害的招法都是嚴格禁止的,所以可以看到大量的跳動性步伐的出現和頻繁的進攻,主動有余,謹慎不足。
3)傳統空手道與競技空手道是整體與部分的關系,二者本是一體,卻有著各自的發展方向,是互相促進的武道,互相吸取優秀的經驗才是發展的正途。
3.2 建議傳統空手道包含著競技空手道,競技空手道發源于傳統空手道,競技空手道的發展離不開傳統空手道的哺育。競技空手道的發展,應該始終建立在傳統空手道的發展基礎之上,并進一步挖掘、借鑒傳統空手道的價值與經驗。勿忘初心,否則一個項目到最后終究會與最初的目的漸行漸遠,迷失在前進的道路中。但同時,傳統空手道也需要向競技空手道借鑒發展經驗,以獲得進一步推廣。
[1] 空手道歷史.日本武道學會網站 :http://ww.budo.Ac,2017-01-05.
[2] 金澤弘和 . 實戰組手入門 [M]. 中國臺北 : 益群書店股份有限公司,1992.
[3] 外間哲弘 . 空手道歷史年表 [M]. 日本東京 : 沖縄図書センター,2001.
[4] 金澤弘和 . 實戰組手入門 [M].中國臺北 : 益群書店股份有限公司,1992.
[5] 湯文儉 . 袁鎮瀾 . 日本空手道發展 之路 [J]. 體育文化導刊 ,2008(7):13-15.
[6] 鄭旭 旭 . 高 楚 蘭 . 侃 紅 鶯 . 等 . 空手道 源 于福 建南拳之研 究—— 體育文化 流 變的考察之一 [J]. 體育 科 學 研究 ,2016,20(6):1-15.
[7] 長嶺將真 .史実と伝統を守る沖縄の空手道 [M]. 日本東京: 新人物往來社書庫 ,1976.
[8] WKF 世界空手道錦標賽競賽規則 (9.0 版 )[S]. 世界空手道聯盟審定,2015.
[9] 船越義珍 . 空手道一路 [M] 日本沖繩 : 榕樹書林 ,2004.
[10] 1960 年的日本空手道訓練 .http://v.youku.com/v_show/ id_XMTMxOTcyMzg2MA==.html?from=s1.8-1-1.2&sp m=a2h0k.8191407.0.0,2017-01-18.
A Comparative Study of Traditional Karate and Competitive Karate
HUANG Shao-qing
(Tongji University, Shanghai 200092,China)
Traditional karate refers to the concept, system, training methods and tactics of successive follow old traditions judo. Competitive karate is compared with traditional karate, facing the modern sports and derived karate. The comprehensive factors such as they are for same time, the environment produce different out of a system. Based on the traditional karate and competitive karate as the research object. Using the method of documentary, questionnaire, comparative analysis and expert interview method to the traditional karate with karate concept and technology. The two big problems on comparative study. Through the above method to study the following main conclusions: 1) On the concept, traditional karate is the purpose of the pursuit of judo, In the long term is to pursue the consciousness of "tao". Competitive karate lies in the pursuit of the purpose of using tactics under certain rules and regulations, Cultivate a good athlete. 2) On the techniques, the traditional technique of karate pursuit Atletico, karate in the pursuit of technology nudges "stop" principle. 3) The traditional karate and competitive relationship of karate, Traditional karate is equal to the pavilion karate, The concept of purpose is to through a blow slay to the body, technology, and consciousness. However, competitive karate originally is school Karate, Purpose is to promote, Let more people know, practicing karate. Suggestion: traditional karate to use for reference the experience of the development of competitive karate. Competitive karate should return to traditional karate absorbing nutrients, The two from each other, promote each other.
traditional and sports ; karate; comparative study
G886.5
A
1004 - 7662(2017 )03- 0071- 06
2017-03-01
黃少青,助教,前國家空手道隊隊員。研究方向:運動訓練、學校體育。