噻托溴銨（不同劑量）吸入治療慢性阻塞性肺疾病的療效分析

錢林

【摘要】目的 探討和分析噻托溴銨（不同劑量）吸入治療慢性阻塞性肺疾病的臨床療效。方法 選取我院在2015年10月～2016年6月所接收的90例患有慢性阻塞性肺疾病的患者，隨機分為3組，分別定義為對照組、小劑量組合高劑量組，每組各30例。給予3組患者常規治療，而對小劑量組患者則給予劑量為18 μg的噻托溴銨進行治療，給予大劑量組患者劑量為32 μg的噻托溴銨進行治療，對比分析3組患者的呼吸困難以及肺功能的改善情況。結果 3組患者經治療后癥狀均有所改善，但大劑量組患者的改善情況明顯好于小劑量組和對照組，而小劑量組患者的改善情況好于對照組（P<0.05）。結論 對慢性阻塞性肺疾病患者采用噻托溴銨進行治療效果顯著，而采用劑量為32 μg的噻托溴銨治療效果更為顯著。

【關鍵詞】噻托溴銨；不同劑量；慢性阻塞性肺疾病；臨床效果

【中圖分類號】R563.9 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.34.0.01

慢性阻塞性肺疾病作為肺部疾病的一種，其主要特征為氣流受限、氣流受限后不完全可逆，且該疾病還具有呈進行性發展的特點，同時也是一種可以防治的疾病。目前臨床中治療該種疾病的主要方法則是對患者采用藥物治療，其中噻托溴銨為治療該疾病的常用藥物，臨床研究表明采用不同劑量的噻托溴銨進行治療，最終的治療效果也不相同，接下來，本文將對這一研究做出如下說明與分析[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院在2015年10月～2016年6月所接收的90例患有慢性阻塞性肺疾病的患者，所有的患者經診斷均符合慢性阻塞性肺疾病的相關診斷標準，年齡大于40歲。且對患有心血管疾病和肝腎功能障礙的患者進行排除，所有的患者對本次研究完全知情，并簽署知情同意書。把這90例患者隨機分為3組，分別定義為對照組、小劑量組合高劑量組，每組各30例。其中對照組中男22例，女8例，年齡40～75歲，平均年齡（54.21±2.71）歲；小劑量組中男24例，女6例，年齡41～74歲，平均年齡（54.32±2.68）歲；大劑量組中男21例，女9例，年齡41～76歲，平均年齡（54.44±2.56）歲。對比3組患者年齡、性別等一般資料，其差異不具有統計學意義（P>0.05），因此，存在一定的可比性。

1.2 方法

對3組患者均采取常規的基礎治療方法，即根據慢性阻塞性肺疾病穩定期所推薦的治療方式對患者進行治療，在對I級患者進行治療時應避免相關危險因素。并根據患者的具體病情對其采用沙丁胺醇氣霧（生產廠家為：上海信誼藥廠有限公司，國藥準字H31020606）；對于II級患者則在I級患者治療的基礎上加以福莫特羅氣霧劑（生產廠家為：正大天晴藥業集團股份有限公司，國藥準字H20103179）。

小劑量組則在常規治療的基礎上對其進行劑量為18 μg的噻托溴銨（生產廠家為：南昌弘益藥業有限公司，國藥準字H20130109）進行治療，服用方式為置入于給藥裝置中并刺破后吸入，每天1次[2]。

大劑量組則在常規治療的基礎上對其進行劑量為32 μg的噻托溴銨進行治療，服用方式為置入于給藥裝置中并刺破后吸入，每天1次。

1.3 評價指標

采用力肺活量表對3組患者的肺功能指標進行判定；并采取呼吸問卷的方式對3組患者的呼吸困難情況進行分析，分值在0～100分之間，分數越低則表示患者的生活質量情況越好。

1.4 統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件對本次數據進行統計和分析，采用t來對組間數據進行檢驗，當P<0.05則表示本次數據具有統計學意義。

2 結 果

對3組患者的肺功能指標和呼吸困難情況進行對比分析，大劑量組患者的改善情況明顯好于小劑量組和對照組，而小劑量組患者的改善情況好于對照組（P<0.05）

3 討 論

通過本次研究可以觀察到，小劑量組和大劑量組在用藥后其肺功能指標得到了明顯的改善，其中大劑量組，即劑量為32 μg的患者改善效果更為顯著[3]。此外，對比3組患者的呼吸困難改善情況，對照組也明顯不如其他2組患者，由此可以說明，在治療慢性阻塞性肺疾病中采用噻托溴銨的治療方式效果較為顯著，而劑量為32 μg的效果更佳。

參考文獻

[1] 蔡 波.噻托溴銨吸入劑治療穩定期老年慢阻肺患者的療效分析[J].徐州醫學院學報，2016，36（9）：595-598.

[2] 申 潔，董小帥，孟 程.茚達特羅與噻托溴銨對強迫振蕩技術測定慢阻肺患者呼吸力學參數的影響對比[J].臨床肺科雜志，2016，21（6）：1058-1062.

[3] 馬明銘，李 芳，楊 慧，等.噻托溴銨吸入聯合無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的療效[J].實用臨床醫藥雜志，2016，20（7）：162-163.

本文編輯：王 琦