周莊，你在哪里？

今年初夏，我真的去了一次周莊。

正午時分，我們頂著炎炎烈日，走過很長一段茶樓、酒肆、歌舞廳組成的“長廊”，終于見到了那方心儀已久的土地。正待細細地尋覓昔日夢中的幻景時，思緒卻忽然被陣陣鼎沸的嘈雜聲驚擾。循聲望去，那嘈雜之聲出自古巷兩旁鱗次櫛比的食坊、酒樓，出自密密麻麻的攤床、商店，出自人頭攢動的各色游客組成的長街人海。盡管老宅的格局仍如聊齋故事中一般，然而眼前的人流、物流早把老街那僅有的一線天光塞得滿滿當當，我心中禁不住涌出一種淡淡的失落和迷惘。

周莊，你似乎并非我心儀已久的模樣。你那恬淡寧靜的氛圍在哪里？你那由古運河的浸染而生出的沁人心脾的情致在哪里？

走出摩肩接踵的古巷，我和朋友來到水巷碼頭，想感受一下“船從家中過”的滋味，于是攀上了一只漆得明黃的木船。枯坐船頭，驀地想起在一幅油畫里認識的周莊：古老的運河上，橫跨著垂直相連的兩座拱橋，粉墻黛瓦靜靜地倒映水中。如今，我正乘船行進在那畫境之中。然而，雙橋猶在，但古運河那清粼粼的流水卻被一艘接一艘的木船遮蓋得嚴嚴實實，哪里還有倒影可尋？

周莊，這就是你嗎？你那神秘幽遠如江南絲竹的水韻在哪里？沿河舊屋的雕花格窗中那一張張靈秀的笑臉在哪里？

有人說，周莊并沒有變，橋還是那些橋，屋還是那些屋，水還是那方水。這話也許并不錯，周莊的格局、框架的確還都是明擺著的，那粉墻黛瓦的做工似乎還大大超出了舊時的工藝。遺憾的是，這一切都被“現代化”的色彩所涂抹，所淹沒。古運河仍在，儒雅已無；雙橋、舊巷仍在，遺風盡失。

我曾幾次去過西歐，對那里文物般的老城十分驚嘆：街巷、河流、老屋，狹窄的疙疙瘩瘩的路面以至整個城區的格局，都原汁原味地保存著，老屋仍是世襲的主人，店鋪還是當年的規模。就連三四百年前郵局的郵筒，以及開啟郵筒的鑰匙至今仍然完好地使用著，而我們呢？

（節選自王本道《遠去的周莊》。題目為作者加）

閱讀點滴

文中，作者運用第一人稱行文，卻在敘述對象時運用了第二人稱，情感率真熾烈，飽滿豐沛；筆觸溫潤細膩，沉穩婉麗。行文中采用對比手法和大量的問句來表現夢幻與現實中的周莊的差異，以及東西方在對待傳統文化時的不同態度。

文末，作者講述了自己去西歐的所見所聞，在對比中表達了他對文明失落的遺憾和對未來的希冀。