知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識創(chuàng)新目標(biāo)

張楠

摘 要：隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對于知識產(chǎn)權(quán)制度的要求也逐漸提高，知識產(chǎn)權(quán)法制度的創(chuàng)新已然成為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容。因此，本文通過分析出知識產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新本質(zhì)，并聯(lián)系實際，提出了知識創(chuàng)新目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)法；制度創(chuàng)新；知識創(chuàng)新；本質(zhì)

知識產(chǎn)權(quán)法是保證知識產(chǎn)權(quán)所有人合法權(quán)益的基本法律保障，同時對于規(guī)范知識經(jīng)濟(jì)市場，推動社會的發(fā)展，以及提高公民的法制意識等方面都有著重要積極的作用。

一、知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)

（一）知識產(chǎn)權(quán)秩序的憲法基礎(chǔ)

知識產(chǎn)權(quán)秩序的主要內(nèi)容都是關(guān)于精神產(chǎn)品與知識發(fā)展方面的，法律承認(rèn)了知識財產(chǎn)的私有性，只有在法律層面上對于知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識有了明確的定義，那么才能確定以知識產(chǎn)權(quán)為核心的知識產(chǎn)權(quán)秩序。在歷史的發(fā)展過程中，對于知識產(chǎn)權(quán)秩序的構(gòu)建興起了無數(shù)的政治運動，如在上個世紀(jì)英國的自由大憲章中對于安娜法令，即著作權(quán)法的頒布起到的積極促進(jìn)的作用，在同時期的美國，憲法中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)以及創(chuàng)作者權(quán)益的保護(hù)也有具體的說明，根據(jù)歷史經(jīng)驗以及發(fā)展規(guī)律我們可以知道，只有將知識產(chǎn)權(quán)法得到憲法的支持，才能保障其制度的有效構(gòu)建。另外，政權(quán)的變化直接影響著創(chuàng)新的發(fā)展方向，因此我們可以認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)法制度的創(chuàng)新是以憲法為基礎(chǔ)的創(chuàng)新。

（二）知識創(chuàng)新活動的科技基礎(chǔ)

科技與知識的創(chuàng)新實際上是相輔相成關(guān)系。科技創(chuàng)新為知識創(chuàng)新提供方向，而知識創(chuàng)新也為科技創(chuàng)新完善具體的內(nèi)容，自工業(yè)革命以來，技術(shù)的創(chuàng)新帶動了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又為科技的發(fā)展提供了動力。回顧西方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史，我們可以知道，輪船、飛機(jī)的生產(chǎn)和使用，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的提升，甚至手機(jī)、電腦的不斷更新其本質(zhì)都是科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新與發(fā)展，科學(xué)技術(shù)與社會生產(chǎn)之間的關(guān)系已經(jīng)越來越清晰。而根據(jù)勞動價值論的相關(guān)內(nèi)容，知識勞動同樣具有一定的價值，產(chǎn)品的生產(chǎn)過程不僅要包含實物，同樣也針對于無形的商品，如知識、技術(shù)等。這樣使得知識、技術(shù)在社會生產(chǎn)過程中的價值地位同樣也受到肯定，因此我們可以知道知識產(chǎn)權(quán)法制度的創(chuàng)新是以科技的創(chuàng)新為基礎(chǔ)的創(chuàng)新。

（三）知識商品化的市場基礎(chǔ)

在對于知識、技術(shù)等無形的商品價值肯定的基礎(chǔ)上，形成了知識經(jīng)濟(jì)市場，用于對知識、技術(shù)等商品的流通與使用。制度與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，實際上就是法律與市場的關(guān)系，知識、技術(shù)等無形商品要想實現(xiàn)流通的價值就必須通過市場的作用，實現(xiàn)無形商品利益最大化，而知識經(jīng)濟(jì)市場要想有序的發(fā)展下去，就必須依靠一定的制度保障，法律不僅規(guī)范了知識經(jīng)濟(jì)市場中的交易活動，同時也能有效的降低市場內(nèi)的風(fēng)險，使市場充滿活力且穩(wěn)定發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)法就是基于知識經(jīng)濟(jì)市場的需要，不僅能夠有效的刺激知識商品的生產(chǎn)，同時也能進(jìn)一步規(guī)范知識經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新與發(fā)展，因此我們可以認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新其本質(zhì)是以知識商品化市場為基礎(chǔ)的創(chuàng)新。

（四）知識生產(chǎn)主體訴求的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)

知識產(chǎn)權(quán)法保證了知識產(chǎn)權(quán)私有化，這意味著由知識產(chǎn)權(quán)所帶來的財富收益也歸個人所有，這實際上為個人獲得財富提供了新的方式。回顧我國企業(yè)的發(fā)展史，現(xiàn)代企業(yè)的標(biāo)志是知識產(chǎn)權(quán)制度與企業(yè)法人制度的建立，知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)定了權(quán)利的主體可以為個人和創(chuàng)新投資的企業(yè)本身，這樣的制度有效的促進(jìn)了個體創(chuàng)造向集體創(chuàng)造的發(fā)展進(jìn)程，個人財富向社會財富轉(zhuǎn)變的進(jìn)程，使得知識生產(chǎn)成為社會發(fā)展的內(nèi)在動因，知識生產(chǎn)也能為權(quán)利所有人帶來可觀的經(jīng)濟(jì)收益及社會地位，知識產(chǎn)權(quán)法為知識生產(chǎn)提供了動力，同時也為知識的傳播和收益提供必要的保障，因此我們可以認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)法的創(chuàng)新實際上是以知識生產(chǎn)主體訴求的產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新。

二、知識創(chuàng)新目標(biāo)

（一）制定統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)法典

制定統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)法典有助于解決目前在我國的知識經(jīng)濟(jì)市場中存在法律關(guān)系復(fù)雜的問題，目前我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法還是單行法的體系模式，但是隨著社會生產(chǎn)力的不斷提高，現(xiàn)有的法律模式已經(jīng)不能滿足于社會的需求，如果不能盡快的制定統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)法典，則必然會影響到社會的秩序以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，只有從立法角度確定了知識產(chǎn)權(quán)法的重要性，才能有助于知識創(chuàng)新，才能更好的規(guī)范知識經(jīng)濟(jì)市場，才能將知識創(chuàng)新與國家建設(shè)緊密的聯(lián)系起來。

（二）加強我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識產(chǎn)權(quán)法的有效落實離不開對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，加強我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是知識創(chuàng)新目標(biāo)的重要內(nèi)容之一，著眼于我國目前的知識產(chǎn)權(quán)法律現(xiàn)狀，我們可以知道，盡管知識產(chǎn)權(quán)法本身逐漸得到完善，但是與之相配套的法律還不夠完善，使得對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與監(jiān)督工作難以展開，同樣也使得我國的知識產(chǎn)權(quán)法難以有效的落實。因此，加強我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，有助于提高知識生產(chǎn)的效率，同時也能更好的規(guī)范知識經(jīng)濟(jì)市場，積極促進(jìn)我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系的完善。

（三）提高公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

公眾是知識生產(chǎn)的主要力量，同時也是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象，只有讓社會群眾了解知識產(chǎn)權(quán)法，才能有效的進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)法制度的創(chuàng)新，才能為知識創(chuàng)新提供新的發(fā)展目標(biāo)，提高公眾的法制觀念，不僅可以有效的落實知識產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)內(nèi)容，同時也擴(kuò)大了知識產(chǎn)權(quán)的監(jiān)督力量，保障了知識經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

三、結(jié)語

綜上所述，只有了解了知識產(chǎn)權(quán)法制度的創(chuàng)新本質(zhì)，才能更好的發(fā)揮出知識產(chǎn)權(quán)法在知識經(jīng)濟(jì)市場的作用，才能有效的制定統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)法典，才能加強我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能提高公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙海怡，錢錦宇.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的制度選擇——對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式的反思[J].西北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013，01（02）：74-79.

[2]王政貴，徐珍，張可鵬.促進(jìn)科技創(chuàng)新目標(biāo)下的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資及其法律問題[J].行政與法，2010，01（08）：102-105.

[3]國務(wù)院發(fā)展研究中心”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政企關(guān)系研究”課題組，陳小洪，王懷宇.中國知識產(chǎn)權(quán)制度要突出支持再創(chuàng)新：需要政企合作[J].發(fā)展研究，2011，10（02）：6-8.