李萬秋+董杰+呂韋韋

【摘要】借鑒國內外研究成果，運用系統工程理論，以林業產業集群為例，基于生態和產業共生目標，構建了以核心要素子系統、支持要素子系統和外環境要素子系統為主的林業產業集群系統結構模型，然后對林業產業集群系統結構運行機理進行了分析。得出：林業產業集群系統是核心要素、支持要素和外環境要素三個子系統相輔相成的結果，是產業鏈、生態鏈、供應鏈、食物鏈和周圍環境協同演進、共生的大系統。為優化林業產業集群系統結構，促進林業產業集群系統成長，達到林業產業和生態共生的目的，分別從核心要素、支持要素和外環境要素系統三方面提出了相關對策建議。

【關鍵詞】林業；生態產業鏈；運作機理

當前，我國經濟發展與環境保護仍不平衡，有些地方甚至唯“GDP論”，大力發展經濟而忽視保護環境，隨之而來的是環境對我們人類的報復，因此，現在越來越多的人意識到尋求經濟發展和環境保護共生極其重要。林業產業集群集經濟、社會和生態效益于一體。它指的是在林業領域內，以需求為導向，以產業為核心，以企業為主體，以環境為依托，產業、企業與環境之間不斷進行物質、能量、價值、信息的交換、傳遞和循環，通過企業競合，不斷提升林業產業整體競爭力的涵蓋要素全、產業鏈條長、增值方式多的聚合體。那么，林業產業集群內部結構如何？運行機理又是怎樣？如何實現實現經濟與生態共生？毋庸置疑，探尋林業產業集群系統結構和演化機理，揭示林業產業集群的發展規律對于林業產業集群可持續發展，提升區域經濟水平，實現林業產業與林業生態共生具有重要意義。因此，本文基于生態與產業共生理論，借鑒前人的研究基礎，通過分析，擬解決以下三個問題：

（1）識別林業產業集群的內部結構；

（2）分析林業產業集群結構運行機理；

（3）揭示林業產業集群實現產業和生態共生的途徑。

基于此，提出林業產業集群可持續發展的相關對策建議。

一、文獻回顧及述評

1.1林業生態一產業共生關系研究

共生概念最早由德國生物學家德貝里1879年提出，是指兩種不同生物之間所形成的緊密互利關系，后逐漸應用與諸多領域而被拓展與完善。瑞典、芬蘭等發達國家林業與生態的發展關系說明了林業與生態經歷了從對立、互相依賴到共生的過程（Wohlfahrt，1996）。國內徐有芳（1995）提出建立比較完備的林業生態體系和比較發達的林業產業體系的戰略目標，但是十幾年來一直沒能找到一條適合兩大體系協調發展的路子，相反在林業產業發展、生態建設、資源保護等問題上，政策起伏很大，沒有找到一個平衡點。王兆君（2001）認為二者之間應該協同運行。曹建華、王紅英（2005）林業政策調節的目標是生態體系和產業體系協調與良性循環的發展，基礎是森林資源，并通過調節經營主體和執行主體的行為而發揮作用。此時國內外林業生態與產業研究主要集中于協調發展路徑，包括構建林業循環經濟體系、廣泛開展森林認證、完善的政策體系等。賈治邦（2007）提出建立以完善的林業產業體系、發達的林業生態體系和繁榮的生態文化體系為目標的現代林業。由于林業產業自身的特點，建立林業產業經濟和生態環境協同發展和良性互動的共生機制不僅完全可能，而且是這一解決問題的真正出路，張智光（2008）將共生理論應用到林業供應鏈中，提出了綠色供應鏈理論是解決林業生態與產業協調發展的有效途徑。后來，關于林業綠色供應鏈的研究頗多。張智光（2012）從產業與生態互利共生角度對林業綠色供應鏈模式進行研究，依次構建林業綠色供應鏈的共生關系橢圓軌道模型、多層次結構模型、“三鏈”共生循環結構模型、5R循環經濟結構模型和Multi-Agent運行機制模型等。張智光（2013）從產業一生態復合系統的視角研究人類文明演進與生態安全變化的一般規律，提出生態和產業共生的模式有：偏利共生、互利共生、偏害共生、單害（單利）共生、互害（競爭）。張智光（2014）從產業與生態的共生關系審視生態文明，發現產業與生態的共生關系才是人類文明演進規律中的本質屬性。謝煜，張智光（2014）對林業生態與產業體系共生協調機理與模式進行了研究，提出林業生態與產業共生協調的3種模式，即互利共生、偏利共生和互害共生，3種不同類型可能會導致不同的林業發展結果。楊加猛，張智光（2014）結合我國林紙一體化特點和發展規律，界定了“林紙一體化共生”的內涵，對林紙一體化的共生模式進行了系統梳理和分類，探討了營林企業、制漿企業、造紙企業和農戶等基本共生單元間的二元共生機制，據此構建了4種林紙一體化的基本共生模式，并對其特點和適用范圍進行了探討。分析上述文獻不難得知：自研究林業生態和產業關系以來，國內外諸多學者就表明林業生態和產業之間具有協調發展關系，林業生態與產業共生關系證明后，其就應用到多個領域，但是應用到林業企業的研究相對較少，大多數應用于產業鏈、供應鏈等方面，后續關于林業生態與產業共生的應用研究仍在不斷進行著。

1_2對林業產業集群的研究

自馬歇爾（Marshall A，1890）的外部經濟理論、韋伯（Mfed Weber，1929）的工業區位理論、科斯（coase R H，1937）的交易費用理論、熊彼特（schumpeter J A，1912）的創新系統理論、佩魯（Perroux，1955）的增長極理論后，邁克爾·波特（Michael Porter，1990）提出了新競爭優勢理論，提出了“鉆石模型”概念，產業集群邁人新發展階段。林業產業集群是產業集群在林業領域的發展和應用。國外對林業產業集群研究主要有兩方面，一方面是林業產業集群概念（Kies，2008）、形成要素（Braden，2008）、優勢（schulte，2006）等理論研究，另一方面是與林業產業集群相關的實證研究。國內對林業產業集群研究從林業產業集群的發展現狀、存在問題及發展策略開始，多為定性研究。如姜偉軍、沈定夫（2007）以寧波水煮筍產業為例，基于波特“鉆石模型”，分析了筍產業可持續發展現狀與對策。陳科灶（2008）以福建林業產業集群為例，研究了福建省林業產業集群發展現狀及問題，最后提出了促進福建林業產業集群發展的政策建議。

后來，學者們轉換視角，從林業集群的識別和測度入手，多為定量研究。如張占貞、王兆君（2010）運用區位商系數法和產業集聚指數法，從靜態和動態相結合的角度，識別和判斷山東省林業產業集群的發展態勢，并結合山東省林業產業集群發展的實際進行了實證分析。張占貞、王兆君（2011）運用行業集中度指數、產業區域集聚程度指數，從市場和區域相結合的角度測度林業產業集聚水平及其發展階段，并進行實證分析。奉欽亮、譚凡丁（2011）從靜態和動態相結合的角度，運用產業集中度和E（G）產業集聚指數法，計量分析了廣西省林業產業集聚的發展態勢。黃蓓、王瑜（2011）對林業產業集群競爭力研究，基于邁克爾波特的鉆石模型和加拿大學者帕德莫和吉博森的GEM模型，提出了將政策環境和社會環境作為“第四個因素對”而對GEM模型做出拓展，構建GEMS模型，以適用于林業產業集群競爭力的評價。王玉芳、江雪（2012）運用區位商法測度黑龍江省林業產業集群水平。洪燕真、戴永務（2014）采用區位商法和產業集聚指數法，以靜態和動態相結合視角從中觀層面測度福建林業產業集聚程度和發展態勢，對福建省林業產業集群的發展階段進行實證分析，得出福建省林業產業中第二產業集群效應明顯，但產業鏈較短等結論。通過對林業產業集群的識別和測度研究，目的是提高林業產業集群競爭力（石大立、葉玉琴，2007），鄧剛、張敏新（2011）以山東省人造板產業集群為例，運用SWOT、AHP方法實證分析了山東省人造板產業集群競爭力，并對發展戰略進行了研究。產業集群的競爭力和成長受多種因素的影響，張占貞（2013）從核心生產能力、生產性服務能力和政策環境影響能力的視角，構建了山東省林業產業集群成長能力指標體系，在問卷調查和實地調查的基礎上，采用因子分析法對林業產業集群成長能力的影響因素進行定量分析。另外，還有從產業鏈、供應鏈的角度來對林業產業集群研究的，如李正軍、單亞滌（2010）對我國已初步形成的林一漿一紙產業鏈進行認真分析，進而對林一漿—紙產業集群的形成、結構、組成及其供應鏈進行深入研究，再對其供應鏈協同管理機制、運作模型和實施策略進行細致探討。鄭慶華、張智光（2011）以林紙供應鏈為例，對林業綠色供應鏈的物流一體化管理系統進行了研究，提出了以物流管理集成和物流管理協同為核心的物流一體化管理方法，建立了林業綠色供應鏈物流一體化的三維管理模型。楊加猛、張智光（2008）林業產業鏈的演進、測試與拓展模型研究。從林業產業集群的績效測度分析，如伊劍鋒、王兆君（2013）對黑龍江國有林區林業產業集群績效進行了研究，用DEA-Manquist方法分析了黑龍江國有林區林業產業集群績效靜態和動態變化趨勢，然后對影響林業產業集群績效的因素進行了分析。如今，學者們對林業產業集群的相關研究仍在繼續著。

如今林業產業集群競爭與合作不單單是單個林業企業之間的競爭，而是整個產業鏈、供應鏈之間的競爭，我們應該把起看做是一個整體系統來考慮問題，上述研究很少從系統理論的角度來研究林業產業集群，從知網查知，目前僅有趙進，趙進、許立達（2011）對產業集群生態系統的協同演化機理進行了研究。張占貞、王兆君（2011）對東北國有林區林業產業集群生態系統演進與成長進行了研究。張朝暉、耿玉德（2014）對東北國有林區林業產業生態位演化進行了研究。鑒于此，基于產業一生態共生為目的，運用系統工程理論首先對林業產業集群的結構進行構建，然后針對其運行機理進行分析，為以后的相關研究奠定基礎。

二、林業產業集群結構識別

系統是由相關要素、要素結構和外部環境等構成。林業產業集群是以林業產業生態共生為目的，涉及到林業產業、林業企業及外部環境等諸多要素的大系統。加拿大學者帕特卯和吉博森（Padmore and Gibson，1998）在邁克爾·波特的“鉆石模型”的基礎上，建立了產業集群競爭力評價的GEM（Grounding Enterprlse Markets）模型。GEM模型確定了影響產業集群“三大類六因素”：“資源”和“設施”合稱為“因素對Ⅰ”一基礎；“供應商和相關輔助行業”和“公司的結構、戰略和競爭”合稱為“因素對Ⅱ”一企業；“本地市場”和“外部市場”合稱為“因素對Ⅲ”一市場。黃蓓、王瑜（2011）對GEM模型進行擴展，加入“政策環境”和“社會環境”這一因素對，這樣就形成了四對八個因素，構建了GEMS模型，“資源”和“設施”合稱為“因素對Ⅰ”一基礎（Grounding）；“供應商和相關輔助行業”和“公司的結構、戰略和競爭”合稱為“因素對Ⅱ”一企～（Enterprise）；“本地市場”和“外部市場”合稱為“因素對Ⅲ”一市場（Markets）；“政策環境”和“社會環境”合稱為“因素對Ⅳ”一環境（Surroundings）。本文借鑒GEMS模型，鑒于市場環境屬于環境要素的一大方面，故把GEMS模型中“因素對Ⅲ”納入到“因素對Ⅳ”中，把林業產業集群系統分為三大子系統：核心要素子系統、支持要素子系統、外環境要素子系統。核心要素子系統是林業產業集群的主體，即產業鏈上中下游及垂直關系企業間的競爭與合作的關系，由邁克爾·波特的鉆石模型諸要素，生產者、競爭者、中間商、消費者、生產者組成；支持要素子系統即價值鏈的服務體系，是指為集群的核心要素系統提供服務資源和基礎設施，如知識、技術、人力、金融、信息等生產要素的支持；外環境要素子系統，是影響產業集群生存和發展的非生物環境因素，包括政治環境、經濟環境、社會文化環境、自然環境、科技環境、制度環境等。因此，核心要素子系統、支持要素子系統和環境要素子系統構成了林業產業集群生態系統，其基本演化過程就是：林業產業資源要素輸入其核心要素系統，經過資源優化配置、自我組織與整合，在支持要素系統和環境要素系統的“催化”作用下實現集群的演化與升級，最終實現產業與生態的共生，協調發展，林業產業集群系統結構如下圖1。

林業產業集群系統具有輸入和輸出的過程。簡單來講，核心要素子系統中，生產者、中間商、競爭者、消費者與林業核心企業組成了競爭的五種力量，即邁克爾·波特的“鉆石模型”。首先，原材料供應商為產品生產者提供原材料，生產者整合利用原材料，經過加工等產出產生品，經過中間商、競爭者的競爭與合作，最后到達消費者手中。在核心要素系統投入產出過程中，還要得到相關支持要素系統如人力、資本、信息、技術、金融服務等的支持，才能進行生產活動，同時，外環環境要素系統如自然環境、社會環境、經濟環境、市場環境、政策環境等對系統施加的影響也會成為大系統產出的制約因素，最終，林業產業集群大系統經過資源的配置和消除外界環境制約的前提下，兼顧經濟、生態、讓會三種效益，使得林業產業和林業生態共生，促進林業產業集群的可持續發展，投入產出的過程包括物質流、信息流、能量流等交換與轉化，如圖2所示。

三、生態一產業共生下林業產業集群運行機理分析

自然生態系統中，生產者、消費者（初級和次級消費者）、分解者組成的“食物鏈”或“食物網”構成了整個生命系統運轉的內在機制。林業產業集群中，以林業資源為紐帶，就會形成類似于“食物鏈”關系的“上游企業一中游企業一下游企業”（原料供給企業一產品生產企業一產品加工和深加工企業一終端消費企業）等相互銜接、相互作用，以實現經濟效益和生態效益最大化的林業產業生態鏈（唐曉華等，2007）。在林業產業生態鏈中，不僅包括物質、能量、信息等的傳遞和交換，還包括資源鏈、價值鏈和生態鏈的形成。

眾所周知，林業一般生產流程為：種苗一造林（整地、挖穴、施肥、植苗、幼林撫育）一中林撫育（撫育林）一成熟林一采伐（采伐、打枝、集材）一運材（原木、原材）一市場（工廠、集散地、中心市場）。林業經營涉及到一、二、三產業不同門類，具體而言，首先要進行森林木材、非木材的培育和林下產品種養殖，即第一產業環節；然后對木材、非木材或者林下產品進行初加工制造，形成林業中間產品，林業中間產品再進行深加工形成產成品，如人造板、家具制造、造紙等，即第二產業環節；接著把產成品投向林業終端產品銷售市場和終端消費者或者發著衍生性第三產業或者森林生態旅游等，形成了一個循環。按照這個原理，把林業產業集群作為一個整體考慮，林業產業集群形成首先從資源鏈開始，形成需要先有一定的林木資源儲備和投入，才能展開后續的林業的社會生產，沒有林木資源，就沒有社會分工意義和經濟價值，資源鏈是林業產業鏈的基礎要素。首先要進行森林資源、非木材資源的培育，培育到成熟林后進行采伐，采伐后為加工和深加工提供林業原材料，生產型企業對原材料進行加工形成林業初級產品，林業初級產品進行再加工形成林業產成品，林業產成品投向到終端市場或者消費者，在整個過程中，林業還與外界環境完成固碳制氧、生態平衡和保持生物多樣性的功能，在林業生產中產生的林產工業殘余物進行加工利用、廢棄物林木資源進行回收、林業剩余進行回放，提供給林業資源提供者。同時，還要和外界自然環境、經濟環境、社會環境、科技環境、人文環境、政治和政策環境等不斷進行物質、能量和信息等的交換和傳遞。在整個系統的結尾，系統的最終目標是打到林業產業集群的可持續發展、經濟效益和生態效益最大化和林業資源的節約利用，即資源鏈，具體運行機理如圖3。

四、結論與對策啟示

4.1主要結論

基于林業生態與產業共生視角通過對林業產業集群結構和運行機理進行分析，可以簡要得出如下結論：（1）林業產業集群是經濟一生態復合系統，由核心要素系統、支持要素系統和外環境要素系統組成，核心要素系統是基礎，支持要素系統是保證，外環境要素系統是條件，核心要素系統、支持要素系統和外環境要素系統之間相互作用、相互聯系、相互耦合；（2）林業產業集群是資源鏈、價值鏈和生態鏈“三鏈合一”的代表，達到“三鏈一體化”，資源鏈是整個系統的基礎，價值鏈是整個系統的潛力所在，森林生態鏈是資源鏈和價值鏈基礎。生態鏈將產業形成封閉式循環，既實現資源價值最大化，同時實現產業鏈低碳化，保護生態環境，三鏈之間不停地進行物質、能量、信息的傳遞、交換、轉化等。

4.2對策啟示

基于林業生態和產業共生理論，為更好地促進林業產業集群可持續發展，促進林業企業資源節約型、經濟效益最大化、生態效益最大化，根據上述相關結論，筆者認為可以從以下幾方面做出考慮：從核心要素系統來看，應著重建立現代企業經營管理制度、發揮龍頭企業效應、建設速生豐產林原料基地、延長林業產業鏈條、加強集群企業生產的外向度，提高產業集群核心要素系統的競爭力；從支持要素系統來看，政府應制定區域產業集群發展規劃、打造集群區域品牌、建立健全集群發展的金融服務體系和中介服務體系；從外環境要素來看，要制定和完善林業發展的法律法規體系、制定支持集群成長的財稅政策、培育本地企業家精神和創業文化。