美國住宅靠什么防盜

□ 山 石

美國住宅靠什么防盜

□ 山 石

美國房子很少有防盜窗防盜門，但這就等于入室盜竊的事件很少嗎?美國聯邦調查局有過統計，大概每14秒鐘就發生一起入室盜竊案，這等于每天有大概6000起、一年有超過二百萬起。美國家庭數目大概一億，也就是平均來說，在一年內有大概2%家庭被入室盜竊過。

既然如此，美國屋子怎么不和中國屋子一樣裝防盜門防盜窗呢?

答案是沒用。美國大部分房子是木材結構，墻體是合板。一個壯漢一腳就能把墻踹個大窟窿，再來兩腳就可破墻而入；哪怕是手無縛雞之力的人，拿把小斧頭也能很快入室。墻體如此脆弱，加固門窗又有何意義呢?

那么美國人又是如何防盜的?首先靠狗。美國人愛養寵物，很多人家有狗并且把狗當作家庭成員之一。但是你如果參加家防學習班，學員也好老師也好都經常強調狗的作用。一有動靜狗會通知主人甚至會把不速之客嚇跑。

第二個是安裝家庭防御系統。這是一筆很大的生意。美國大大小小有很多公司做這個生意。主要分兩類：第一類一般是房主人買上一套設備，自己在門窗室內安裝上監控探測器，一有不正常情況探測器會通知主人、警告來犯者，有的還會同時報警；另外一類一般由專業公司安裝設備，出現不正常情況設備除了通知主人警告來犯者外，會通知該公司值班人員，值班人員一般會先打電話給主人，如果主人報告緊急情況或者沒有回音，值班人員就會幫忙報警。很明顯第一類是一次性投資，而第二類有服務費，每月幾十美元不等。

到底有多少家庭使用第一類防御的系統是個謎，但有統計表明，使用第二類系統的有大概2500萬家庭，也就是全美1/4的家庭，是個頗為龐大的數字，從側面說明美國人對自己人身財產安全存在不小的憂慮。事實上，使用第二類系統的屋子都會在門口插上服務公司的旗子，最主要目的自然是警告不速之客們：要破門最好找別的人家。

狗也好警報系統也好，最多就是讓主人提高警惕并且嚇跑幾個小毛賊，根本難不倒膽量大有些經驗的慣犯，最多也只能算是被動防御。那么主人還有什么手段呢?槍!美國差不多一半的家庭有槍，經常有四五把大小不同的槍。其實很多美國人從小就和槍結緣，五六歲就學用槍，再大點就和父母去打獵。

槍是兇器，哪怕在美國國內也有熱烈爭論。這也完全可以理解，畢竟美國出過非常多的惡性槍擊事件。反槍派也經常說槍對家庭防御幾乎無效，想想三更半夜睡得迷迷糊糊有人進來，你有多大可能掏槍自衛?因此反槍派認為，私人不應該擁有槍。

但擁槍派卻提出相反的觀點，比如1994年有過一個調查，每年在各種場合(包括家防)的自衛用槍多達250萬起，超過80%的時間是不速之客先準備使用兇器，有30%的受害者認為如果自己沒槍可能已經一命嗚呼甚至必死無疑。當然擁槍派更大的理由是，小毛賊要的是錢財絕對不想和你拼命，那么當考慮到破墻而入后有很大概率面對著黑乎乎的槍口時，小毛賊多半就會知難而退，因此槍更多是一種威懾作用，御敵于無形，御敵于家門之外。當然用槍不能簡單理解為開火，大多數時候亮出武器嚇跑敵人也算是用槍。

看到這里讀者可能要問，如果真的有人闖進來，主人就能開槍嗎?美國很多法律是州法，這一部分也是，因此答案是看州，非常復雜。所有州都一樣的是，如果有人來到你門口或者踏上你的草地，哪怕是罵罵咧咧，你都沒有合法理由開槍的。當然筆者絕對不建議任何人這樣去試一試，用生命做實驗未免太拼了。在對用槍比較“友好”的州，如果有人砸門砸窗主人就可以開槍，進了屋就更不用說；但在某些州，主人有躲避義務，有人砸門要先躲避風頭，甚至已經進門了也要求至少警告一聲，甚至要求先躲一躲，只有到了躲無可躲時才能開火。

最后，筆者要說的是，美國是一個很大很復雜的國家，很多文化習慣和中國非常不一樣。走馬觀花幾乎得不到真相，盲人摸象使不得。

（摘自《大河文摘報》）