在一系列限購限貸政策打壓下,京滬二手房量價齊跌,購房者議價能力增強,買賣雙方進入膠著狀態。但催生高房價的運行機制并未得到根本改善。所謂一放就漲,一限就死。調控房價不能以犧牲房地產的市場性為代價,這是不利于房地產行業長遠發展的。
5月26日,重慶市前市長、現任全國人大財經委副主任委員黃奇帆現身復旦大學,以《關于建立房地產基礎性制度和長效機制的若干思考》為題,作了長達兩小時的報告,就中國房地產存在的十大失衡和土地、金融、稅收、租賃市場、地票制度等五方面制度建設,集中提出了自己的看法。
現行稅制下,增值稅大頭歸中央,地方財政收入似乎只有依賴房地產了。地方稅10萬億,有4萬億跟房地產關聯,再加上土地出讓金和土地基金3.7萬億,那么地方稅有7.7萬億來自房地產。地方政府沒有房地產就要斷糧,這就是當前調控房價的兩難所在。
中國經濟當前的頭等大事,一言以蔽之,就是實體經濟不振的問題。解決高房價背后是解決實體經濟困境。因為開發成本過高,房子必然賣高價;高房價又進一步抬高了實體經濟的成本,無論是地租、房租還是人工成本,讓實體經濟無利可圖,這又反過來驅趕資金進入房市,助長炒作之風,進一步推高房價。
應該看到,打壓房價的背后,就是重振地方實體經濟,調整地方財政收入結構??梢哉f,解決高房價是重振地方實體經濟的一把鑰匙。
重慶為地方經濟提供了一個范本——在高速增長的GDP和價格平穩的房地產之間取得了不同尋常的平衡。在過去十幾年,重慶一直保持兩位數的GDP增速,即便是在全國宏觀經濟增長乏力,跌破7%的2015年,這里仍保持著11%的成績。這一成績并不依重房地產,以2015年為例,大頭還是工業、建筑業、批發零售和金融服務業,房地產只占到區區5%的比例。從2013年到2015年,重慶GDP增速以“三連冠”領跑全國,而房價漲幅遠低于全國一線城市。
這與重慶實行的土地管理模式是分不開的。2008年,重慶推出了全國首創的地票交易制度。農民自愿將閑置宅基地等復墾,經土地管理部門嚴格驗收后產生指標,再以票據的形式通過重慶農村土地交易所在全市范圍內公開拍賣。
黃奇帆復旦發言提出建立房地產調控五大長效機制,首先就是解決土地供應問題。土地供應要與城市發展、人口規模相適應,領導不能拍腦袋決策,地方財政更不能淪為“賣地財政”。其次是要控制用地結構比例,控制工業用地粗放浪費的勢頭,給城市建設用地留出額度。第三就是控制拍賣土地價格,樓面地價不要超過當期房價的三分之一。
地方政府不要熱衷于炒作“地王”現象?!暗赝酢辈粩喑霈F的背后,不僅是土地短缺、拍賣機制的問題,而且與無限透支金融有關。房地產加杠桿最終只會讓房價虛高,將大家卷入炒作房價的幸存者游戲之中。
在稅收方面,對于房地產稅收要實行高端有遏制、中端有鼓勵、低端有保障的差別化稅率體系,并在適當時候征收房產稅或物業稅。此外,黃奇帆還指出,發展租賃市場,地方政府責無旁貸。第一,完善政府公租房體系。習近平總書記曾就加快推進我國住房保障和供應體系建設強調指出,到2020年,以公租房為主體的保障性住房覆蓋面要達到20%左右。公租房建設可以參照新加坡模式。第二,培育商品房租賃市場。承租人可以使用住房公積金付租,房租還可以實行個人所得稅抵扣。此外,對出租人實行稅收優惠,鼓勵老百姓將二套房出租。
建立房地產長效機制必須要有制度化安排,我國應適時推出《房地產稅法》《住房法》以及《房屋租賃法》,將一些基礎性制度和長效機制固化下來。
只有控制住了虛高的房價,才能拯救中國的實體經濟,讓制造業和服務業有利潤空間。只有控制住了虛高的房價,才能扭轉脫實入虛勢頭,中國經濟才能進入良性循環。治理高房價開出的藥方,需要綜合調理,辨證施治,而不是下猛藥,讓房價忽漲忽落。只有建立房地產發展的長效機制,才能根本扭轉人們“房價越調控越漲”的普遍心態,才能遏制全民炒房,讓民心回歸勤勞致富的傳統美德上來。從長遠看,如何建立房價長效機制是地方政府繞不開的考題。