教養(yǎng)方式對嬰兒早期智力發(fā)育的影響分析

涂琳+袁柳芬

【摘要】 目的：探討不同教養(yǎng)方式對嬰兒早期智力發(fā)育的影響，并分析對嬰兒早期智力發(fā)育的影響因素。方法：選取2015年2月-2016年2月在本院接受健康體檢的110例嬰兒作為研究對象，對嬰兒的智力發(fā)育情況進行評估，并應用調(diào)查問卷對家屬的相關(guān)資料進行調(diào)查，分析影響嬰兒早期智力發(fā)育的相關(guān)因素。結(jié)果：本次研究的110例嬰兒的發(fā)育商數(shù)中適應能力為（92.4±8.1）、大運動為（87.8±8.4）、精細動作為（89.5±7.2）、語言為（114.6±12.1）、社交為（96.4±7.9），其中語言和社交的發(fā)育商數(shù)明顯高于大運動、精細動作、適應能力等方面；影響嬰兒早期智力發(fā)育的因素有父母文化程度、早期教育開始時間、戶外活動時間、運動機會、家庭教育方式等，且呈正相關(guān)性。結(jié)論：不同教養(yǎng)方式對嬰兒早期智力發(fā)育有明顯影響，其中影響嬰兒早期智力發(fā)育的因素有父母文化程度、早期教育開始時間、家庭教育方式等。

【關(guān)鍵詞】 教養(yǎng)方式； 嬰兒早期； 智力發(fā)育； 影響分析

【Abstract】 Objective：To explore the effect of different rearing styles on early infantile intelligence development and to analyze the influencing factors of early infant intelligence development.Method：From January 2015 to February 2016，110 infants who received healthy physical examination in our hospital were selected as the subjects.The mental development of infants was evaluated，the relevant data of the family were investigated and the effect factors of early childhood intelligence development was analyzed.Result：The adaptive capacity of 110 infants was （92.4±8.1），the movement was （87.8±8.4），the fine action was （89.5±7.2），the language was （114.6±12.1） and the social （96.4±7.9），among which the development quota of language and social development was significantly higher than that of big movement，fine action and adaptability.The influencing factors of infant mental development were parents educational level，early education start time，outdoor activity time，sports opportunities， family education，etc.andthey were positively correlated.Conclusion：Different ways of parenting have obvious influence on the early development of infantile intelligence.Among them，the factors influencing the early development of infant are the educational level of parents，the beginning of early education and the way of family education.

【Key words】 Parenting style； Infant early； Mental development； Impact analysis

First-authors address：Xiaolan Hospital Affiliated to Southern Medical University，Zhongshan 528415，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.13.034

兒童智力發(fā)育與遺傳因素、外界因素均有非常重要的關(guān)系，心理學和腦科學研究表明，人腦在0～3歲發(fā)育最快[1]。在這期間智力、心理的可塑性最強，這也是智能發(fā)育、學習能力發(fā)展的關(guān)鍵時期，給后期的智力發(fā)育奠定基礎(chǔ)[2-3]。有研究發(fā)現(xiàn)，良好的護理、語言環(huán)境、語言刺激、親密接觸等均能促進兒童的智力發(fā)育[4]。本次研究探討不同教養(yǎng)方式對嬰兒早期智力發(fā)育的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年2月-2016年2月在本院接受健康體檢的110例嬰兒作為研究對象。納入標準：（1）無先天性遺傳疾病；（2）無產(chǎn)傷、腦炎、窒息等病史（3）無慢性疾病；（4）無營養(yǎng)導致智力發(fā)育不良。嬰兒月齡6～7個月，平均（6.4±0.5）個月，其中男62例，女48例。嬰兒家屬對本次研究知情且均已簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 智力發(fā)育測試 智力測試由經(jīng)過專業(yè)技術(shù)培訓的特定醫(yī)生，采用Gesell智力量表進行測定，內(nèi)容包括5項：（1）適應行為：根據(jù)嬰兒對物體和情景的精細感知運動進行調(diào)節(jié)，接玩具和玩弄玩具時眼睛和手的協(xié)調(diào)能力，以及對遇到問題時解決問題的能力，考察嬰兒對簡單物體的探索能力[5]。（2）運動能力：考察嬰兒對姿勢反應能力，頭部的穩(wěn)定狀況，嬰兒爬、坐等能力。（3）精細動作能力：考察嬰兒用手和手指抓或是握東西的能力，操作物體的能力[6]。（4）語言功能測定：包括嬰兒對別人語言的模仿能力和理解水平。（5）個人-社交能力測定：嬰兒對社會環(huán)境中個人反應能力測定。根據(jù)嬰兒的年齡計算嬰兒發(fā)育達到成熟水平時嬰兒應該的年齡，應用發(fā)育商數(shù)（DQ）表示，DQ=（成熟年齡/實際年齡）×100，DQ=100為平均水平，發(fā)育商數(shù)越高，嬰兒的智力發(fā)育越好[7]。

1.2.2 教養(yǎng)方式調(diào)查 應用自行設(shè)計的調(diào)查問卷進行調(diào)查，內(nèi)容包括看護嬰兒的主要帶養(yǎng)人、父母的文化程度、早期教育開始時間、家庭關(guān)系等。

1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 嬰兒運動機會、戴手套及戶外活動時間對各能區(qū)DQ的影響 本次研究的110例嬰兒在本次DQ中適應能力為（92.4±8.1）、大運動為（87.8±8.4）、精細動作為（89.5±7.2）、語言為（114.6±12.1）、社交為（96.4±7.9），其中語言和社交的發(fā)育商數(shù)明顯高于大運動、精細動作、適應能力等方面。且有運動機會、不戴手套和戶外活動時間>1 h的嬰兒適應能力、大運動能力、精細動作、語言能力和社交能力均明顯高于無運動機會、戴手套和戶外活動時間≤1 h的嬰兒，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 嬰兒各能區(qū)得分與家長的相關(guān)情況比較 本次研究的110例嬰兒中，主要看護人是爸爸、媽媽的嬰兒中適應能力、大運動、精細動作、語言和社交的各能區(qū)的評分明顯高于主要看護人為隔代長輩，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；父母的文化程度越高，各能區(qū)的評分越高，父母文化程度在大專及以上的嬰兒各能區(qū)的評分明顯高于父母是大專及以下的嬰兒（P<0.05）；早期教育開展得越早，嬰兒各能區(qū)評分越高（P<0.05）；家庭教育方式為教育型的嬰兒各能區(qū)評分明顯高于放任型的嬰兒（P<0.05），見表2。

2.3 嬰兒智力發(fā)育多因素線性回歸分析 將嬰兒各能區(qū)總評分作為因變量，將父母的文化程度、早期教育開始時間、戶外活動時間、運動機會、家庭教育方式等作為自變量，進行多元回歸分析。影響嬰兒早期智力發(fā)育影響因素有父母文化程度、早期教育開始時間、戶外活動時間、運動機會、家庭教育方式等，且呈正相關(guān)性，見表3。

3 討論

嬰兒智力發(fā)育與遺傳等先天因素有密切的關(guān)系，另外與產(chǎn)傷、窒息、疾病與生活壞境等后天因素有一定相關(guān)性[8-9]。大多數(shù)嬰兒在3個月月齡內(nèi)時，其母親均未參加工作，能全心全意照顧小孩，另外還有其他人照顧，嬰兒很少是獨處的，因此嬰兒有較多與看護者交流的機會，有助于嬰兒語言和社交方面能力的發(fā)展[10-13]。對于現(xiàn)在的嬰兒，家長對嬰兒的保護比較周全，對早期教育意識比較薄弱，給嬰兒運動的機會較少，影響了嬰兒動作能力的發(fā)展，從而給嬰兒的適應性行為也帶來一定的影響。

本次研究的發(fā)育商數(shù)（DQ）中適應能力為（92.4±8.1）、大運動為（87.8±8.4）、精細動作為（89.5±7.2）、語言為（114.6±12.1）、社交為（96.4±7.9），其中的語言和社交的發(fā)育商數(shù)明顯高于大運動、精細動作、適應性等方面。這說明家長對嬰兒的過多保護，給嬰兒的運動機會越少，會限制嬰兒動作能力的發(fā)展，也會影響其適應行為的發(fā)展。因此，應向廣大家長宣傳嬰兒早期綜合發(fā)展的重要性，并向家長傳授一些簡便易行育兒方法如嬰兒被動操等，增加嬰兒的運動機會，促進嬰兒全面發(fā)展。

本次研究還發(fā)現(xiàn)，戴手套的嬰兒精細動作能力比不戴手套的低[14]。這可能是部分家長因擔心嬰兒小手抓傷自己的臉，在嬰兒出生后給嬰兒戴手套，從而限制了嬰兒手部精細運動能力發(fā)展所致[15]。應指導家長勤給嬰兒修剪指甲，不要戴手套，多給嬰兒手活動的機會，這有利于嬰兒感知和精細動作的發(fā)展[16]。

戶外活動有助于促進嬰兒智力發(fā)育。有研究顯示，嬰兒在戶外活動有益于視力發(fā)育，加強與外界的溝通、交流，有效促進嬰兒智力發(fā)育[17-18]。本研究結(jié)果表明戶外活動時間長的嬰兒其智力發(fā)育高于戶外活動時間短的嬰兒，也證明了這一點。所以，父母應多帶孩子戶外活動，幫助孩子有更多機會接觸外界人或事物，這有利于促進嬰兒的智力發(fā)育。

父母的文化水平對嬰兒的智力發(fā)育尤為重要。父母的文化水平不同，其育兒觀念、育兒知識以及育兒方式亦不同，育兒的結(jié)果也就不同。本研究發(fā)現(xiàn)，父母文化水平高，開展早教時間早的嬰兒，其智力發(fā)育水平相對要高[19]。這說明父母文化水平越高，對嬰兒早期智力發(fā)育的關(guān)注度越高，對嬰兒早期智力發(fā)育的影響也越大[20]。

不同家庭教養(yǎng)方式對兒童的智能開發(fā)影響較大。選用教育型教育方式的家長，多采用引導、示范等方式教養(yǎng)孩子，孩子容易接受，智能能得到較好的發(fā)育，這樣的孩子也表現(xiàn)得自信、活潑[21]。選用放任型教育方式的家長，多以溺愛、放任態(tài)度教養(yǎng)孩子，使孩子容易產(chǎn)生任性、社會退縮等不良心理，從而也影響其智能發(fā)育。

綜上所述，不同教養(yǎng)方式對嬰兒早期智力有明顯影響，其中影響嬰兒早期智力發(fā)育的因素主要有父母文化程度、早期教育開始時間、家庭教育方式等。

參考文獻

[1]余章斌，韓樹萍，邱玉芳，等.系統(tǒng)評價早產(chǎn)對兒童智力發(fā)育的影響及早期干預作用[J].中國循證兒科雜志，2012，7（2）：113-119.

[2]石晶.正確的兒童保健對嬰幼兒早期發(fā)育的影響研究[J].世界臨床醫(yī)學，2015，9（4）：239-240.

[3]崔一帆，張蓓，肖緒武，等.不同喂養(yǎng)方式對嬰兒早期生長發(fā)育影響的研究[J].中國兒童保健雜志，2016，24（7）：735-738.

[4]樊路，金嵐.母親個性特征對嬰兒氣質(zhì)和智能的影響[J].安徽醫(yī)學，2016，37（10）：1228-1231.

[5]張潔.早期教育對6月齡嬰兒氣質(zhì)的影響研究分析[J].中國保健營養(yǎng)，2015，25（11）：74-75.

[6]楊萍，趙澤宇.早產(chǎn)低體重兒的早期干預效果分析[J].臨床誤診誤治，2016，29（3）：103-105.

[7]裴晶，余向紅，陶奕紅，等.年齡與發(fā)育階段問卷對嬰幼兒認知發(fā)育的影響[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學，2016，28（11）：1435-1436.

[8]穆鳳霞，于洋，戴耀華，等.早期干預對嬰幼兒社會情緒發(fā)展的影響[J].中國婦幼健康研究，2012，23（4）：413-415.

[9]劉芳，李慧杰，吳煥卿，等.早期多元化護理對腦癱高危兒體格智能發(fā)育的影響[J].中國實用護理雜志，2013，29（4）：25-27.

[10]湯新梅.265例農(nóng)村12月齡兒童DDST篩查結(jié)果分析[J].江蘇預防醫(yī)學，2014，25（6）：88-89.

[11]任青，王金慎，張勇軍，等.早期干預對呼吸衰竭早產(chǎn)兒腦損傷的療效評價[J].中國康復理論與實踐，2015，21（6）：677-682.

[12]李慧麗，衛(wèi)國，王強，等.早期綜合干預對早產(chǎn)兒智能發(fā)育的影響[J].中國兒童保健雜志，2014，22（6）：654-656.

[13]蔡榮蘭.系統(tǒng)干預管理對腦損傷高危兒神經(jīng)發(fā)育及腦癱發(fā)生率的影響[J].中國兒童保健雜志，2016，24（5）：534-537.

[14]陳思遠，黃國堅，葉軍，等.早期干預對早產(chǎn)低體重兒智能及運動功能的影響[J].右江醫(yī)學，2015，43（5）：575-578.

[15]段秀珍，潘迎潔，劉建珍，等.系統(tǒng)護理干預對缺氧缺血性腦病新生兒預后的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2014，20（12）：1370-1373.

[16]劉建華，李漢群.干預矯正對早產(chǎn)兒神經(jīng)心理行為發(fā)育的影響[J].醫(yī)學信息，2016，29（16）：268-269.

[17]李廷玉，張萱，魏小平，等.出生時抗氧化維生素及重金屬水平對兩歲幼兒智力發(fā)育影響的相關(guān)分析[J].中華兒科雜志，2011，49（6）：439-444.

[18]謝銀花.早期教育在嬰幼兒保健門診中的應用[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2016，32（31）：192，194.

[19]曲文君，肖緒武，孫瑾，等.大連市CH患兒檢出及治療情況分析[J].中國婦幼健康研究，2015，26（1）：128-129，142

[20]王光霞，方魯陽.早期綜合干預對早產(chǎn)兒早期發(fā)育的影響[J].中國新生兒科雜志，2010，25（6）：335-338.

[21]楊歷波，裴晶晶.母乳喂養(yǎng)與混合喂養(yǎng)對嬰兒早期生長發(fā)育的影響[J].現(xiàn)代診斷與治療，2016，27（7）：1340-1341.

（收稿日期：2017-02-28） （本文編輯：周亞杰）