日本政府否認(rèn)壓制媒體自由

本報(bào)特約記者 于文

據(jù)日本NHK電視臺(tái)13日?qǐng)?bào)道，12日在瑞士日內(nèi)瓦召開的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第35次會(huì)議上，特別報(bào)告員就日本的人權(quán)狀況進(jìn)行報(bào)告，批評(píng)日本政府向媒體施加壓力，損害新聞自由與獨(dú)立性，干預(yù)歷史教科書審定等。日本駐日內(nèi)瓦代表對(duì)此“作出激烈的反駁”。日本時(shí)事通訊社稱，聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)針對(duì)日本的調(diào)查讓日本政府深感不快，認(rèn)為這讓日本的國(guó)際形象受損。

NHK報(bào)道稱，聯(lián)合國(guó)言論自由權(quán)問題特別報(bào)告員、美國(guó)加利福尼亞大學(xué)教授凱伊在12日的報(bào)告中“對(duì)日本大眾媒體、歷史教育狀況提出公開批評(píng)”。報(bào)告涉及日本新聞媒體與政府的關(guān)系，以及日本政府出臺(tái)的《特別秘密保護(hù)法》、教科書審定、沖繩民眾集會(huì)自由等問題，一一對(duì)此表達(dá)擔(dān)憂。報(bào)告稱，日本政府“對(duì)媒體施加直接和間接壓力”，記者俱樂部等制度導(dǎo)致日本的新聞?wù){(diào)查報(bào)道萎縮，要求日本確保媒體的獨(dú)立性，并修改《放送法》。凱伊還表示，日本在歷史問題上“言論空間有限”，政府介入教科書審定，進(jìn)行了意識(shí)形態(tài)上的干預(yù)，在沖繩反對(duì)美軍基地運(yùn)動(dòng)中，日本政府限制民眾游行，壓制民意表達(dá)。

凱伊發(fā)表報(bào)告后，日本政府常駐日內(nèi)瓦國(guó)際機(jī)構(gòu)政府代表處大使伊原純一立即辯解稱，日本政府“最大限度地尊重言論自由和報(bào)道自由”，關(guān)于日本政府對(duì)新聞媒體施壓的說法“是空穴來風(fēng)”。他還堅(jiān)決否認(rèn)日本政府干預(yù)教科書審定，稱日本的教科書審定“是專業(yè)性的、學(xué)術(shù)性的”，并表示“從未限制沖繩民眾的示威活動(dòng)”。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉13日在記者會(huì)上稱，日本政府“從未對(duì)媒體施加違法壓力”。韓國(guó)政府13日則要求日本注意這些問題。

共同社13日?qǐng)?bào)道稱，凱伊去年4月訪問日本，對(duì)日本的言論自由等情況進(jìn)行了調(diào)查。這是聯(lián)合國(guó)對(duì)成員國(guó)進(jìn)行定期調(diào)查的一部分，這也是日本首次接受此類調(diào)查。

中國(guó)社科院日本所副研究員盧昊13日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，在尋求脫離戰(zhàn)后體制、追求“正?；瘒?guó)家”目標(biāo)背景下，日本政府近年來在意識(shí)形態(tài)上日益偏離和平憲法，傾向于政治保守主義和歷史修正主義，導(dǎo)致錯(cuò)誤歷史觀、國(guó)家觀在日本社會(huì)輿論上泛濫。作為安倍政權(quán)鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)的重要手段，政府通過加強(qiáng)對(duì)大眾媒體的影響與壓力，促進(jìn)主流媒體依附政治權(quán)力，形成利益共同體，從而在公開場(chǎng)合壓制批判政權(quán)的聲音。日本國(guó)內(nèi)早就有不少有識(shí)之士指出，首相官邸強(qiáng)化權(quán)力、強(qiáng)推政策，特別是出臺(tái)《特別秘密保護(hù)法》以及尋求制定“共謀罪”，很可能導(dǎo)致國(guó)家公權(quán)力的濫用與對(duì)公民權(quán)利的侵犯?！?/p>