海信回應(yīng)夏普起訴：恩將仇報(bào)

本報(bào)駐日本特約記者 孫秀萍 本報(bào)記者 楊沙沙

臺(tái)灣鴻海旗下夏普上周五在美國(guó)起訴中國(guó)海信，以海信銷售低質(zhì)、低價(jià)夏普產(chǎn)品為由，要求海信停止使用夏普品牌并賠償1億美元。對(duì)此，海信方面12日回應(yīng)稱，這是一出“農(nóng)夫和蛇”的鬧劇，認(rèn)為夏普恩將仇報(bào)。

日經(jīng)中文網(wǎng)12日?qǐng)?bào)道稱，據(jù)夏普方面的申訴，海信以夏普品牌銷售低品質(zhì)和低價(jià)格的產(chǎn)品等違反了合約。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》12日稱，夏普和海信電器在2015年簽署了一份協(xié)議，授權(quán)海信電器在美國(guó)使用夏普品牌銷售電視機(jī)。當(dāng)時(shí)夏普正身陷財(cái)務(wù)困境，靠出售資產(chǎn)籌措資金。2016年，臺(tái)灣鴻海科技集團(tuán)獲得夏普的控股權(quán)。夏普律師稱，等到海信5年授權(quán)協(xié)議到期的時(shí)候，夏普的品牌和商標(biāo)可能已被毀掉。

但海信國(guó)際營(yíng)銷副總經(jīng)理朱聃12日接受媒體采訪時(shí)表示這是夏普“惡人先告狀”。據(jù)他回憶，2015年，經(jīng)營(yíng)艱難、虧損嚴(yán)重的夏普三番五次地拜訪海信，希望為“北美夏普”這個(gè)孩子尋找一個(gè)最好的“人家”。在此背景下，海信決定“解困”夏普北美市場(chǎng)：收購(gòu)接手夏普墨西哥工廠，托管夏普北美品牌（2016年1月6日—2021年1月5日）銷售。而2016年，鴻海收購(gòu)了夏普股權(quán)，隨后爆出欲向海信索回美國(guó)夏普品牌遭拒。

談到夏普訴訟的理由，朱聃斷然否認(rèn)，認(rèn)為海信接手后，美國(guó)市場(chǎng)主流尺寸的電視，夏普品牌的價(jià)格指數(shù)均有較大幅度的增長(zhǎng)。而夏普所謂個(gè)別型號(hào)產(chǎn)品“質(zhì)量問題”是碰瓷的借口。

曾在索尼公司電視機(jī)子公司就職的早稻田大學(xué)教授AtsushiOsanai表示，這起案件對(duì)夏普重振全球品牌形象至關(guān)重要。如果夏普希望重新崛起為一家全球性消費(fèi)電子品生產(chǎn)商，就應(yīng)當(dāng)盡一切可能拿回美國(guó)市場(chǎng)電視機(jī)品牌授權(quán)。但海信一位代表對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，海信堅(jiān)決否認(rèn)夏普指控，夏普終止協(xié)議的嘗試是無效的。海信將繼續(xù)使用夏普授權(quán)的商標(biāo)生產(chǎn)和銷售優(yōu)質(zhì)電視機(jī)。▲