不同水氮條件下水稻根系超微結構及根系活力差異

徐國偉，孫會忠，陸大克，王賀正，李友軍

不同水氮條件下水稻根系超微結構及根系活力差異

徐國偉1,2，孫會忠1，陸大克1，王賀正1，李友軍1

（1 河南科技大學農學院，河南洛陽 471003；2 揚州大學江蘇省作物遺傳生理重點實驗室，江蘇揚州 225009）

【目的】探討不同水氮耦合對水稻根系超微結構及根系代謝特性的影響，從根尖細胞超微結構及根系活力方面闡明不同水氮組合處理在根際環境間的差異。 【方法】以新稻 20 號為材料，進行盆栽試驗，設置淺水層灌溉、輕度水分脅迫 (灌 1～2 cm 水層，至土壤水勢降到 –20 kPa 再灌淺水層，如此反復) 和重度水分脅迫 (灌1～2 cm 水層，至土壤水勢降到 –40 kPa 再灌淺水層，如此反復) 3 種灌溉方式及不施氮肥，適量氮 (N 240 kg/hm2) 和高量氮 (N 360 kg/hm2) 3 種氮肥水平，測定了不同處理水稻根系氧化力、根系傷流量及根系分泌有機酸總量，并觀測了根系細胞超微結構。 【結果】隨著生育進程，根系氧化力表現為先增加后降低的趨勢，在幼穗分化期達到峰值，根系傷流液及根系分泌物中有機酸總量先增加后降低，在抽穗期達到峰值。在同一氮肥水平下，輕度水分脅迫后根系細胞完整，核膜界限清晰，結構特征典型；與保持水層相比，根系氧化力及根系傷流量在分蘗盛期分別增加 25.6%～32.0% 及 9.1%～18.8%，根系分泌有機酸總量在抽穗期前平均增加 16.4%。重度水分脅迫后嗜鋨體和淀粉體較多，后期細胞完全扭曲變形，細胞間隙明顯增多增大、細胞器出現斷裂降解，細胞基質中僅存細胞器碎片，細胞壁較完整，未出現斷裂情況；與保持水層相比較，根系氧化力及根系傷流量在幼穗分化始期平均降低 8.8% 及 25.6%，根系分泌有機酸總量平均降低 22.8%。在同一灌溉方式下，適量氮處理根系細胞結構較完整，核膜較清楚，有利于根系活力的提高及根系有機酸的分泌；重施氮處理根系細胞壁和核膜降解加速。與適量氮相比，高氮處理下根系氧化力及根系傷流量在分蘗盛期至幼穗分化始期分別降低了6.6%～9.8% 及 7.7%～15.4%，根系分泌物中有機酸總量在抽穗前平均降低 11.6%，整體上根系活力降低、有機酸的分泌量顯著減少。 【結論】輕度水分脅迫耦合適量氮處理的水稻根系超微結構最優，細胞結構特征典型，核膜最為清晰，細胞完整，根系代謝能力最強。表明通過適宜的水氮耦合調控，能夠提高根尖細胞的生理功能，增強根系活力、促進根系有機酸的分泌，能為水稻的生長創造良好的根際環境。

水稻；水氮耦合；根系超微結構；根系活力；有機酸

根尖是根系生理活性中最活躍的部分，對土壤環境的反應比較敏感，具有響應和傳遞環境信號、感知重力方向、吸收養分與水分以及合成物質等重要功能[1–2]。根尖細胞的線粒體、內質網、核糖體、液泡、高爾基體、質膜 ATPase 和微體等對執行根的功能發揮重要作用[3–4]。根系的結構與功能及其與作物生長發育的關系一直是水稻根系研究的一個熱點。水分與氮肥是作物生長發育過程中不可或缺的重要因素，水分和氮肥因子融為一體，對改善作物生長環境和提高肥料的利用效率有著重要作用[5]。國內外學者就氮鉀用量、氮素形態、水分脅迫、外源激素、重金屬污染、鹽分脅迫等方面對根細胞超微結構及根系代謝功能進行了眾多的研究[6–17]，表明當土壤水分和養分等條件改變，根重、根數、根長、根系氧化力等形態生理指標還沒有明顯變化時，根尖細胞中細胞器如高爾基體、線粒體、內質網、核糖體等數目已有明顯不同[6, 8, 16]。不同組織以及不同細胞器對干旱脅迫的敏感程度不同[8]，在通氣條件下根尖細胞中的核糖體和線粒體脊明顯多于嫌氣條件下[16]。過量施氮后，作物細胞中線粒體失去完整的膜結構，嵴結構較為模糊，原生質體收縮，細胞失水嚴重，明顯影響作物生長[17]，可見根系細胞超微結構與根的生長發育、根系生理活性及產量形成均有密切的關系[16]，但有關水氮耦合對于根系細胞超微結構及功能的研究較少，且大多集中在番茄、生姜、甘草、馬藺、小麥、玉米、棉花等旱作植物上，這些植物水分管理方式與水稻完全不同。根系分泌物中有機酸種類及含量與根系合成的激素等物質一起構成根系化學信號，向根際周圍及地上部輸出，從而對根際及地上部作物的生長起調控作用[18–21]。水氮耦合下根際分泌物中有機酸有何差異？與根系活力及細胞超微結構數量變化有何關系？前人對此研究較少。本試驗通過對水分的動態控制，研究整個生育期不同水氮條件對水稻根系細胞器數量及根系代謝功能的影響，以此探索水氮耦合機理，為水稻高產高效及根際生態學提供理論依據。

1 材料和方法

1.1 材料與試驗點概況

試驗于 2014～2015 年在河南科技大學盆栽場進行。供試品種為新稻 20，試驗地氣候屬溫帶半濕潤半干旱大陸性季風氣候，年降水量 600 mm，年輻射量 491.5 kJ/cm2，年日照時數 2300～2600 h，無霜期215～219 d。試驗采用盆栽方式，塑料大棚擋雨。盆缽為直徑 25 cm，高 30 cm，盆缽內裝過篩土 15 kg左右。土壤為粘壤土，土壤有機質 14.9 g/kg、堿解氮65.3 mg/kg、有效磷 5.9 mg/kg、速效鉀 115.6 mg/kg。1.2試驗設計

進行灌溉方式和氮肥水平 2 因素隨機試驗。設計 3 種灌溉方式：保持淺水層 (分蘗末期進行曬田，其余生育期保持 1～2 cm 水層)、輕度水分脅迫 (分蘗末期進行曬田，其余生育期先灌 1～2 cm 水層，至土壤水勢降到 –20 kPa 再灌淺水層，如此反復)、重度水分脅迫 (分蘗末期進行曬田，其余生育期先灌1～2 cm 水層，至土壤水勢降到 –40 kPa 再灌淺水層，如此反復)，盆缽內用負壓計測定土壤水勢，陶土頭底部置于 15 cm 土層處，生育期間塑料大棚擋雨。全生育期氮肥水平為 3 個水平：不施氮肥，適量氮 (N 1.18 g/pot，相當于大田 N 240 kg/hm2) 和高氮 (N 1.77 g/pot，相當于大田 360 kg/hm2)，氮肥運籌按照 4∶1∶5 于移栽前 1 d、移栽后 7 d 和穗分化期(二次枝梗分化期) 施用。磷、鉀肥各處理均一致，移栽前施用過磷酸鈣 (P2O513.5%) 300 kg/hm2和氯化鉀 (K2O 52%) 195 kg/hm2。大田育秧，5 月 6 日播種，6 月 10 日移栽，每盆栽插 3 穴，每穴 2 苗，每個處理 30 盆，全生育期嚴格監測水分及病蟲害，其余管理與高產田一致。

1.3 測定項目與方法

1.3.1 根系細胞超微結構測定 分別于分蘗盛期及穗分化始期，取主莖或 1 次分蘗不定根的根尖，各處理取樣 3 穴，參考 Hayashi[1]及 Zhang等[22]方法觀察根尖細胞的超微結構。用鋒利刀片分別在距離根端1.5～2.0、2.1～3.0、3.1～4.0、4.1～5.0 和 5.1～6.0 mm 處截斷，材料離體后立即投入到預冷的 2.5% 戊二醛中進行固定；2 h 后用 pH 7.2 的 0.1 mol/L 磷酸緩沖液 (PBS) 清洗 3 次，每次 15 min；再用 1% OsO4固定，2 小時后再用 PBS 清洗，方法同上；再經梯度濃度乙醇脫水，環氧丙烷過渡，環氧樹脂浸透和包埋，聚合成包埋塊后在 Ultra-Jung 超薄切片機上切成 50～70 nm 的切片，醋酸雙氧鈾和檸檬酸鉛雙重染色，最后置于 Philips Tecnai12-TWIN 透射電鏡下觀察、攝影并記錄。每次取樣重復 5 次[22]。

1.3.2 根系氧化力測定 分別于分蘗盛期、穗分化始期、抽穗期和成熟期，各處理取樣 3 穴，用 α-萘胺法測定根系氧化力[22]。

1.3.3 根系傷流液收集 分別于分蘗盛期、穗分化始期、抽穗期和抽穗后 20 天 (成熟期取樣傷流液極少，故取抽穗后 20 天)，各處理取樣 3 穴，于下午 6時在莖離土表約 12 cm 處剪去植株地上部分，將預先稱重的帶有脫脂棉的玻璃試管倒套于留在田間的稻莖的剪口處，蓋上塑料薄膜，于第 2 天早 8 時取回試管稱重，兩次的差值即為根系傷流量[22]。

1.3.4 根系分泌物中有機酸含量測定 分別于分蘗盛期、穗分化始期、抽穗期和成熟期，各處理取樣 3穴，用自來水和蒸餾水洗凈后，置于裝有去離子水的燒杯 (800 mL) 中并封上燒杯口，每杯放 1 穴 (水分脅迫處理在水中加入 PEG-6000，輕度水分脅迫為10%，重度水分脅迫為 30%)。在光下 [光強為 700～800 μmol/(m2·s)，冠層溫度 28～30℃] 培養 4 h，收集燒杯中的溶液，用高效液相色譜 (HPLC，Waters) 測定溶液中有機酸濃度[23]。

1.4 數據處理與分析

試驗數據用 SAS/STAT (version 6.12，SAS Institute，Cary，NC，USA) 進行方差分析，SigmaPlot 10.0 軟件繪制圖表。

2 結果與分析

2.1 水氮耦合對水稻細胞超微結構的影響

圖1 水氮耦合對水稻生育過程中根系超微結構的影響Fig. 1 Effect of water and nitrogen coupling on root ultrastructure during the growth and development of rice[注（Note）: 1～4 為無氮 + 保持水層 No Nand submerged irrigation; 5～8 為無氮 + 輕度水分脅迫 No Nand moderate water stress; 9～12 為無氮 + 重度水分脅迫 No Nand severe water stress; 13～16 為適量氮 + 保持水層 Normal Nand submerged irrigation; 17～20 為適量氮+輕度水分脅迫 Normal Nand moderate water stress; 21～24 為適量氮 + 重度水分脅迫 Normal Nand severe water stress； 25～28 為高氮 + 保持水層HighN and submerged irrigation; 29～32 為高氮 + 輕度水分脅迫 High Nand light water stress; 33～36 為高氮 + 重度水分脅迫 High Nand severe water stress. CW—細胞壁 Cell wall；CY—細胞質 Cytoplasm；N—細胞核 Nucleus；Nu—核仁 Nucleolus；NM—核膜 Nuclear membrane；M—線粒體 Mitochondrion；S—淀粉體 Starch grain；O—嗜鋨體 Osmiophilic bodies；V—液泡 Vacuole；ER—內質網 Endoplasmic reticulum；CC—胞間隙 Cell clearance；G—高爾基體 Golgi apparatus；OF—細胞器碎片 Organelles fragments.]

不同水氮處理對根細胞超微結構的影響不同。無氮水層條件下，根冠細胞在發育的前后期均未出現細胞裂解現象，但細胞壁較其他處理明顯增厚[圖 1 (1～4)]。輕度水分脅迫條件下，在脅迫后期，細胞器數量明顯減少，核膜在脅迫的前后期均比較清晰、細胞壁與無氮水層處理相比則顯著變薄，細胞間隙增多，細胞中的嗜鋨體 (是次生代謝產物產生變化所致) 數量增多 [圖 1 (5～8)]。重度水分脅迫條件下，前期細胞器數量具有減少趨勢，后期細胞扭曲皺縮，細胞器降解，細胞基質中僅存細胞器碎片，細胞壁出現斷裂 [圖 1 (9～12)]。

中氮水層條件下，細胞基本能夠維持正常形態，細胞間隙較多，細胞質電子密度較低，發育后期胞間隙劇烈增大，細胞器的數量較少，細胞核有扭曲現象，說明發育受到一定的影響 [圖 1 (13～16)]。中氮輕度水分脅迫條件下，細胞結構特征典型；核膜界限清晰；液泡數量較多。中氮重度水分脅迫條件下，前期嗜鋨體增多，細胞質電子密度較高 [圖 1 (17～20)]。

長期高氮對水稻根冠結構具有明顯的破壞作用[圖 1 (25～32)]。高氮水層條件下，前期細胞中液泡數量較多，具有一定量的細胞器；到了發育后期，細胞完全扭曲變形，細胞器完全解體，僅存碎片，但細胞壁完整，未出現斷裂情況 [圖 1 (25～28)]。高氮輕度水分脅迫條件下，細胞發育前期細胞結構正常，后期細胞壁局部劇烈變厚 [圖 1 (29～32)]。高氮重度水分脅迫條件下，前期嗜鋨體和淀粉體較多，細胞器也比較豐富，發育后期細胞器數量則明顯減少，細胞間隙明顯增多、增大 [圖 1 (33～36)]。

從以上分析可知，在同一氮肥水平下，輕度水分脅迫后細胞中細胞器數量均比其它處理多，細胞結構正常；而重度水分脅迫條件下，細胞器數量減少，后期細胞扭曲皺縮，細胞壁出現斷裂；在同一灌溉方式下，中氮處理根細胞中細胞器數量多，核膜界限清晰；長期高氮對水稻根冠結構具有明顯的破壞作用。從水氮耦合方面分析，中氮輕度水分脅迫對水稻根冠結構的影響具有正面效應，細胞中細胞器數量較多，結構特征典型。

2.2 水氮耦合對水稻根系氧化力及根系傷流的影響

隨著生育進程，根系氧化力表現為先增加后降低的趨勢，在幼穗分化期達到峰值 (圖 2)。在同一施氮量條件下，輕度水分脅迫明顯提高新稻 20 根系氧化力，如分蘗盛期根系活性增加了 25.6%～32.0%；在同一灌溉方式下，根系氧化力在中氮下最高，進一步增施氮肥反而降低根系活力，如分蘗盛期至抽穗期，根系氧化力降低了 6.6%～9.8%，說明重施氮肥并不能顯著提高根系氧化力的大小。從水氮耦合來看，中氮輕度水分脅迫下根系氧化力最強。

隨著生育進程，根系傷流先增加后降低，在抽穗期達到峰值 (圖 3)。在同一氮肥水平下，輕度水分脅迫增加根系傷流量，分蘗盛期根系傷流量平均增加 14.5%；重度水分脅迫則顯著降低根系傷流量，不同生育期表現一致。在同一灌溉方式下，根系傷流量在中氮下最高，進一步增施氮肥反而降低根系活力，說明重施氮肥并不能明顯提高根系活力。從水氮耦合來看，中氮輕度水分脅迫下根系活力最大。

2.3 水氮耦合對水稻根系有機酸總量的影響

不同水氮耦合下根系分泌物中有機酸總量存在明顯差異 (圖 4)。隨著生育進程，根系分泌物中有機酸總量先增加后降低，在抽穗期達到峰值。在同一氮肥水平下，輕度水分脅迫增加根系有機酸總量。分蘗盛期至幼穗分化始期，輕度水分脅與對照保持水層相比分別增加 18.5% 及 14.3%，重度水分脅迫則顯著降低根系有機酸總量，不同生育期表現一致，與對照保持水層相比，有機酸總量平均降低 22.8%。在同一灌溉方式下，根系分泌物中有機酸在中氮下最高，進一步增施氮肥反而降低有機酸總量，如分蘗盛期至幼穗分化始期，與中氮相比，高氮根系分泌物中有機酸含量降低了 7.7% 及 15.4%，說明重施氮肥并不能明顯提高有機酸總量。從水氮耦合來看，中氮輕度水分脅迫下根系分泌物中有機酸總量最高。

3 討論

3.1 不同水氮組合對水稻根系超微結構的影響

圖2 水氮耦合對水稻生育過程中根系氧化力的影響Fig. 2 Effect of water and nitrogen coupling on root oxidation activity during the growth and development of rice[注（Note）：方柱上不同字母表示處理間差異顯著（P<0.05）Different letters above the bars are significant among different treatments at the P<0.05 level.]

圖3 水氮耦合對水稻生育過程中根系傷流強度的影響Fig. 3 Effect of water and nitrogen coupling on root bleeding during the growth and development of rice[注（Note）：方柱上不同字母表示處理間差異顯著（P<0.05）Different letters above the bars are significant among different treatments at the P<0.05 level.]

圖4 水氮耦合對水稻生育過程中根系有機酸總量的影響Fig. 4 Effect of water and nitrogen coupling on root organic acid contents during the growth and development of rice[注（Note）：方柱上不同字母表示處理間差異顯著（P<0.05）Different letters above the bars are significant among different treatments at the P<0.05 level.]

水分和養分是作物生長發育的兩大重要因素，合理的水肥管理有利于作物高產和資源的高效利用。根系作為水分和養分吸收的主要器官，其形態結構和功能與作物生長發育及產量品質形成有著非常密切的關系。良好發育的根系超微結構，能夠提高細胞生理功能，有利于根系各種生理代謝，促進地上部生長發育。

氮素的施用對于細胞超微結構的影響較為明顯，合理施用氮肥可以改善細胞的超微結構，提高水稻的單位面積產量[6, 23]。本研究結果表明，不施氮肥根細胞在前期基本能夠維持正常形態，幼穗分化后細胞器的數量較少，說明根細胞發育受到一定的影響。在生長前期水稻生長發育較慢，從土壤中吸收的養分基本能夠滿足根系及地上部的生長需要，對水稻脅迫較小，根細胞超微結構功能得以維持；幼穗分化后，水稻吸收養分急劇增加，此時土壤釋放的養分已經不能滿足植株生長的需求，脅迫程度加重，根系形態及細胞發育受到限制，影響其功能的發揮。王秀娟等[17]研究發現，在施氮量太多的環境之下，番茄植株的細胞會表現出質壁分離的狀況。在高氮脅迫環境之下，美國白蠟的細胞核降解非常明顯，細胞核中染色質的濃度降低[24]。本試驗結果表明，長期高氮對水稻根冠結構具有明顯的破壞作用。前期根細胞中液泡數量較多，具有一定量的細胞器；但到了發育后期，細胞完全扭曲變形，細胞器完全解體，僅存碎片。說明高氮下水稻根細胞超微結構受損，細胞核內外物質的相互交換遭到破壞，細胞核的代謝活力受到很大抑制，從而影響到整個細胞的完整代謝過程，抑制根系功能的發揮。

許振柱等[25]的試驗表明，水分脅迫環境下，小麥細胞的線粒體膜發生內陷，線粒體膜的某些部分產生破損，而重度水分脅迫環境下，小麥細胞的某些線粒體膜產生開裂，基本上觀察不到嵴的存在。劉艷等[8]研究得出，隨著干旱脅迫時間的延長，甘草細胞核變形，線粒體內腔空化，葉綠體基粒片層結構逐漸模糊，淀粉粒降解。可見水分脅迫對細胞器結構有著明顯的影響，但前人研究多數集中在旱作條件下，不同土壤水勢對水稻根細胞超微結構影響如何？Hayashi[1]曾比較水稻種子發芽過程中處于嫌氣和通氣條件下根尖細胞的超微結構，發現在通氣條件下根尖細胞中的線粒體脊和核糖體明顯多于嫌氣條件。本試驗結果表明，輕度水分脅迫后細胞中線粒體、高爾基體和內質網細胞器數量均比其它處理多，細胞結構正常；而重度水分脅迫條件下，細胞器數量減少，后期細胞扭曲皺縮，細胞壁出現斷裂。這可能是由于輕度水分脅迫后土壤通透性增加，根系土壤含氧量提高，降低還原性物質對細胞的傷害程度，有利于根細胞中各器官的發育，而重度水分脅迫后土壤含水量急劇下降，細胞滲透勢改變，導致細胞膜內不飽和脂肪酸的減少，引起膜蛋白的不穩定性和膜結構功能的喪失，可見適宜的土壤水分對于水稻根細胞結構的維持及功能的發揮有著重要的作用。

本試驗還表明，輕度水分脅迫耦合中氮下，水稻根細胞超微結構 (如線粒體、高爾基體、液泡等的結構) 完整且個數較多，質膜清楚，細胞結構功能較優。這些結果啟示我們：在生產實際中，設置適宜的水氮組合，有利于改善水稻根系超微結構，促進根系功能的發揮，能夠為水稻的生長發育提供良好的根際環境。

3.2 水氮耦合對水稻根系活性的影響

根系代謝特性與養分吸收利用及地上部生長發育關系密切。根系分泌的有機酸、糖、酚及各種氨基酸等物質可以通過改變根際理化性質，調節根際微生態功能，從而提高根系對養分的吸收利用和外界環境的適應[26–27]。關于根系分泌物中有機酸的研究，單因子的試驗較多，而對于水氮耦合下根系分泌特性研究仍然較少。常二華等[28]的研究表明，水稻缺少氮素時會抑制根系有機酸的分泌。本研究表明，中氮條件下根系分泌的有機酸含量整體較高，而高氮則抑制了根系分泌有機酸，說明重施氮肥后根系分泌受到抑制，不利于根系功能的發揮。常二華等的研究關注的是低氮條件下根系的分泌特性，當氮素含量較低時，水稻可以從土壤中吸收的就比較少，這個時候根系分泌的有機酸含量就相對較低。本試驗觀察了中氮及高氮條件下的根系分泌特性，更加貼近生產實際，對于不同的氮肥用量下根系分泌觀察更為系統。本試驗得出，輕度干濕交替灌溉后根系分泌物中有機酸含量明顯增加，而重度干濕交替灌溉則明顯降低。這與 Henry 等[29]研究保持一致。輕度水分脅迫下水稻根系處于良好的根際環境中，根細胞分裂旺盛，功能結構突出，根系能夠主動分泌有機酸，從而提高根系的生理功能，為地上部的生長發育提供物質與能量；而重度水分脅迫下根細胞器數量減少，后期細胞扭曲皺縮，從而影響到整個細胞的完整代謝過程，抑制根系分泌能力，從而影響根系的生理功能。

根系活性的高低影響其吸收、合成和分配等生理功能的發揮。有研究表明[5]，增施氮肥可以減輕因土壤含水量減少而對根系活性所造成的不利影響，生長發育后期提高土壤含水量、增施氮肥可以保持根系活性。另有一些研究則表明[30]，生長發育中期施氮量較高，后期施氮不能提高根系活力。本試驗表明，根系活性在輕度水分脅迫耦合中氮處理下最大，進一步增施氮肥并不能顯著提高根系活性，降低“以肥調水”的效果，加劇土壤水分脅迫的程度，說明適宜的水分脅迫及施氮量才能改善根系的生理狀況，促進根系功能的發揮。

4 結論

水稻根細胞超微結構及活性在不同水氮處理間存在明顯差異。中氮輕度水分脅迫創造良好的根際環境，具有根細胞超微結構完整、根系氧化力較強及根系分泌物中有機酸含量較高的特點。重度水分脅迫則破壞根細胞器形態結構、抑制根系代謝特性，降低“以肥調水”的效果。通過適宜的水氮耦合提高水稻根系細胞形態功能，提高根系代謝能力，協調地上地下部生長，能為水稻生長創造良好的環境。

[1]Hayashi S. Effect of limiting oxygen supply on the ultrastructure of root tip cells in the germinating stage of rice seeds[J]. Japanese Journal of Crop Science, 1998, 67: 41–48.

[2]Sievers A, Braun M, Monshausen GB. The root cap: structure and function[A]. Waisel Y, Eshel A, Kafkafi U. Plant roots: the hidden half[C]. New York: Marcel Dekker, 2002. 33–47.

[3]Zhang MP, Zhang CJ, Yu GH, et al. Changes in chloroplast ultrastructure, fatty acid components of thylakoid membrane and chlorophyll afluorescence transient in flag leaves of asuper-highyield hybrid rice and its parents during the reproductive stage[J]. Journal of Plant Physiology, 2010, 167: 277–285.

[4]HaWes MC, Gunawardena U, Miyasaka S. The role of root border cells in plant defense[J]. Trends in Plant Sciences, 2000, 5: 128–133.

[5]Li YJ, Chen X, Shamsi IH, et al. Effects of irrigation patterns and nitrogen fertilization on rice yield and microbial community structure in paddy soil[J]. Pedosphere, 2012, 22(5): 661–672.

[6]張金政, 劉岳路, 李曉東, 等. 過量施氮對嵌合體‘金旗’玉簪葉色、氮代謝關鍵酶活性及葉綠體超微結構的影響[J]. 草業學報, 2011, 20(5): 93–101. Zhang JZ, Liu YL, Li XD, et al. Effects of excessive application of nitrogen fertilizer on leaf color, key enzymes activities of nitrogen metabolism and chloroplast ultrastructure of achimera Hosta ‘Gold Standard’[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2011, 20(5): 93–101.

[7]馮立娟, 苑兆和, 尹燕雷, 等. 多效唑對大麗花葉片光合特性和超微結構的影響[J]. 草業學報, 2014, 23(4): 114–121. Feng LJ, Yuan ZH, Yin YL, et al. Effects of paclobutrazol on the photosynthetic characteristics and ultrastructure of Dahlia pinnata leaves[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(4): 114–121.

[8]劉艷, 岳鑫, 陳貴林. 水分脅迫對甘草葉片和根系細胞超微結構與膜脂過氧化的影響[J]. 草業學報, 2010, 19(6): 79–86. Liu Y, Yue X, Chen GL. Effects of water stress on ultrastructure and membrane lipid peroxidation of leaf and root cells of Glycyrrhiza uralensis[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(6): 79–86.

[9]Yuan HY, Guo Z, Huang SZ. Effects of Pb on growth, heavy metals accumulation and chloroplast ultrastructure of Iris lactea var. Chinensis[J]. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(12): 3350–3357.

[10]劉冉, 石峰, 劉偉成, 等. 不同形態氮素對鹽脅迫下番茄細胞超微結構與光合作用的影響[J]. 園藝學報, 2011, 31(12): 3350–3357. Liu R, Shi F, Liu WC et al. Effect of nitrogen forms on cell ultrastructure and photosynthesis of tomato under salinity[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2011, 31(12): 3350–3357.

[11]張黛靜, 馬建輝, 楊淑芳, 等. 硅對銅脅迫下小麥幼根細胞超微結構的影響[J]. 應用生態學報, 2014, 25(8): 2385–2389. Zhang DJ, Ma JH, Yang SF, et al. Effects of silicon on the ultrastructures of wheat radical cells under copper stress[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2014, 25(8): 2385–2389.

[12]李文娟, 何萍, 金繼運. 鉀素對玉米莖髓和幼根超微結構的影響及其與莖腐病抗性的關系[J]. 中國農業科學, 2010, 43(4): 729–736. Li WJ, He P, Jin JY. Effect of potassium on ultrastructure of maize stalk pith and young root and their relation to resistance to stalk pot[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2010, 43(4): 729–736.

[13]Lucía G, Mercedes FP, Daniel GS, et al. Spent metal working fluids produced alterations on photosynthetic parameters and cellultrastructure of leaves and roots of maize plants[J]. Journal of Hazardous Materials, 2013, 260: 220–230.

[14]李秀, 鞏彪, 徐坤. 外源亞精胺對高溫脅迫下生姜葉片內源激素及葉綠體超微結構的影響[J]. 中國農業科學, 2015, 48(1): 120–129. Li X, Gong B, Xu S. Effect of exogenous spermidine on levels of endogenous hormones and chloroplast ultrastructure of ginger leaves under heat stress[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2015, 48(1): 120–129.

[15]姜艷麗, 史華平, 楊艷兵, 等. NaCl脅迫對棉花葉片及根系超微結構的影響[J]. 華北農學報, 2014, 29(3): 95–100. Jiang YL, Shi HP, Yang YB, et al. Effect of NaCl stress on ultrastructure of mesophyll cells and root cells in cotton[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2014, 29(3): 95–100.

[16]Yang JC, Zhang H, Zhang JH. Root morphology and physiology in relation to the yield formation of rice[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2012, 11(6): 920–926.

[17]王秀娟, 袁興福, 婁春榮, 等. 不同氮鉀用量對番茄生長和葉片超微結構的影響[J]. 中國土壤與肥料, 2014, (3): 44–48. Wang XJ, Yuan XF, Lou CR, et al. Effect of N, K amount on growth and leaf ultrastructure[J]. Soil and Fertilizer Science in China, 2014, (3): 44–48.

[18]Kato NH, Ino T, Sata N, Yamamura S. Isolation and identification of a potent allelopathic substance in rice root exudates[J]. Physiologia Plantarum, 2002, 115(3): 401–405.

[19]Sunghyun K, Hyewon L, Insook L. Enhanced heavy metal phytoextraction by Echinochloa crus-galli using root exudates[J]. Journal of Bioscience and Bioengineering, 2010, 109(1): 47–50.

[20]Zhou N, Liu P, Wang ZY, Xu GD. The effects of rapeseed rootexudates on the forms of aluminum in aluminum stressed rhizosphere soil[J]. Crop Protection, 2011, 30(6): 631–636.

[21]徐國偉, 李帥, 趙永芳. 秸稈還田與施氮對水稻根系分泌物及氮素利用的影響研究[J]. 草業學報, 2014, 23(2): 140–146. Xu GW, Li S, Zhao YF, et al. Effects of straw and nitrogen fertilizer application on root secretion and nitrogen utilization of rice[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(2): 140–146.

[22]Zhang H, Xue YG, Wang ZQ, et al. Morphological and physiological traits of roots and their relationships with shoot growth in “super” rice[J]. Field Crops Research, 2009, 113(1): 31–40.

[23]戢林, 李廷軒, 張錫洲, 等. 水稻氮高效基因型根系分泌物中有機酸和氨基酸的變化特征[J]. 植物營養與肥料學報, 2012, 18(5): 1046–1055. Ji L, Li YX, Zhang XZ, et al. Characteristics of organic acid and amino acid in root exudates of rice genotype with high nitrogen efficiency[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2012, 18(5): 1046–1055.

[24]楊靜, 陳金林, 徐柏森, 等. 鹽脅迫對美國白蠟和濱梅根系超微結構的影響[J]. 西南林學院學報, 2009, 29(5): 23–27. Yang J, Chen JL, Xu BS, et al. Effect of salt stress on root ultrastructure of Fraxinus americana and Prunus maritima[J]. Journal of Southwest Forestry College, 2009, 29(5): 23–27.

[25]許振柱, 于振文, 董慶裕, 等. 水分脅迫對冬小麥旗葉細胞質膜及葉肉細胞超微結構的影響[J]. 作物學報, 1997, 23(3): 370–375. Xu ZZ, Yu ZW, Dong QY, et al. Effect of water on cell membrane and the ultrastructure of flag cell in winter wheat[J]. Acta Agronomica Sinica, 1997, 23(3): 370–375.

[26]Marzieh T, Mohsen J. Influence of organic acids on kinetic release of chromium in soil contaminated with leather factory waste in the presence of some adsorbents[J]. Chemosphere, 2016, 155: 395–404.

[27]吳林坤, 林向民, 林文雄. 根系分泌物介導下植物-土壤-微生物互作關系研究進展與展望[J]. 植物生態學報, 2014, 38(3): 298–310. Wu LK, Lin XM, Lin WX. Advances and perspective in research on plant-soil-microbe interactions mediated by root exudates[J]. Chinese Journal of Plant Ecology, 2014, 38(3): 298–310.

[28]常二華, 張慎鳳, 王志琴, 等. 結實期氮磷營養水平對水稻根系和籽粒氨基酸含量的影響[J]. 作物學報, 2008, 34(4): 612–618. Chang EH, Zhang SF, Wang ZQ, et al. Effect of nitrogen and phosphorus on the amino acids in root exudates and grains of rice during grain filling[J]. Acta Agronomica Sinica, 2008, 34(4): 612–618.

[29]Henry A, Doucette W, Norton J, et al. Changes in crested wheatgrass root exudation caused by flood, drought, and nutrient stress[J]. Journal of Environmental Quality, 2007, 36(3): 904–912.

[30]王余龍, 姚慶友, 劉寶玉, 等. 不同生育時期氮素供應水平對雜交水稻根系生長及其活力的影響[J]. 作物學報, 1997, 23(6): 699–705. Wang YL, Yao QY, Liu BY, et al. Effect of nitrogen supplying levels and timings on the development of roots in hybrid indica rice[J]. Acta Agronomica Sinica, 1997, 23(6): 699–705.

Differences in ultrastructure and activity of rice roots under different irrigation and nitrogen supply levels

XU Guo-wei1,2, SUN Hui-zhong1, LU Da-ke1, WANG He-zheng1, LI You-jun1
( 1 Agricultural College, Henan University of Science and Technology, Luoyang, Henan 471003, China; 2 Key Laboratory of Crop Genetics and Physiology of Jiangsu Province, Yangzhou University, Yangzhou, Jiangsu 225009, China )

【Objectives】This study observed root ultrastructure and measured metabolism of japonica rice under different irrigation and nitrogen supply levels to help understanding the mechanism of suitable irrigation and nitrogen fertilization coupling in yield increase of rice. 【Methods】A pot experiment was conducted using a mid-season japonica rice cultivar of Xindao 20 as tested material in 2014 and 2015. Three nitrogen levels of 0, 240 and 360 kg/hm2and three irrigation regimes, including submerged irrigation, alternative wetting and moderate drying (–20 kPa) and alternative wetting and severe drying (–40 kPa) were designed. The root activity, root bleeding and total organic acid content in roots were measured, and root tip ultrastructure was scanned. 【Results】With the elongation of rice growth, the root oxidation was increased firstly and thendecreased with the peak at the panicle initial (PI) stage, the same trend was observed with the index of root exudates, and total organic acids in root exudates with the peak appeared at the heading stage. There was a significant interaction between irrigation regimes and nitrogen levels. At the same nitrogen level, the boundaries of nuclear membrane in root cells at the mid-tillering and PI stages were clear, and typical structure was found under the condition of moderate water stress. Compared with the submerged irrigation, the root activity was also increased at the main stages, the total contents of organic acid were enhanced significantly, such as root oxidative ability and the root exudates were increased by 25.6%–32.0% and 9.1%–18.8% at the mid-tillering stage, respectively, and the total organic acid production was improved by 16.4% at the preheading stage. The opposite results were observed under the condition of severe water stress, the number of organelles was reduced, osmiophilic bodies and amyloplast were increased, cells twisted and wrinkled at the later stages, organelles were broken and degraded, cell debris was remained in the cell matrix. Compared with the submerged irrigation, the root activity and root secretion of total organic acid were significantly decreased, such as the root oxidative ability and the root exudates were decreased by 8.8% and 25.6% at the PI stage respectively, and the total organic acids secretion was reduced by 22.8% at the whole stage. In the same irrigation regime, nuclear membrane at the main growth stages was clear and typical structure could be found under the condition of moderate Ntreatment, when compared with no nitrogen applied, meanwhile root activity and the total content of organic acid were enhanced significantly. The opposite result was observed under the condition of high Ntreatment, cells twisted and wrinkled in the later stage, organelles was broken and degraded, cell wall and membrane degradation was accelerated and cell debris was destroyed in the cell matrix, which indicated that heavy nitrogen application was not conducive to the maintenance of function of organelles, and root metabolic function declined. Compared with the moderate Ntreatment, the root oxidative ability and root exudates were reduced by 6.6%–9.8% and 7.7%–15.4% from the mid-tillering to PI stage respectively, meanwhile the content of organic acid in root exudates was reduced by an average of 11.6% under the condition of high Ntreatment before the heading. Overall, the root activity and the amount of organic acid secretion were significantly reduced. 【Conclusions】The nuclear envelope was most clear and root metabolism ability was strongest under the condition of moderate water stress and moderate Ninteraction. These results suggested increasing physiological function of root tip cells, enhancing root activity and improving root secretion of organic acids through the appropriate regulation of water and nitrogen will create agood rhizosphere environment for the growth of rice.

rice; water and nitrogen interaction; root ultrastructure; root activity; organic acid

2016–07–25 接受日期：2016–12–02

國家自然科學基金項目（U1304316）；江蘇省作物栽培生理重點實驗室開放基金（027388003K11009）；河南省教育廳科學技術研究重點項目（13A210266）資助。

徐國偉（1978—），男，江蘇建湖人，博士，副教授，主要從事作物栽培生理研究。E-mail：gwxu2007@163.com