由于感情不和,佳慶與蓮蓮于2006年協議離婚,約定女兒的撫養權歸男方,女方不承擔撫養費。佳慶訴稱,他和蓮蓮婚后按揭購買了一套住房。兩人協議離婚時,其大度地把房屋給了蓮蓮,剩余的銀行按揭款由蓮蓮自行承擔。佳慶說,如果當初知道蓮蓮的背叛,且女兒非自己親生,其肯定讓蓮蓮“凈身出戶”。現在佳慶要求對財產進行重新分割,請求法院將房屋產權判歸自己。
依據《婚姻法》第46條:“有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”因此,佳慶提出重新分配婚前財產的訴求,在他看來,前妻蓮蓮作為婚姻中的嚴重過錯方,應當“凈身出戶”。
但正如法院審理所認為的那樣,根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》,男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,法院應當受理。但本案中,雙方離婚多年,原告再行主張權利已經超過法定時限。從2007年7月12日起,原告就已經喪失了離婚協議的撤銷權。
此外,當初雙方非因孩子的問題而離婚,而是感情不睦,無法繼續生活。綜上,法院判決:駁回原告佳慶的訴訟請求。對此判決,佳慶表示不服,目前已向貴州遵義中級法院提起上訴。