微博直播第三者裸照構侵權

鄭毅

第三者為維護自己的名譽權而告贏正室的，在當今司法判例中還屬罕見。這不是法院判決有什么問題，而是第三者敢于走上法庭維權的極少。在人們的傳統觀念中，第三者似乎就不該享有名譽權，這其實是一種非法治理念的誤解。

第三者向原配自捅隱私惹事端

1986年出生的陳蕓，不僅是蘇南某演藝集團的一名當紅演員，而且也是微博大V，其新浪認證微博的粉絲量眾多。平日里陳蕓喜歡在自己的微博上發些演出自拍、各地風情，以及與丈夫秀恩愛的圖片和文字。陳蕓的丈夫張凱大陳蕓六歲，是當地一家國企的部門經理，兩人婚后有了孩子，夫妻關系和睦。然而天有不測風云，人的感情在遇到誘惑時，有的人是把握不住的。2013年春節期間，張凱在一個社交場合上，結識了學影視表演專業的王蕾，王蕾也是本市人，當時只有18歲，長相可人。兩人相識后互加了微信，經過短時間微信接觸，張凱迷上了王蕾的美色，開始對她瘋狂追求。不差錢的張凱在王蕾身上大把砸錢，隨后發展成情人關系。

這之后，王蕾考進南京一所大學，繼續學藝，在這個過程中，王蕾雙休日經常回無錫見張凱，張凱也經常來南京見王蕾，張凱還花不菲的費用為王蕾在南京租房，以方便兩人見面。陳蕓因經常赴外地演出，她對丈夫的出軌絲毫沒有察覺，她也想不到丈夫竟會背叛她。更何況張凱善于偽裝，他有了王蕾后，對陳蕓表現得更好，經常給她買名貴首飾或時裝，這使得陳蕓感到格外幸福。和所有年輕演員一樣，陳蕓在網上也很高調，除經常發自己的自拍照外，還喜歡把丈夫贈予她的貴重物品拍成照片曬到網上。

王蕾關注了陳蕓的微博，陳蕓發到微博上的東西她看得一清二楚。盡管張凱百般寵她，大把在她身上花錢，但也許是她年齡太小不大懂事，加上過于任性等原因，她對張凱對妻子好很是吃醋，心理上不能接受。她為這事與張凱吵過、鬧過，張凱苦口婆心向她釋明這是他穩住陳蕓的一種技巧，目的是為他們兩人好，但王蕾就是聽不進。張凱沒有辦法，只好盡力滿足小情人，但王蕾卻得寸進尺，這直接影響到兩人的感情，張凱繼而意識到了王蕾的不可靠。

2015年5月，因王蕾要錢及雙方的信任問題，兩人發生了矛盾，并隨后演變成激烈沖突。當時王蕾非常任性，揚言要把兩人的關系捅出去，讓張凱身敗名裂，弄的張凱十分緊張。由于張凱滿足不了王蕾提出的條件，王蕾真的找到張凱的單位吵鬧，弄的張凱十分被動。

婚外情這種事，建立起來容易，但斷起來并不那么簡單。張凱在付出15萬元的代價與王蕾斷絕關系后，這年的9月底，兩人因念及舊情，又暗地里恢復了關系，并火熱了一陣子。張凱企圖改變王蕾的任性和過于情緒化的個性，希望兩人從此一直好下去。但張凱的如意算盤又打錯了，王蕾根本不吃他那一套，性格上不僅照樣我行我素，而且大事小事還都要張凱聽她的。

陳蕓是個很要面子的人，張凱因為對她內心有愧疚感，所以表現得比以往對陳蕓更好。他在與王蕾恢復關系后，為不讓陳蕓懷疑，特意花重金為陳蕓買了一只卡地亞手鐲。陳蕓拿到這只心愛的手鐲后，一如既往地將手鐲拍成照片發上微博秀恩愛，她這樣做一是幫丈夫樹立信心，二是給熟悉她的身邊人看，以示她與丈夫的感情依然牢固。但陳蕓不知王蕾也是她的微博粉絲。

2016年1月，張凱發現王蕾與另一男人交往密切，而且還去開房，于是氣得怒不可遏，由此兩人又開始爭吵、冷戰，雙方的關系再次跌入冰點，王蕾重新揚言要讓張凱知道她的厲害！王蕾果然說到做到，這年4月15日，她又回到老家要挾張凱，并到張凱的公司糾纏、威脅，萬般無奈之下張凱只好報警求助。打這之后，張凱不再聯系王蕾，但王蕾卻天天在微信里辱罵張凱，要張凱聯系她，滿足她的分手條件。

張凱擔心事情再鬧大毀了與陳蕓的婚姻，又擔心在公司內弄得聲名狼藉，于是只好繼續大把砸錢換平安。即便如此王蕾仍不放過張凱，繼續向張凱要錢。張凱后來實在拿不出錢，王仍苦苦相逼，不肯善罷甘休。2016年5月中旬，張凱的母親住院手術，那些天王蕾一不如意就沖到醫院找張凱討說法，直把張凱的母親氣得病情加重。一天因張凱沒接王蕾的電話，王蕾大怒之下，于5月15日直接發信息給陳蕓，說她早又和張凱好上了，并將保存的與張凱的微信聊天記錄發給了陳蕓。陳蕓怎能受得了如此打擊，當晚她與張凱大吵大鬧一場后，從張凱的手機里發現了王蕾的多張裸照，并將這些不堪入目的照片轉發進自己的手機。

5月15日晚8時許，被氣瘋的陳蕓實在無法控制自己的情緒，于是她將取得的王蕾的那些裸照，以微博直播的形式，在一小時內陸續上傳至自己的新浪認證微博，并配上文字對王蕾和丈夫進行嚴厲譴責。由于陳蕓微博上的粉絲眾多，被她定性成第三者的王蕾的裸照被公開后，頓時引發如潮般評論，人們紛紛譴責王蕾的不道德行為。

王蕾也第一時間看到了陳蕓發布的她的那些裸照，16日上午她跑去南京市鐘山公證處對陳蕓發布的微博內容進行了公證。辦完公證后，王蕾報警求助。警方接報后，隨即與陳蕓聯系，陳蕓接到民警的電話后，即時刪除了涉及王蕾的微博內容。當日晚間7時許，王蕾在南京市雞鳴寺大門對面意欲自殺，幸被市民及時發現并報警。民警在了解情況后，將其送往市級機關醫院包扎傷口。

同年5月31日，陳蕓與張凱離婚，雙方對子女撫養和財產分割進行了處置。作為典型過錯方的張凱，自愿賠償了陳蕓的相關損失。好好的一個家庭，由此徹底解體。

同年9月18日，陳蕓一紙訴狀將王蕾告上南京市鼓樓區法院，并將前夫張凱列為案件第三人。原告的起訴主張為，被告與張凱具有不正當的男女關系。被告與張凱在保持不正當關系期間，以分手費等為由多次向張凱索要錢財，數額巨大，已知的金額就達35萬余元。張凱向被告贈予的金錢系與原告的夫妻共同財產，張凱擅自處分夫妻共同財產未經原告同意，侵犯了原告的合法權益，違反公序良俗且違反法律規定，應認定贈予行為無效，故被告應將上述款項返還原告。

法院受理陳蕓的起訴后，同年9月26日，王蕾以陳蕓的行為侵害其名譽權為由，向南京市鼓樓區法院提起訴訟，請求法院判決被告賠償原告精神損害撫慰金8萬元；被告向原告書面道歉并在其微博上連續15天持續道歉；被告將其掌握的原告不雅照片全部刪除；被告承擔公證費1500元、律師費2萬元及訴訟費907元。

2016年12月23日，王蕾告陳蕓一案宣判，原告王蕾勝訴，被告陳蕓被判自本判決生效之日起三日內向原告王蕾書面道歉（具體內容由法院審核）；陳蕓在其涉案微博賬號發布向原告王蕾的道歉函（具體內容由法院審核并保留七天）；陳蕓如未按本判決履行第一、第二項義務，法院將在江蘇省省級媒體上發布本案判決書，所需費用由陳蕓負擔；陳蕓于本判決生效之日起十日內給付原告王蕾精神損害撫慰金8000元、公證費1500元，合計9500元；駁回原告王蕾的其他訴訟請求。

同年12月30日，陳蕓告王蕾贈予合同糾紛一案宣判。法院認為，第三人張凱在與陳蕓夫妻關系存續期間，擅自將夫妻共同財產35.8萬元贈予被告王蕾，該行為不僅侵害了陳蕓的財產利益，也違反了中華民族的善良風俗，因此屬無權處分，故法院認定張凱與王蕾之間的贈予合同無效。合同無效后，因該合同取得的財產，應當予以返還，故王蕾應返還陳蕓訴爭財產35.8萬元的一半即17.9萬元（注：夫妻共同財產按一人一半計算）。最終法院判決被告王蕾在本判決生效之日起十日內向原告陳蕓支付17.9萬元；駁回原告陳蕓的其他訴訟請求。

（文中人名均為化名）

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com

法官點評

第三者勝訴侵權案的法律啟示

一個有家小的男人出軌，不僅毀了一個幸福的家，而且引發曾經的正室告第三者，第三者又反過來告正室的兩起官司，實屬令人唏噓不已。但第三者為維護自己的名譽權而告贏正室的，在當今的司法判例中還屬罕見，這不是法院判決有什么問題，而是第三者敢于走上法庭維權的極少。在人們的傳統觀念中，第三者似乎就不該享有名譽權，這其實是一種非法治理念的誤解。

我國法律規定，公民享有名譽權和隱私權，公民的名譽權和隱私權不得侵犯。第三者破壞他人家庭，敗壞社會風氣，但這些都屬于道德譴責的范疇，不可用違法的手段來報復第三者，否則本屬于受害的一方，反會承擔法律上的不利后果。以王蕾狀告陳蕓一案為例，當陳蕓獲悉丈夫出軌，第三者破壞家庭后，其憤怒之情完全可以理解，而解決這一問題的合法有效途徑依然是法律而不是感情用事。陳蕓出于泄憤，擅自在其微博賬號上直播第三者王蕾的裸照，引發受眾圍觀及跟帖評論，陳蕓主觀上具有過錯，客觀上也險釀王蕾自殺而有可能造成的嚴重后果。故法院認定其侵犯了第三者的名譽權，判決其賠禮道歉并賠償對方相應的損失，實屬有法可依。