第28屆男籃亞錦賽前四強球隊攻防實力對比分析①

瞿昶

(廣東科學技術職業學院體育系 廣東珠海 519090)

第28屆男籃亞錦賽前四強球隊攻防實力對比分析①

瞿昶

(廣東科學技術職業學院體育系 廣東珠海 519090)

通過采用文獻資料、錄像觀察和數理統計對比等研究方法,對參加第28屆亞洲男子籃球錦標賽的前四強球隊之間的攻防技術指標進行了對比分析,結果表明:在進攻指標上,與其它三支強隊相比中國隊在三分球命中率和罰籃上有明顯優勢,但在拼搶進攻籃板球上與伊朗隊存在一定差距。在防守指標方面,中國男籃在蓋帽上優勢顯著,但與菲律賓隊和伊朗隊在搶斷上都存在較大的差距。

男籃亞錦賽 中國男籃 前四強 攻防實力 比較研究

1 中國隊與其他三支強隊進攻指標比較分析

得分能力、搶進攻籃板球能力、助攻能力和失誤情況等四種因素決定著一支球隊進攻能力的強弱[1]。因此,研究選取了得分、投中數、2分球和3分球命中率、罰中數、進攻籃板、助攻、失誤以及快攻九項指標,從而能夠準確、客觀地反映出前四名球隊的進攻實力并以此探尋中國隊與亞洲強隊相比存在的一些差距和不足。

通過表1可知,在得分、投中數、2分球命中率、助攻、失誤以及快攻等六項指標上相差不大,且經檢驗表明也不存在差異性。然而,中國隊在3分球命中率和場均罰籃次數上與其它三支強隊相比占有明顯優勢,這也從側面反映出中國男籃在比賽中的外線投射能力較強。與此同時,罰籃次數多也顯示出中國男籃在比賽中造對方犯規的能力較強,通過造成對方犯規不僅能給對方的防守帶來一定的壓力,同時通過造犯規也能夠為自身的進攻爭取到更多的得分機會。但不可否認,中國男籃在進攻籃板上與伊朗隊存在較大差距,場均進攻籃板球比對方少5個且經檢驗兩者之間存在顯著性差異。通過觀看兩隊之間的比賽視頻可知,中國隊進攻籃板球較少的原因主要有:隊員們在比賽中沖搶前場籃板球欲望不夠強,積極性普遍較差,進攻隊員在投籃后也缺乏一定的拼搶籃板球的意識;比賽中僅僅依賴于易建聯、周琦等內線隊員的拼搶,外線隊員的拼搶意識不夠,導致在人數上明顯處于劣勢,且隊員在籃下的卡位不夠及時,拼搶不夠兇狠,移動較慢且在起跳時機上不能做到很好地把握。

表1 第28屆亞錦賽前四強球隊進攻技術指標對比

2 中國隊與其他三支強隊防守指標比較分析

為了對前四強隊伍的防守實力進行對比,研究選取了失分、防守籃板、犯規、搶斷、蓋帽和防守快攻六項指標,以準確地反映中國隊在防守方面存在的一些不足之處。

通過表2可知,在失分、防守籃板、犯規以及防守快攻四項指標上差距不大,且經檢驗與其它三支強隊相比也不存在顯著性差異。但不難看出,中國隊在蓋帽上優勢十分明顯,與菲律賓隊存在顯著性差異并與伊朗隊和日本隊均存在非常顯著性差異,而這也主要得益于自身突出的身高優勢,且易建聯等人在內線的封蓋實力也十分強。但也不難發現,中國隊的場均搶斷次數較少,與菲律賓隊存在顯著性差異且與伊朗隊存在非常顯著性差異。通過比賽錄像可知,中國隊搶斷能力較差的原因在于:隊員的搶斷意識較差,比賽中腳下移動速度較慢,導致其在防守時跟不上對方的節奏,且空間感較差,判斷球的能力明顯不足,搶斷成功率低;在防守中的攻擊性較弱,緊逼貼身時的防守壓迫性也不夠,這也使得對手在傳接球和控制球時相對容易,出現失誤的次數較少。很顯然,中國男籃要想在防守實力上有較大提升。

表2 第28屆男籃亞錦賽前四名球隊防守技術指標對比

3 結語

在得分、投中數、二分球命中率、助攻、失誤和快攻六項進攻指標上,中國男籃與對手基本相當。在三分球命中率上與日本隊存在顯著性差異,在罰籃上與伊朗隊和日本隊均存在顯著性差異,但中國隊在搶進攻籃板球上與伊朗隊差距顯著。在防守指標上,中國隊與其它三支強隊在失分、防守籃板、犯規、防守快攻方面無明顯差異,但在蓋帽上優勢十分明顯;與菲律賓隊存在顯著性差異,與另外兩支球隊更是存在非常顯著性差異。但在搶斷上中國隊明顯不足,與菲律賓隊和伊朗隊分別存在顯著性及非常顯著性差異。

[1]FIBA官方網站.第28屆亞洲男子籃球錦標賽各參賽隊伍攻防技術統計資料來源[EB/OL].[2017-02-26].http://www.fiba.com/asia/2015.

[2]張向陽,荀筍.第16屆世界男子籃球錦標賽中國男子籃球隊與競爭對手攻防能力對比研究[J].中國體育科技,2011,47(1): 29-33.

[3]李雷.CBA參賽球隊得分結構與球隊成績排名的相關性研究[J].中國體育科技,2011,47(1):53-57.

G80-32

A

2095-2813(2017)04(c)-0210-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.12.210

瞿昶(1984—),男,湖南懷化人,講師,碩士,研究方向:體育教學與訓練。