于潔+張玄+李桂蘭
天津中醫(yī)藥大學(xué)附屬??滇t(yī)院
【摘要】文章通過文獻(xiàn)研究,結(jié)合高校黨委黨建的實際情況確定考評指標(biāo)體系的設(shè)置原則,制定考評指標(biāo)體系,為高校黨委黨建工作責(zé)任制的考評提供科學(xué)依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】高?;鶎狱h委黨建工作責(zé)任制;考評指標(biāo)體系;原則;內(nèi)容
習(xí)近平總書記指出,各級各部門黨委(黨組)必須樹立正確的政績觀,堅持從鞏固黨的執(zhí)政地位的大局看問題,把抓好黨建工作作為最大的政績。在全面從嚴(yán)治黨的新常態(tài)下,高?;鶎狱h委要認(rèn)真履行職責(zé),樹立大局意識、責(zé)任意識、使命意識,推動高校黨建,全面落實從嚴(yán)治黨要求[1]。
在黨中央推進(jìn)從嚴(yán)全面治黨的背景下,習(xí)總書記多次強調(diào),貫徹從嚴(yán)治黨、黨要管黨方針,必須要扎實做好打基礎(chǔ)、抓基層的相關(guān)工作,使每一個基層的黨組織都成為堅強的戰(zhàn)斗堡壘。高校中黨的建設(shè)在整個黨的建設(shè)過程中具有重要而特殊的地位,是黨的建設(shè)過程中新的偉大工程的重要組成部分。立足于高校實踐,系統(tǒng)地總結(jié)和梳理近年來高校在落實黨建責(zé)任制過程中的經(jīng)驗和有益嘗試,認(rèn)真查找和分析存在的問題與不足,對高校基層的黨組織中黨建責(zé)任的落實途徑、內(nèi)涵、保障條件、評價方式及考核指標(biāo)等方面進(jìn)行深入的探索,是貫徹黨中央提出的全面從嚴(yán)治黨要求的必然選擇[2]。
黨建工作責(zé)任制,是從嚴(yán)治黨的具體體現(xiàn),是確保黨建工作取得實效的強有力保證,是推動黨建工作各項目標(biāo)任務(wù)落實的重要措施。探索建立高校基層黨委黨建工作責(zé)任制考評指標(biāo)體系,是黨建工作責(zé)任制的保證及前提,只有通過建立科學(xué)的考評指標(biāo)體系,量化黨建工作責(zé)任的完成情況,才能使黨建工作責(zé)任制得以嚴(yán)格落實。
根據(jù)天津中醫(yī)藥大學(xué)黨委考評和評價的實際需要,根據(jù)黨和國家對干部考評的有關(guān)要求以及考評指標(biāo)體系設(shè)計中的各種要素,本文研究設(shè)計了一套旨在系統(tǒng)內(nèi)具有普遍適用性的考評指標(biāo)體系框架。
一、考評指標(biāo)體系的設(shè)置原則
我們認(rèn)為對高?;鶎狱h委黨建工作責(zé)任制考評,必須堅持以下原則。
(一)實事求是,公平公正
實事求是是指按照事物的實際情況辦事。它是黨的思想路線,也是指導(dǎo)考評工作的重要原則。公平就是在考評時一定要以客觀存在的事實為依據(jù),對人一視同仁,不能主觀臆斷,或編造事實。公正就是在進(jìn)行考評時目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)要科學(xué)合理,且根據(jù)職位和職責(zé)的不同有所區(qū)別,但對同一崗位上的管理者則絕不能因人而異,應(yīng)該是一把尺子量到底[3]。
(二)群眾為主,民主公開
在考評時,切忌由主管領(lǐng)導(dǎo)或上級部門的負(fù)責(zé)人一個人擁有決定權(quán),因為專權(quán)很可能導(dǎo)致濫用職權(quán)。群眾的眼睛是雪亮的,民主就是要調(diào)動群眾的積極性、主動性,堅持領(lǐng)導(dǎo)和群眾相結(jié)合,走群眾路線。公開,就是考評制度要具有高度的透明性,考評目標(biāo)的制定、考評程序和考評方法的選擇、考評的結(jié)果以及獎懲兌現(xiàn)等都應(yīng)該公示,接受大家的監(jiān)督,絕不搞暗箱操作。
(三)注重績效,鼓勵創(chuàng)新
績效就是指管理人員在履行職責(zé)時所創(chuàng)造的工作成果和業(yè)績,包括工作的數(shù)量和質(zhì)量、效率和效益,工作中的開拓與創(chuàng)新等,這些指標(biāo)最能反映被考評者的真實水平[4]。其中,創(chuàng)新是一個團隊生命力的體現(xiàn),創(chuàng)新是最基本最重要的能力,是最重要的考核部分,創(chuàng)新型人才是團隊生命力的保障。通過考評這些量化的指標(biāo),能夠更客觀、真實地反映出被考評者的實際情況。
(四)按勞分配,提高效率
目標(biāo)責(zé)任制考評的重要目的就是保證個人工作成果和組織效率的最大化。在公平、公正、公開的前提下,在群眾積極工作的同時,要實施適當(dāng)?shù)莫剟畲胧?,按勞動量分配,調(diào)動群眾的積極性,以保證組織及其成員的最佳效率。
二、考評指標(biāo)體系的主要內(nèi)容
考評指標(biāo)體系的主要內(nèi)容包括崗位績效評估與綜合素質(zhì)評價兩個方面。
(一)崗位績效評估
崗位績效評估的具體操作方法主要從標(biāo)準(zhǔn)化做事流程和及時對所做事項進(jìn)行多方位評價兩方面著手。做事流程標(biāo)準(zhǔn)化評價方面,對于各項黨內(nèi)工作事項,高?;鶎狱h委黨建工作者都必須按照“事前計劃-事中督查、考核-事后小結(jié)、講評-最后歸納資料存檔”的程序進(jìn)行及時登記。及時對所做事項進(jìn)行多方位評價方面,評價的流程為:自我評價-黨辦評價-雙向檢查考核組評價-主管領(lǐng)導(dǎo)評價-仲裁會考核。為了突出評價的及時性,我們實行一周一上報、一月一上報、一月一考評、一月一考核的方式。
崗位績效評估具體包括思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、制度建設(shè)四個方面。思想建設(shè)包括學(xué)習(xí)計劃、活動計劃、安排會議、日常教育管理,組織建設(shè)包括基層黨組織建設(shè)、黨員隊伍建設(shè)、干部隊伍建設(shè)、民主集中制建設(shè),作風(fēng)建設(shè)包括工作作風(fēng)、生活作風(fēng)、思想作風(fēng)、學(xué)風(fēng),制度建設(shè)包括制度建立、制度完善、制度執(zhí)行。
作為我國高端人才的教育、培養(yǎng)與輸送基地,高校在民族和社會的發(fā)展過程中扮演著極為重要的角色。而高校中黨的思想道德建設(shè)工作作為高校管理工作的重要組成部分,直接影響著學(xué)生的綜合素質(zhì)和發(fā)展,影響著高校的教學(xué)水平和教育環(huán)境,影響著我黨能否培養(yǎng)出優(yōu)秀的社會主義接班人與建設(shè)者,也影響著我黨能否保持先進(jìn)性[5]。
建設(shè)基層民主,促進(jìn)高校發(fā)展,要靠基層黨組織團結(jié)和帶領(lǐng)群眾和學(xué)生去奮斗和拼搏。因此,必須重視和加強新世紀(jì)黨的基層組織建設(shè)。
領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)是黨的建設(shè)的一項重要戰(zhàn)略任務(wù)。領(lǐng)導(dǎo)干部形成良好的作風(fēng),必然會推動黨的各項方針政策得到落實,帶動整個高校形成良好的風(fēng)氣,推進(jìn)事業(yè)不斷前進(jìn)。
制度是要求成員共同遵守的按一定程序辦事的規(guī)程。加強高?;鶎狱h委黨建的制度建設(shè)是貫徹落實依法治教、依法治校方略的必然要求,是高校管理規(guī)范化的具體體現(xiàn),是決策民主化、科學(xué)化的基本保障[6]。因此,考評體系中思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、制度建設(shè)四項缺一不可。
(二)綜合素質(zhì)評價
綜合素質(zhì)評價包括自我評價、民意調(diào)查測評、領(lǐng)導(dǎo)小組綜合評價。
自己評價自己的綜合素質(zhì)是非常必要的,是個人對自己最基本的認(rèn)識,是民意調(diào)查和領(lǐng)導(dǎo)小組評價的重要參考。民意調(diào)查即向高?;鶎狱h委黨建工作的群眾發(fā)放調(diào)查問卷,考核評價既要依據(jù)工作的客觀指標(biāo),又要重視群眾的滿意度。領(lǐng)導(dǎo)小組綜合評價是對高?;鶎狱h委黨建工作者的綜合評價,考評內(nèi)容主要從績、能、德、廉、勤五個方面入手,其中工作中的實際成績是考評重點。
對德、能、勤、績、廉的考核是全面衡量能力和水平的主要依據(jù)??儯褐饕獏⒖紞徫豢冃гu估中的評價結(jié)果,對一年中所做的所有事項進(jìn)行綜合評價打分,本著實事求是、公平公正的原則對高校基層黨委黨建工作者進(jìn)行評價。能:是對績的補充,除考察高?;鶎狱h委黨建工作者的切實成績外,還要重點考察業(yè)務(wù)水平及業(yè)務(wù)水平提高情況、知識更新與進(jìn)步情況、管理能力以及運用發(fā)揮。德:主要考評職業(yè)道德表現(xiàn)和思想、政治表現(xiàn)。勤:主要考評遵守勞動紀(jì)律情況、勤奮敬業(yè)精神和工作態(tài)度。廉:主要考評以身作則、清正廉潔情況,是否遵守廉潔自律規(guī)定和對子女、親屬及身邊的工作人員管理、教育情況。以上所有考察指標(biāo)應(yīng)該作為一個有機的考察整體,績、勤是工作成果具體的表現(xiàn),德、能是出現(xiàn)業(yè)績的基礎(chǔ),廉是當(dāng)今政治生涯的必要指標(biāo),績是能、德、勤的綜合體現(xiàn),考評時應(yīng)將績作為考評的中心。
構(gòu)建一個評價體系能否成功的核心是能否構(gòu)建一套與之適應(yīng)的綜合的分析模型,而綜合的分析法是該綜合分析模型建立的必要條件。目前國際上流行的構(gòu)建評價體系的綜合分析方法有多種,如經(jīng)濟增加值法、專家團評價法、平衡計分卡法、層次分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、計量經(jīng)濟模型法等[7],每一種分析方法都有其特色和優(yōu)點,其中也存在相應(yīng)的不足和局限性,如何選擇分析方法構(gòu)建合適的評價體系是由評價的內(nèi)容、評價達(dá)到的目的來決定的。考慮到方法的可推廣性和適用性,本研究更傾向于選擇層次分析法構(gòu)建評價體系。應(yīng)用層次分析法將考評體系賦予數(shù)值,量化各項考評指標(biāo),使考評體系更加直觀,更加科學(xué)和易于推廣。
高?;鶎狱h委黨建工作責(zé)任制考評指標(biāo)體系的建立與運用,能使日常的黨建工作成果便于考核,易于體現(xiàn),高?;鶎狱h委黨建工作能夠得到應(yīng)有的理解尊重和客觀公正的評價,同時績效考評的公正性和權(quán)威性得以強化,有利于克服日常黨建中工作失之于寬、失之于軟的弊端。在實踐推廣高校基層黨委黨建工作責(zé)任制考評指標(biāo)體系的過程中,要把握好以下三個環(huán)節(jié):一是目標(biāo)責(zé)任要科學(xué)設(shè)置,爭取構(gòu)建分級、分層的考核框架,讓上下級各司其職;二是盡量將考核指標(biāo)細(xì)化,對評價指標(biāo)進(jìn)行定性、定量分析;三是嚴(yán)格根據(jù)考評結(jié)果“獎優(yōu)罰劣”,及時兌現(xiàn)考核結(jié)果,體現(xiàn)考核體系的權(quán)威性、公正性。這樣,我們的黨建工作將會“有效作為,彰顯地位”。
【參考文獻(xiàn)】
[1]楊曉東.甘肅省玉門市基于政府績效的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考評體系研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2011.
[2]滕建勇,曹鵬,楊成龍.高校落實基層黨建工作責(zé)任制現(xiàn)狀分析及對策——基于上海高校的調(diào)研[J].思想理論教育,2016(12):74-79.
[3]鄭明輝,張和平.對高校中層管理人員目標(biāo)責(zé)任制考評的思考[J].青海民族學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2005,31(01):86-88.
[4]伍處文.高校黨委書記要肩負(fù)起抓黨建工作第一責(zé)任人職責(zé)[J].學(xué)校黨建與思想教育,2015(07):1.
[5]宋紹霞.以思想建設(shè)為核心的高校黨建工作研究[D].貴陽:貴州財經(jīng)大學(xué),2015.
[6]許斌華,賀一松,胡永升,等.加強高校制度建設(shè)的若干思考[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2005(04):13-15.
[7]申志東.運用層次分析法構(gòu)建國有企業(yè)績效評價體系[J].審計研究,2013(02):106-112.