隱私權(quán)的法理學(xué)分析

摘 要 我國(guó)是法治國(guó)家，在當(dāng)前的法制建設(shè)深化階段，加強(qiáng)隱私權(quán)的法律建設(shè)就顯得尤為重要。隱私權(quán)作為公民享有的人格權(quán)，是在當(dāng)前法律建設(shè)中對(duì)人權(quán)保障的關(guān)鍵內(nèi)容。隱私權(quán)強(qiáng)調(diào)對(duì)人的自然性以及獨(dú)立性的保護(hù)，通過(guò)立法保障公民的隱私權(quán)是法治進(jìn)步的重要體現(xiàn)。本文先對(duì)隱私權(quán)的特征以及法理價(jià)值簡(jiǎn)要闡述，然后對(duì)隱私權(quán)的發(fā)展問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析，最后對(duì)隱私權(quán)的法理基礎(chǔ)分析和隱私權(quán)的法律建設(shè)詳細(xì)探究。希望能通過(guò)此次研究，對(duì)隱私權(quán)的立法起到積極促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞 隱私權(quán) 公民 法理學(xué)

作者簡(jiǎn)介：趙郡，沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)本科。

中圖分類號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.281

隱私權(quán)體現(xiàn)著人生而自由的基本價(jià)值。在社會(huì)文明進(jìn)程進(jìn)一步加快發(fā)展的背景下，公民越發(fā)重視隱私問(wèn)題，因而我國(guó)在法律上對(duì)隱私權(quán)也作出了更全面且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋Ｗo(hù)措施。隨著人們對(duì)個(gè)人的權(quán)利以及人格的尊嚴(yán)的重視程度的提高，不打聽(tīng)以及了解別人的隱私的習(xí)慣也在逐步地養(yǎng)成。而通過(guò)法律制度對(duì)公民的隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)，無(wú)疑是法制進(jìn)步的重要表現(xiàn)。在從理論上就法理學(xué)的隱私權(quán)保護(hù)深化探究，對(duì)完善隱私權(quán)的法律制度有著實(shí)質(zhì)性意義。

一、隱私權(quán)的特征以及法理價(jià)值分析

（一）隱私權(quán)的主要特征分析

隱私權(quán)是抽象的概念，所以在保護(hù)的范圍以及內(nèi)容上難以準(zhǔn)確界定。從法理學(xué)的角度來(lái)看，隱私權(quán)就是人格權(quán)，在其性質(zhì)方面就是絕對(duì)權(quán)。

其一，人身性特征體現(xiàn)。此特征是針對(duì)自然人來(lái)說(shuō)的。對(duì)于自然人而言，嚴(yán)格的人身性是在個(gè)人和社會(huì)相互聯(lián)系中產(chǎn)生的。

其二，限制性特征體現(xiàn)。在隱私權(quán)的特征中，隱私權(quán)保護(hù)需要受到公共利益以及社會(huì)公德限制。對(duì)于違反了公眾道德、公共利益的行為，我們就要進(jìn)行干預(yù)、揭露；但是受到道德譴責(zé)的私生活就是非法隱私，并不能作為權(quán)利而被法律所保護(hù)。

其三，隱秘性和真實(shí)性特征體現(xiàn)。作為不愿意公開(kāi)的隱私領(lǐng)域的秘密以及他人不能干涉的權(quán)利，在內(nèi)容上就有著秘密性的特征；從隱私權(quán)的內(nèi)容上來(lái)看是真實(shí)的，所以要能將侵犯名譽(yù)權(quán)以及隱私權(quán)加以區(qū)分，如名譽(yù)權(quán)只關(guān)注民事主體的名譽(yù)相關(guān)事實(shí)表述和評(píng)價(jià)的適當(dāng)性，故在侵犯隱私權(quán)案件當(dāng)中，加害人就不能以公開(kāi)事情是真實(shí)的免去責(zé)任。

（二）隱私權(quán)法理價(jià)值體現(xiàn)分析

第一，隱私權(quán)的秩序性價(jià)值體現(xiàn)。隱私權(quán)有著諸多的價(jià)值體現(xiàn)，其中在秩序價(jià)值方面比較突出。法以維持社會(huì)秩序?yàn)槭姑Q生，所以秩序也是法的基礎(chǔ)價(jià)值。隱私權(quán)的秩序則體現(xiàn)在社會(huì)生活秩序上，具體來(lái)說(shuō)就有著幾層含義，在秩序價(jià)值上設(shè)立隱私權(quán)自身有著積極意義，隱私權(quán)是人權(quán)的重要內(nèi)容，主要是維護(hù)人的尊嚴(yán)為目的，通過(guò)隱私權(quán)的立法保護(hù)，對(duì)調(diào)動(dòng)人的積極性形成自由創(chuàng)造的社會(huì)生活就比較有利。在隱私權(quán)的隱私保護(hù)方面也有著積極意義，隱私權(quán)是法的規(guī)則，所提供的是相應(yīng)壓力，能夠?qū)η址鸽[私權(quán)主體人進(jìn)行制裁，從而維護(hù)社會(huì)的秩序。

第二，隱私權(quán)的自由價(jià)值體現(xiàn)。所謂的自由就是個(gè)人和社會(huì)的對(duì)立統(tǒng)一，自由就是能夠給人獨(dú)立的空間，隱私權(quán)的自由價(jià)值主要是不能受到干擾的權(quán)利體現(xiàn)。

第三，隱私權(quán)的正義價(jià)值體現(xiàn)。法律的正義是確立對(duì)權(quán)利以及義務(wù)的活力分配。在隱私權(quán)的正義價(jià)值方面，私人的活動(dòng)以及個(gè)人信息有不想為他人所知的權(quán)利，任何人相對(duì)別人隱私權(quán)也都是義務(wù)人。為能有效保障隱私權(quán)的正義，就要能通過(guò)法律進(jìn)行約束，把隱私的利益和需求實(shí)現(xiàn)。正義得到了補(bǔ)償才能說(shuō)正義修復(fù)，在隱私權(quán)受到了侵犯的時(shí)候，就可通過(guò)法律的手段進(jìn)行解決制裁，這樣就能使得隱私權(quán)的正義得以修復(fù)。

二、隱私權(quán)的發(fā)展問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì)

（一）隱私權(quán)的發(fā)展問(wèn)題分析

我國(guó)的隱私權(quán)在當(dāng)前面臨著嚴(yán)峻的問(wèn)題。社會(huì)是不斷發(fā)展的開(kāi)放體系，隱私權(quán)的內(nèi)容以及對(duì)其保護(hù)的手段也隨著社會(huì)的發(fā)展在不斷提升、進(jìn)步。但是我國(guó)的隱私權(quán)的保護(hù)方面還存在著諸多的不足，主要就是對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)范圍比較小。在一些新的技術(shù)迅速發(fā)展下，都使得公民的隱私權(quán)保護(hù)受到了極大的挑戰(zhàn)；在對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)范圍上沒(méi)有對(duì)法律制度加以更新和完善，對(duì)保護(hù)隱私權(quán)的觀念也相對(duì)滯后。

對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)技術(shù)性有待加強(qiáng)。面對(duì)新的發(fā)展環(huán)境、新技術(shù)設(shè)備的廣泛應(yīng)用下，司法審判以及法律執(zhí)行在新技術(shù)使用下作為認(rèn)定執(zhí)行的重要方式，這就必然會(huì)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)產(chǎn)生很大影響。在技術(shù)性的保護(hù)上沒(méi)有得到加強(qiáng)，只是從法律層面涉及是不夠的。如果對(duì)隱私權(quán)的安全保護(hù)技術(shù)和法律保護(hù)沒(méi)有得到結(jié)合，對(duì)公民的隱私權(quán)保護(hù)也會(huì)存在著諸多不足。

憲法當(dāng)中對(duì)隱私權(quán)沒(méi)有做出直接規(guī)定。憲法是根本大法，也是其他法律制定的基礎(chǔ)，在憲法當(dāng)中并沒(méi)有對(duì)隱私權(quán)的問(wèn)題進(jìn)行直接規(guī)定，這也是立法的一個(gè)重要缺陷。另外，對(duì)于民法通則當(dāng)中對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)和對(duì)名譽(yù)權(quán)的保護(hù)進(jìn)行了結(jié)合，這樣對(duì)當(dāng)事人的隱私保護(hù)也有著諸多的不利。本身作為兩種不同的權(quán)利，在內(nèi)容上也有著不同，自然不能同等看待，這也是隱私權(quán)的法律保護(hù)的一個(gè)不足之處。民法通則中對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)只是一種原則性的規(guī)定，各部的法律對(duì)隱私權(quán)沒(méi)有集中的規(guī)定，使得其在內(nèi)容的銜接上就存在著斷層、對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)條例不系統(tǒng)等諸多問(wèn)題。

對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的法律內(nèi)容較少。這個(gè)問(wèn)題主要體現(xiàn)于隱私權(quán)的課題認(rèn)識(shí)還沒(méi)有成熟化，在隱私權(quán)保護(hù)的法律層次還相對(duì)較低，對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)手段不夠完善，并沒(méi)有結(jié)合實(shí)際需要采取特殊性的保護(hù)手段。

對(duì)隱私權(quán)保護(hù)缺位的深層次原因分析來(lái)看，主要就是隱私權(quán)的文化缺位，這是最為根本的原因。首先，法律的設(shè)立有著中國(guó)特色，在對(duì)隱私的尊重和法律制度的保護(hù)方面缺少文化上的土壤。在傳統(tǒng)的認(rèn)知的影響下，對(duì)隱私權(quán)的規(guī)范缺少了明確的定位。其次，受到政治上的兩種趨向的因素即專政力量以及集體力量的影響，使得我們?nèi)狈?duì)隱私權(quán)的保護(hù)認(rèn)識(shí)，造成了隱私權(quán)的全面保護(hù)和良性發(fā)展沒(méi)有得到有機(jī)結(jié)合。

（二）隱私權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)探究

第一，技術(shù)性發(fā)展趨勢(shì)。隱私權(quán)的保護(hù)在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，將會(huì)向著技術(shù)化方向邁進(jìn)。在當(dāng)前對(duì)隱私權(quán)的理論研究上已經(jīng)有了很大程度的進(jìn)步，研究的深度也超出了以往，尤其是在近些年的法制建設(shè)的進(jìn)一步加強(qiáng)下，人們對(duì)隱私權(quán)的認(rèn)識(shí)也提升了一個(gè)高度。隱私權(quán)的研究和技術(shù)的進(jìn)步有著緊密的聯(lián)系。隱私權(quán)的范圍正向著網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)以及人類基因隱私權(quán)等內(nèi)容上擴(kuò)展，對(duì)其保護(hù)的手段技術(shù)層面得到了進(jìn)一步提升。

第二，細(xì)分以及人文發(fā)展趨勢(shì)。在新技術(shù)的迅速發(fā)展下，人們也逐漸開(kāi)始反思，對(duì)隱私權(quán)的重要性有了新的認(rèn)識(shí)，開(kāi)始對(duì)人類的自身價(jià)值以及對(duì)自身遵循的維護(hù)越發(fā)關(guān)注。隱私權(quán)滲透在社會(huì)的各個(gè)層面，社會(huì)關(guān)系中的隱私權(quán)也愈來(lái)愈細(xì)化，比如夫妻的隱私權(quán)以及雇員的隱私權(quán)等等。

三、隱私權(quán)的法理基礎(chǔ)分析和隱私權(quán)的法律建設(shè)

（一）隱私權(quán)的法理基礎(chǔ)分析

從法理學(xué)的角度對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行分析，隱私權(quán)的主體爭(zhēng)論一直沒(méi)有停止，這一爭(zhēng)論的主要點(diǎn)就是主體肯定個(gè)人，那么對(duì)于組織而言能不能成為主體呢？將這一法律問(wèn)題提出來(lái)，主要就是隨著社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，大眾傳媒對(duì)個(gè)人桃色新聞以及庸俗流言的大量登載，公眾特別是受害者感到侵犯?jìng)€(gè)人隱私帶來(lái)了很大的痛苦。而對(duì)組織來(lái)說(shuō)，只有商業(yè)秘密產(chǎn)生爭(zhēng)議，商業(yè)秘密所到底就是經(jīng)濟(jì)利益，能夠從價(jià)值上進(jìn)行對(duì)其評(píng)估，在對(duì)組織的隱私權(quán)侵犯主要是以商業(yè)秘密和國(guó)家秘密保護(hù)機(jī)制實(shí)施救濟(jì)，根據(jù)這些就能夠看到組織不是隱私權(quán)主體。從法理學(xué)的角度對(duì)死者能否是隱私權(quán)主體探討，死者不具備權(quán)利和行為能力，也不具備維護(hù)自身利益的可能。但對(duì)死者隱私權(quán)造成了侵犯后，會(huì)影響死者的親屬朋友等，在對(duì)死者的隱私權(quán)保護(hù)就成為生者名譽(yù)權(quán)的保護(hù)，故此死者也不是隱私權(quán)主體。

（二）隱私權(quán)的法律建設(shè)

生活在當(dāng)前的法治社會(huì)發(fā)展背景下，就要進(jìn)一步加快隱私權(quán)保護(hù)的法律建設(shè)步伐，因而筆者對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的法律建設(shè)進(jìn)行了思考。

第一，對(duì)隱私權(quán)的憲法保護(hù)規(guī)定。在當(dāng)前我國(guó)的隱私權(quán)的保護(hù)法律中，憲法作為我國(guó)根本大法，對(duì)公民的基本權(quán)利以及義務(wù)等有著明確的規(guī)定。例如，《憲法》中的第38條“中華人民共和國(guó)公民人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方式對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害”；第39條“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”；第40條“中華人民共和國(guó)公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)，除因國(guó)家安全或者追究刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密”。這些都是對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)條例。另外，在刑法和民事訴訟法當(dāng)中也有對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)條例。

第二，對(duì)隱私權(quán)的刑法保護(hù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。為能加大對(duì)公民的隱私權(quán)保護(hù)力度，在刑法中的保護(hù)范圍要在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大化。例如，可在刑法當(dāng)中設(shè)置非法獲取以及散步隱私罪。侵犯隱私權(quán)的行為方式比較多，有的是多種方式綜合運(yùn)用的，如果只是設(shè)置單獨(dú)的某種行為方式，必然會(huì)使得隱私權(quán)的刑法保護(hù)受到限制。這就要將非法獲取以及散步隱私罪的立法進(jìn)行明確化，方便人們理解，也使得司法機(jī)關(guān)可以在最大限度內(nèi)保護(hù)公民的隱私權(quán)，將相關(guān)政策法規(guī)的執(zhí)行落到實(shí)處。

第三，加強(qiáng)民法中對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)力度。在對(duì)于民法當(dāng)中的隱私權(quán)保護(hù)立法過(guò)程中，要能對(duì)獨(dú)立的隱私權(quán)進(jìn)行明確界定；要把對(duì)于公民人格尊嚴(yán)的法律保護(hù)作為一般性原則，在民法典方面賦予公民獨(dú)立隱私權(quán)，將其和公民的肖像權(quán)以及名譽(yù)權(quán)并行保護(hù)，這樣就能將隱私權(quán)成為公民人格當(dāng)中的一個(gè)獨(dú)立權(quán)利。再有就是在人格權(quán)制度當(dāng)中對(duì)人格權(quán)的規(guī)定進(jìn)行突出強(qiáng)調(diào)，對(duì)侵犯隱私權(quán)以及人身自由權(quán)的民事責(zé)任完善化。

第四，相關(guān)法律的隱私權(quán)立法保護(hù)。在對(duì)隱私權(quán)的立法保護(hù)方面，不能只是停留在憲法、刑法和民法層面，也要對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的隱私權(quán)保護(hù)有明確的規(guī)定，這其中就涉及到對(duì)于新聞出版當(dāng)中的隱私權(quán)的沖突問(wèn)題。在立法過(guò)程中，我們需要將個(gè)人隱私權(quán)和新聞出版自由以及社會(huì)公眾輿論監(jiān)督能進(jìn)行準(zhǔn)確的劃分。另外，在個(gè)人的信息法律規(guī)定方面也要進(jìn)行完善，并要通過(guò)新技術(shù)的發(fā)展加強(qiáng)對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)。只有從多方面加強(qiáng)對(duì)隱私權(quán)的立法保護(hù)，才能實(shí)現(xiàn)法律制度的完善制定目標(biāo)，對(duì)公民的隱私權(quán)保護(hù)力度才能得到加強(qiáng)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，對(duì)于加強(qiáng)隱私權(quán)的法律建設(shè)，尤其是對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)，需要重視以法制為基礎(chǔ)。加強(qiáng)法律意義上的隱私權(quán)的宣傳工作，讓公民對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)有更深層次的認(rèn)識(shí)及了解，才能助力于實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)。通過(guò)從理論層面對(duì)隱私權(quán)的法理學(xué)研究分析，對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)理論有了進(jìn)一步深化，希望能有助于實(shí)際的法律建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮希艷.隱私權(quán)法律探析.山東大學(xué).2014.

[2]楊帆.從比較法的視野分析現(xiàn)代隱私權(quán)及其權(quán)利位階.私法.2015（2）.

[3]高艷華.隱私權(quán)法理學(xué)研究.吉林大學(xué).2015.

[4]王丹.論民法體系中隱私權(quán)的界定.中國(guó)政法大學(xué).2015.

[5]王利明.隱私權(quán)概念的再界定.法學(xué)家.2016（1）.