蔞葉揮發油的提取及抗氧化和抑菌活性研究

呂紀行,紀明慧,郭飛燕,陳光英,翟富榮

(1.南京大學化學化工學院,江蘇南京 210023; 2.海南師范大學化學與化工學院,海南海口 571158)

蔞葉揮發油的提取及抗氧化和抑菌活性研究

呂紀行1,紀明慧2,*,郭飛燕2,*,陳光英2,翟富榮2

(1.南京大學化學化工學院,江蘇南京 210023; 2.海南師范大學化學與化工學院,海南海口 571158)

采用水蒸氣提取法對蔞葉揮發油進行提取,在單因素實驗的基礎上,以正交實驗篩選最佳的提取工藝條件;同時考察蔞葉揮發油抗氧化和抑菌活性。結果表明,蔞葉揮發油提取的最佳工藝條件為:料液比m干蔞葉粉∶V水=50∶1000(g/mL),超聲時間為30 min,超聲溫度70 ℃,超聲功率192 W,加熱回流提取4 h,蔞葉揮發油的得率為2.96%。蔞葉揮發油清除DPPH·和·OH的IC50分別為33.19、71.11 μg/mL;揮發油對金黃色葡萄球菌、枯草桿菌、大腸桿菌、蠟狀芽孢桿菌、四聯球菌、藤黃八疊球菌、白色葡萄球菌、黑曲霉、毛霉、青霉均有明顯的抗菌活性,其MIC分別為0.625、1.25、0.625、0.625、0.625、2.50、1.25、0.313、0.625、0.313 mg/mL,故蔞葉揮發油具有較強的抗氧化和抑菌活性。

蔞葉,揮發油,抗氧化,抑菌

蔞葉(PiperbetleL.),別名青蒟、蘆子、大蘆子、檳榔蒟、檳榔蔞,是我國南方大量生長和民間廣泛使用的一種具有特殊芳香氣味的胡椒科胡椒屬藥用植物,其根、籽、葉皆可入藥,具有祛風散寒、行氣化痰、消腫止癢之功效,外用可治皮膚濕疹、腳癬等疾病[1-2]。現代研究表明,蔞葉富含有揮發油、生物堿、木脂素和一些酚類化合物[3-6],具有復雜的化學成分和廣泛的藥理活性[7-8]。但是,目前,蔞葉更多的是被用與檳榔一起嚼食,沒有其它的研究和開發利用,為了充分利用這一資源,本文試圖通過提取蔞葉揮發油、抑菌性實驗和抗氧化性實驗來探明其醫藥和保健作用的內在本質,從而為蔞葉的進一步開發和利用提供科學依據,為綜合開發利用海南蔞葉提供方向和新的思路。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

蔞葉 采集于海南省萬寧市,經海南師范大學生命科學學院鐘瓊芯老師鑒定為胡椒科植物,將蔞葉烘干粉碎成粉末備用;枯草芽孢桿菌、金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、白色葡萄球菌、蠟狀芽孢桿菌、四聯球菌、藤黃八疊球菌、黑曲霉、毛霉、青霉 由海南師范大學生命科學學院微生物教研室提供;二甲基亞砜、氯化鈉、無水硫酸鈉、鄰二氮菲 分析純,天津市化學試劑一廠;石油醚、乙酸乙酯、無水乙醇 分析純,西隴化工股份有限公司;30% H2O2溶液 分析純,廣州化學試劑廠;Tris-HCl三羥甲基氨基甲烷(pH6.0);維生素C,七水合硫酸亞鐵 分析純,天津市同鑫化工有限公司;胰蛋白胨、酵母浸膏、瓊脂粉、改良馬丁、營養肉湯。

表1 L25(56)正交實驗因素水平表

KDM型調溫電熱套 山東省堙城永興儀器廠;TU-1901雙光束紫外可見分光光度計 北京普析通用儀器有限責任公司;DZF-6050真空干燥箱 上海一恒科學儀器有限公司;pHS-3C精密pH計 上海康儀儀器有限公司;Sartorius BT-124S精密天平 賽多利斯科學儀器有限公司;HP6890/5973MSD毛細管氣相色譜-質譜聯用儀 美國Hewlett-Packark公司。

1.2 實驗方法

1.2.1 色譜條件的選擇 氣相色譜條件:石英毛細管柱HP-FFAP(30 m×0.25 mm,0.25 μm),程序升溫:從60 ℃開始,以4 ℃/min升到150 ℃,再以8 ℃/min升溫到250 ℃,保留3 min,載氣為He(99.99%),柱流量1.0 mL/min,進樣口溫度250 ℃,分流比80∶1。

質譜條件:EI源;電離電壓70 eV,離子源溫度230 ℃,掃描范圍40～500 aum,進樣量0.5 μL。

1.2.2 蔞葉揮發油提取的工藝研究

1.2.2.1 料液比對蔞葉揮發油提取的影響 把蔞葉晾干粉碎,各取6份50.0 g蔞葉干粉置于2000 mL圓底燒瓶中,分別加入:300、400、700、1000、1300、1600 mL水在超聲時間30 min、超聲溫度60 ℃、超聲功率192 W的條件下進行超聲處理,以加快提取速度,然后再進行水蒸氣蒸餾提取蔞葉揮發油2 h,提取完畢,用少量乙醚洗滌和萃取,揮干乙醚后用減量法計算揮發油質量,通過公式:蔞葉揮發油的得率(%)=揮發油質量(g)/蔞葉質量(g),計算蔞葉揮發油的得率。用GC-MS測定其揮發油的化學成分。

1.2.2.2 超聲時間對蔞葉揮發油提取的影響 在料液比50∶1000 g/mL、超聲溫度60 ℃、超聲功率192 W、水蒸氣蒸餾提取蔞葉揮發油2 h不變的條件下,改變超聲時間10、20、30、40、50、60 min對蔞葉揮發油進行提取,提取完畢按1.2.2.1節對揮發油進行處理,計算揮發油得率。

1.2.2.3 超聲溫度對蔞葉揮發油提取的影響 在料液比50∶1000 g/mL、超聲時間30 min、超聲功率192 W、水蒸氣蒸餾提取蔞葉揮發油2 h不變的條件下,改變超聲溫度40、50、60、70、80 ℃對蔞葉揮發油進行提取,提取完畢按1.2.2.1節對揮發油進行處理,計算揮發油得率。

1.2.2.4 超聲功率對蔞葉揮發油提取的影響 在料液比50∶1000 g/mL、超聲時間30 min、超聲溫度70 ℃、水蒸氣蒸餾提取蔞葉揮發油2 h不變的條件下,改變超聲功率48、96、144、192、240 W對蔞葉揮發油進行提取,提取完畢按1.2.2.1節對揮發油進行處理,計算揮發油得率。

1.2.2.5 水蒸氣蒸餾提取時間對蔞葉揮發油提取的影響 在料液比50∶1000 g/mL、超聲時間30 min、超聲溫度70 ℃、超聲功率192 W不變的條件下,改變水蒸氣蒸餾提取時間1、2、3、4、5、6、7 h,對蔞葉揮發油進行提取,提取完畢按1.2.2.1節對揮發油進行處理,計算揮發油得率。

1.2.2.6 蔞葉揮發油提取的正交實驗 通過單因素實驗得知,料液比(A)、超聲時間(B)、超聲溫度(C)、超聲功率(D)、水蒸氣蒸餾提取時間(E)對蔞葉揮發油的提取有一定的影響。故設計五因素五水平的正交實驗。取50.0 g蔞葉干粉置于2000 mL圓底燒瓶中,按比例加入一定量的水進行超聲處理,以加快提取速度,然后再進行水蒸氣蒸餾提取蔞葉揮發油,提取完畢按1.2.2.1節對揮發油進行處理,計算揮發油得率。用表L25(56)安排實驗,因素水平表見表1,用GC-MS測定其揮發油的化學成分。

1.2.3 蔞葉揮發油的抗氧化活性測定

1.2.3.1 揮發油對·OH 的清除作用 精確稱取100.0 mg的蔞葉揮發油,加無水乙醇溶解,定容至10 mL容量瓶中,配制成10.0 mg/mL蔞葉揮發油乙醇溶液,然后不斷稀釋配制濃度分別為50.0、60.0、70.0、80.0、100.0、120.0 μg/mL的蔞葉揮發油乙醇溶液。同時配制相同濃度的VC水溶液,考察揮發油和VC對·OH清除作用。參照文獻[9-10]的方法進行測定。

1.2.3.2 揮發油對 DPPH·的清除作用 精確稱取100.0 mg的蔞葉揮發油于10 mL的容量瓶中,加入無水乙醇溶解并定容,得10.0 mg/mL蔞葉揮發油乙醇溶液,然后不斷稀釋配制濃度分別為10.0、20.0、40.0、60.0、80.0、100.0 μg/mL蔞葉揮發油乙醇溶液,同時配制相同濃度的VC水溶液,考察揮發油和VC對DPPH·的清除作用。參照文獻[9-10]的方法進行測定。

1.2.4 抑菌活性的測定

1.2.4.1 抑制細菌活性測定 分別稱取胰蛋白胨(25 g)、酵母提取物(12.5 g)、NaCl(25 g)和蒸餾水(2500 mL)配制約2500 mL的液體培養基。然后進行液體培養基接種各種菌種,將液體培養的枯草芽孢桿菌、金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、白色葡萄球菌、蠟狀芽孢桿菌、四聯球菌、藤黃八疊球菌用培養液按1∶1000比例進行稀釋。

配制50.0 mg/mL的蔞葉揮發油DMSO溶液,采用二倍稀釋法用上述含菌的稀釋培養液進行稀釋,配制成濃度為10.00、5.00、2.50、1.25、0.625、0.312、0.156、0.078 mg/mL的蔞葉揮發油DMSO 溶液,以不加樣品的DMSO為空白,參照文獻[11-12]的方法,采用96孔板法測定其對枯草芽孢桿菌、金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、白色葡萄球菌、蠟狀芽孢桿菌、四聯球菌、藤黃八疊球菌的抑制活性,實驗平行3次,觀察記錄MIC值。

1.2.4.2 抑制真菌活性測定 參照文獻[11-12]的方法,用傾注平板法測定揮發油對黑曲霉、毛霉和青霉的抑制活性。

分別稱取改良馬丁(16.8 g)、瓊脂粉(9.0 g)于燒杯中,加入600 mL蒸餾水加熱溶解制備約600 mL培養基,滅菌備用。用已滅菌的移液管(5 mL)取不同濃度(100.0、50.00、25.00、12.50、6.250、3.125、1.563、0.781 mg/mL)的蔞葉揮發油乙醇溶液各5 mL,以不加樣品的無水乙醇為空白對照進行實驗,分別置于無菌的空培養皿(直徑9 cm)內,再加入經過高壓滅菌后溫度冷卻至50 ℃左右的培養基20 mL,總體積為25 mL,充分拌勻,使受試溶液在培養基中的濃度依次為20.0、10.0、5.00、2.50、1.25、0.625、0.313、0.156 mg/mL。待培養基凝固后,用接種環分別挑取已活化的黑曲霉、毛霉和青霉,劃S線接種于含樣品溶液平板的表面,劃好后放在28 ℃恒溫培養箱培養48 h,觀察記錄MIC值,實驗平行3次。

2 結果與分析

2.1 蔞葉揮發油提取工藝研究

2.1.1 料液比對蔞葉揮發油提取的影響 料液比對蔞葉揮發油提取質量的影響結果如圖1所示。

圖1 料液比對蔞葉揮發油提取的影響Fig.1 Effect of solid-to-liquid ratio on extraction of the essential oil from Piper betle L.

由圖1可知,當料液比50∶300～50∶1000 (g/mL)時,蔞葉揮發油提取質量隨著加水量的增大而增加;但當料液比大于50∶1000 (g/mL)時,揮發油提取質量隨著水量的增加而緩慢下降。加水量過小時,由于蔞葉樣品量大,蔞葉沒有得到充分浸提,揮發油提取量也相應較小;加水量過大時,提高了揮發油溶于熱水中的速度和質量,從而造成了一定的損失,且水量的增加同時也增加了加熱時間,增加了能耗。因此,最佳料液比為50∶1000 (g/mL)。

2.1.2 超聲時間對蔞葉揮發油提取的影響 超聲時間對蔞葉揮發油提取質量的影響結果如圖2所示。

圖2 超聲時間對蔞葉揮發油提取的影響Fig.2 Effect of ultrasonic time on extraction of the essential oil from Piper betle L.

由圖2可知,當超聲時間在10～30 min時,蔞葉揮發油提取量隨著超聲時間的增加而增加;當超聲時間大于30 min時,揮發油的提取量隨著超聲時間的增加趨于穩定。這是因為超聲波強化蔞葉揮發油提取在30 min即可獲得最佳提取質量,增加超聲時間對揮發油質量的提高并不明顯,故超聲時間為30 min。

2.1.3 超聲溫度對蔞葉揮發油提取的影響 超聲溫度對蔞葉揮發油提取質量的影響結果如圖3所示。

圖3 超聲溫度對蔞葉揮發油提取的影響Fig.3 Effect of ultrasonic temperature on extraction of the essential oil from Piper betle L.

由圖3可知,當超聲溫度在40～70 ℃時,蔞葉揮發油提取質量隨著超聲溫度的升高而增加;當超聲溫度大于70 ℃時,揮發油提取質量隨著超聲溫度的增加而呈下降的趨勢。超聲溫度的增加加大了揮發油的釋放速度,有利于提取,但溫度過高會導致揮發油分子的快速揮發和氧化而造成一定的損失。同時能耗也隨之增大,因此,超聲溫度為70 ℃時是最佳選擇。

2.1.4 超聲功率對蔞葉揮發油提取的影響 超聲功率對蔞葉揮發油提取質量的影響結果如圖4所示。

圖4 超聲功率對蔞葉揮發油提取的影響Fig.4 Effect of ultrasonic power on extraction of the essential oil from Piper betle L.

由圖4可知,當超聲功率為48～192 W時,蔞葉揮發油提取質量隨著超聲功率增大而增加;當超聲功率大于192 W時,揮發油提取質量隨著超聲功率的增大而降低。功率過低,提取效率慢,隨著超聲功率的增大,加大揮發油分子的運動速度,使揮發油提取更充分,因此選擇192 W為最佳超聲功率。

2.1.5 水蒸氣蒸餾提取時間對蔞葉揮發油提取的影響 水蒸氣蒸餾提取時間對蔞葉揮發油提取質量的影響結果如圖5所示。

圖5 水蒸氣提取時間對蔞葉揮發油提取的影響Fig.5 Effect of hydrodistillation time on extraction of the essential oil from Piper betle L.

由圖5可知,以水蒸氣提取法對蔞葉揮發油進行提取,當提取時間為1～4 h時,揮發油提取質量隨著提取時間的延長而增加;而后再增加提取時間對揮發油的提取量影響不大。提取時間過短,揮發油成分不能被充分提取;提取時間太長會造成揮發油的氧化或分解,從而降低提取量,因此,提取時間為4 h是最佳選擇。

2.1.6 蔞葉揮發油提取工藝研究的正交實驗 在單因素的基礎之上,通過正交實驗對料液比、超聲時間、超聲溫度、超聲功率、水蒸氣蒸餾提取時間條件進行優化。正交實驗結果見表2,方差分析見表3。

表2 L 25(56)正交實驗設計和結果極差分析

表3 正交實驗結果方差分析

表4 水蒸氣蒸餾提取蔞葉揮發油的化學成分GC-MS分析結果

超聲波輔助提取蔞葉揮發油的正交實驗結果與分析見表2和表3。從表2直觀分析結果可知,極差RA>RB>RD>RE>RC,因素影響次序為A>B>D>E>C,即蔞葉與水的比例為主要影響因素,對蔞葉揮發油提取結果影響最大,超聲波溫度影響最小。表3的方差分析結果表明,料液比、超聲時間、超聲溫度、超聲功率和水蒸氣蒸餾提取時間對實驗結果沒有顯著性影響(p>0.05)。雖然所選擇的五個因素對實驗結果沒有顯著性差異,但根據單因素實驗和正交實驗結果可知,不同的水平因素對實驗結果有一定的影響,因此,最佳工藝條件為A3B3C4D4E4,即m干蔞葉粉∶V水=50∶1000(g/mL),超聲時間為30 min,超聲溫度70 ℃,超聲功率192 W,水蒸氣蒸餾提取4 h,揮發油提取效果較好。以此工藝條件驗證 3次,蔞葉揮發油的平均提取質量為1.48 g,蔞葉揮發油的得率為2.96%。

2.2 蔞葉揮發油的GC-MS分析

上述方法提取所得的揮發油化學成分用毛細管氣相色譜法進行分析,分離出23個組分(圖6)。用Hewlett-packard軟件按峰面積歸一化法計算各峰峰面積的相對強度,并對化合物進行定量分析。根據GC/MS聯用所得的質譜信息,用NBS數據庫檢索與標準譜圖對照、分析,鑒定了蔞葉揮發油中的化學成分。結果列于表4。

表5 蔞葉揮發油對細菌抑菌作用的最小抑菌濃度

圖6 水蒸氣蒸餾提取蔞葉揮發油的GC-MS離子總圖Fig.6 GC-MS total ion current chromatogram of the essential oil from Piper betle L.

注：“+”表示有菌生長,“-”表示無菌生長,表6同。 從表4中可知,水蒸氣蒸餾法提取的蔞葉揮發油中共檢測出23種組分,鑒定出化合物22種,占總峰面積的99.74%;蔞葉揮發油中有酚類、醇類、烯烴類等有機物,含量較高的組分為:2-甲氧基-4-(1-丙烯基)-苯酚(含量67.141%);4-烯丙基苯酚(胡椒酚)(含量13.453%);2-甲氧基-4-丙烯基乙酸酚酯(含量9.617%)。其中2-甲氧基-4-(1-丙烯基)-苯酚可用于配制香精和制備香蘭素,在化妝品、食品行業有廣泛的用途[13];4-烯丙基苯酚(胡椒酚)具有抗菌、解痙、鎮靜及升高白細胞的作用[14]。

2.3 蔞葉揮發油抗氧化活性研究

2.3.1 蔞葉揮發油對·OH的清除作用 由圖7可知,蔞葉揮發油對·OH有一定的清除能力,隨著濃度的增加,清除率也增加,濃度與清除率有一定正量效關系,蔞葉揮發油清除·OH的IC50=71.11 μg/mL,同時測定了VC對·OH 的清除能力,其IC50=97.76 μg/mL,蔞葉揮發油對·OH 的清除能力大于 VC對·OH 的清除能力。

圖7 蔞葉揮發油對·OH的清除作用Fig.7 Scavenging capacity against ·OH of the essential oil from Piper betle L.

2.3.2 蔞葉揮發油對DPPH·的清除作用 由圖8可知,蔞葉揮發油對DPPH·有一定的清除能力,隨著濃度的增加,清除率也增加,濃度與清除率有一定正量效關系,蔞葉揮發油清除DPPH·的IC50=33.19 μg/mL,同時測定了VC對DPPH· 的清除能力,其 IC50=73.74 μg/mL,蔞葉揮發油對DPPH·清除能力好于VC。

圖8 蔞葉揮發油對DPPH·的清除作用Fig.8 Scavenging capacity against DPPH· of the essential oil from Piper betle L.

實驗結果表明,蔞葉揮發油具有較強的抗氧化活性,其抗氧化活性高于VC,這可能與蔞葉揮發油中含有大量的酚類化合物有關,據文獻報導,酚類化合物具有很強的抗氧化活性,而酚類抗氧化劑的作用機制主要是通過酚羥基的抽氫反應直接清除自由 基[15],這些化合物與自由基之間進行一系列反應,可阻斷自由基對人體生物大分子的損傷和氧化,減少人體心血管等一些疾病的發病[16]。

2.4 蔞葉揮發油抑菌活性研究

2.4.1 蔞葉揮發油對細菌抑菌作用的最小抑菌濃度 從表5中可知,蔞葉揮發油對金黃色葡萄球菌、枯草桿菌、大腸桿菌、蠟狀芽孢桿菌、四聯球菌、藤黃八疊球菌、白色葡萄球菌均有一定的抑制作用,其中最小抑菌濃度分別為0.625、1.25、0.625、0.625、0.625、2.50、1.25 mg/mL。因此,蔞葉揮發油對金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、蠟狀芽孢桿、四聯球菌的抑制效果較佳。

2.4.2 蔞葉揮發油對真菌抑菌作用的最小抑菌濃度 從表6可知,蔞葉揮發油對黑曲霉、毛霉、青霉均有明顯的抗菌活性,其最小抑菌濃度分別為0.313、0.625、0.313 mg/mL,因此,蔞葉揮發油對黑曲霉、青霉抑制效果較佳。

實驗結果表明,蔞葉揮發油對金黃色葡萄球菌、枯草桿菌、大腸桿菌、蠟狀芽孢桿菌、藤黃八疊球菌、四聯球菌、白色葡萄球菌、黑曲霉、毛霉、青霉均有明顯的抑菌活性,蔞葉揮發油中含有大量的活性物質,如4-烯丙基苯酚(胡椒酚)、丁子香酚這些天然的有機分子可阻礙細菌等微生物代謝作用和生理活動,破壞菌體的結構,最終導致菌體的生長繁殖被抑制[17-18]。這就是為什么蔞葉在民間作為對防寄生蟲、細菌性傳染病有作用[1-2]而被廣泛運用的科學原因。

表6 蔞葉揮發油對真菌抑菌作用的最小抑菌濃度

3 結論

通過用水蒸氣提取法對蔞葉進行提取,并用GC-MS分析其成分,尋找出最合適的提取工藝。水蒸氣蒸餾法提取的蔞葉揮發油中共檢測出23種組分,鑒定出化合物22種,占總峰面積的99.74%;蔞葉揮發油中有酚類、醇類、烯烴類等有機物,含量較高的組分為:2-甲氧基-4-(1-丙烯基)-苯酚(含量為67.141%);4-烯丙基苯酚(胡椒酚)(含量為13.453%);2-甲氧基-4-丙烯基乙酸酚酯(含量為9.617%)。當料液比為m干蔞葉粉∶V水=50∶1000 g/mL,超聲時間為30 min,超聲溫度70 ℃,超聲功率192 W,水蒸氣蒸餾提取4 h,揮發油提取效果較佳,蔞葉揮發油的得率為2.96%。

蔞葉揮發油清除DPPH·自由基和·OH自由基的IC50分別為33.19、71.11 μg/mL;揮發油對金黃色葡萄球菌、枯草桿菌、大腸桿菌、蠟狀芽孢桿菌、四聯球菌、藤黃八疊球菌、白色葡萄球菌、黑曲霉、毛霉、青霉均有明顯的抗菌活性,其最小抑菌濃度分別為0.625、1.25、0.625、0.625、0.625、2.50、1.25、0.313、0.625、0.313 mg/mL,故蔞葉揮發油是很好的抗氧化劑和抑菌物質。

蔞葉富含揮發油,其揮發油具有特殊芳香氣味,可用于制做香精香料,結合其優良抗氧化和抑菌活性,可廣泛應用于化妝品、食品、日用品和藥品行業中。

[1]中國科學院華南植物研究所等編輯,海南植物志[M]. 北京:科學出版社,1964:331.

[2]郭聲波. 蒟醬(蔞葉)的歷史與開發[J]. 中國農史,2007(1):8-17.

[3]廖超林. 泰國蔞葉精油化學成分的研究[J]. 香料香精化妝品,2000(2):3-6.

[4]尹燕,黃相中,王炯,等. 蔞葉莖化學成分研究[J]. 中藥材,2009,32(6):887-889.

[5]朱蕓,戴云,黃相中,等. 蔞葉的化學成分研究[J]. 云南中醫中藥雜志,2010,31(9):56-58.

[6]黃相中,尹燕,黃文全,等. 蔞葉莖中生物堿和木脂素類化學成分研究[J]. 中國中藥雜志,2010,35(17):2285-2288.

[7]梁輝,尹燕,楊青睞,等. 蔞葉提取物的抗氧化與抑菌活性研究[J]. 云南中醫中藥雜志,2011,32(5):57-59.

[8]紀明慧,郭飛燕,王呈文,等. 蔞葉抗氧化活性成分的提取及活性測定體系的優化[J]. 食品工業科技,2012,33(21):246-248.

[9]孟繁磊,陳瑞戰,張敏,等. 刺五加多糖的提取工藝及抗氧化活性研究[J]. 食品科學,2010,31(10):168-174.

[10]王吉鴻,紀明慧,舒火明,等. 沙煲暗羅根乙醇提取物的抗氧化活性和抗菌活性研究[J]. 中成藥,2012,34(4):617-620.

[11]強毅,王政軍,陳克克,等. 費菜多酚含量的測定及體外抗菌活性研究[J]. 食品工業科技,2013,34(5):53-56.

[12]黃筱娟,紀明慧,舒火明,等. 菠蘿葉乙醇提取物的抑菌活性及其穩定性研究[J]. 食品工業科技,2014,35(11):166-169.

[13]徐明. 異丁香酚氧化制備香蘭素工藝優化[J]. 生物質化學工程,2009,43(3):34-36.

[14]衰晉芳,鄭維凡,曹立偉,等. 烯丙基作為保護基團合成對烯丙基苯酚[J]. 中國醫藥工業,1989,20(11):518-519.

[15]張紅雨,陳德展.酚類抗氧化劑清除自由基活性的理論表征與應用[J].生物物理學報,2000,16(1):1-9.

[16]趙寶路編著. 氧自由基和天然抗氧化劑[M]. 北京:科學出版社,1999.

[17]林碧芳. 蟛蜞藥活性成分分離及抑菌作用研究[D]. 福州:福建農林大學，2010.

[18]姚永紅,秦嬌,張柏林,等. 毛竹揮發油抑菌活性研究[J]. 食品工業科技,2010,31(1):71-73.

因本刊已被《中國知網》

(包括“中國知網”優先數字出版庫)

獨家全文收錄，所以所付稿酬中

已包含該網站及光盤應付的稿酬。

Extraction,antioxidant capacity and antibacterial activities of essential oil fromPiperbetleL.

LV Ji-xing1,JI Ming-hui2,*,GUO Fei-yan2,*,CHEN Guang-ying2,ZHAI Fu-rong2

(1. School of Chemistry and Chemical Engineering,Nanjing University,Nanjing 210023,China; 2. School of Chemistry and Chemical Engineering,Hainan Normal University,Haikou 571158,China)

The essential oil was extracted by hydrodistillation,and the best extraction technology were studied through single factor experiment and orthogonal experiment.The antioxidant and antimicrobial activities of the essential oil fromPiperbetleL. were investigated. The results indicated that the optimal conditions were solid-to-liquid ratio 50∶1000 g/mL,ultrasonic time of 30 min,extraction temperature of 70 ℃,ultrasonic power of 192 W,heated refluxed of 4 h,the extraction rate ofPiperbetleL. essential oil was 2.96%. The IC50of the oil for scavenging activities against DPPH free radical and hydroxyl free radical were 33.19 μg/mL and 71.11 μg/mL. The oil had certain antibacterial activity on the microorganisms,the minimal inhibitory concentration ofStaphyloccocusaureus,Bacillussubtilis,Escherichiacoli,Bacilluscereus,Micrococcustetragenus,Sarcinalutea,Staphylococcusalbus,Aspergillusniger,Mucor,Penicilliumwere 0.625,1.25,0.625,0.625,0.625,2.50,1.25,0.313,0.625,0.313 mg/mL,respectively. In conclusion,the essential oil fromPiperbetleL. had strong antioxidative and antibacterial activities.

PiperbetleL.;essential oil;antioxidant activity;antimicrobial activity

2016-10-21

呂紀行(1995-)，男，在讀本科生，研究方向：化學，E-mail:lvjixing2008@vip.qq.com。

*通訊作者:紀明慧(1968-),女，碩士，副研究員，研究方向：天然產物研究與應用，E-mail:jimh66@163.com。 郭飛燕(1963-),女，本科，副教授，研究方向：天然產物研究與應用，E-mail:56801582@qq.com。

海南省社會發展科技專項(2015SF48)。

TS254.1

A

1002-0306(2017)09-0075-07

10.13386/j.issn1002-0306.2017.09.006