淺析會計與稅法關于收入確認的差異

楊瑩+張逸南+王琳瑤+郭萌+宋茜

摘要：近些年來，關于收入確認時點的問題越來越引起各方的關注，隨著相關會計準則的陸續發布和實施，以及企業所得稅等相關稅收法規的調整，會計制度及相關準則與企業所得稅等稅法中規定中關于收入、費用、損失等內容的計量標準產生了細微差異，尤其是對于企業收入確認方面差異較大。稅會不一致的現象會導致稅收風險，由于有些企業不懂，所以在稅務檢查中付出了昂貴的代價。本文就企業在收入確認過程中的會計法規、準則與稅法處理中的具體差異作比較分析。

關鍵詞：會計；稅法；收入確認；差異

中圖分類號：F275 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）009-0-02

一、商品銷售收入的差異分析

（一）商品銷售收入的會計處理

按照會計法規《企業會計制度》和《企業會計準則第14號——收入》中的相關規定，均滿足下列條件是才可以確認為銷售商品的收入：（1）商品所有權所附帶的主要風險和報酬要從銷售商品企業轉移到購貨方；（2）銷售商品企業既不能對已銷售出的商品實施控制，也不能保留通常與所有權相關的繼續管理權；（3）出售商品的經濟利益已流入銷售商品企業；（4）相關的收入能夠可靠地計量；（5）能夠可靠地計量將要發生或者已經發生的成本。

（二）商品銷售收入的稅務處理

而相關稅法中的關于收入的處理方面，商品銷售收入的確認相對于會計準則中的原則性的具體規定就顯得是簡單羅列。根據《增值稅暫行條例》實施細則中的具體內容規定，確認為收入的時間為銷售商品或應稅勞務后納稅義務的發生時間，一般納稅人開具增值稅專用發票，可據此確認為當天的收入，并根據結算方式不同，具體如下：（1）商品銷售后采取直接收款方式時，不論商品是否發出，根據收到貨款或者取得銷售額的訂單憑證，并且將提貨單交于購貨方的當天確認為收入時間；（2）在賒銷商品的情況下，采取托收承付或委托銀行收款方式結算時，以倉庫發出貨物并且辦好托收手續的當天確認為收入時間；（3）根據商品銷售合同約定了賒銷并分期收款方式收到商品價款是，以收到款項的當天確認收入時間；（4）當企業采取預收貨款方式銷售商品時，則應以發出貨物當天作為收入確定時間；（5）當企業委托其他納稅人代理銷售商品時，收入確認時間為收到代銷公司的代銷清單的當天；（6）視同銷售的情況，以商品移送的當天確認收入時間。

（三）會計制度及相關準則和稅務處理關于商品銷售收入確認的差異分析

分析會計制度及相關準則和稅收法律，對收入時間的確認由于法規提出的目的，角度以及出發點不同，所以產生了較大差異。會計法規中以謹慎性原則和實質重于形式原則作為確認收入的重要依據，根據企業實質性的銷售收入作為確認條件予以確認。而稅收法律條款中是以納稅發生時間為主要依據，突出組織財政收入方面，不論企業的的收入是否實質性實現，從社會角度說已經實現了商品交易的價值。另外，會計法規更注重于把控風險，而稅收法律中，不考慮企業實際的經營風險問題，以保證稅收的公正性。因此，在銷售商品的收入確認上，兩者有較大差異。

二、提供勞務收入的差異分析

（一）提供勞務收入的會計處理

依據《企業會計制度》和《企業會計準則第14號—收入》兩個法規中關于提供勞務收入的確認，根據是否跨越會計年度做出了分別的確認條件。

1.提供的勞務收入不跨年度的收入確認

勞務開始和完成時間同屬于一個會計年度時，按發票金額確認收入。

2.提供的勞務收入跨年度的收入確認

勞務開始和完成時間分屬于不同會計年度時，根據資產負債表日勞務完成量是否能可靠估計進行會計處理。

（1）勞務完成量在資產負債表日可以可靠被估計，采用完工百分比法確認當年勞務收入。會計處理中，勞務量是否可以可靠估計判斷標準從三個方面進行評判：一是是否能夠可靠計量總成本和總收入；二是經濟利益是否流入企業；三是勞務完成程度。

（2）勞務完成量在資產負債表日不能可靠被估計，收入確認方法如下：一是預期勞動成本被補償，則可以將已經發生的補償金額確認為收入，結轉為企業成本；二是預期勞動成本不能被補償，按照已發生勞務成本確認為勞務收入；三是預期勞動成本完全無補償，則將勞務成本確認為當期費用。

（二）提供勞務收入的稅務處理

參照《企業所得稅暫行條例》中的規定，納稅人在提供以下勞務時可根據情況分期確認勞務收入。（1）企業提供勞務時，以索取憑據中的銷售額確認為勞務收入；（2）超過一個會計年度，在建筑、安裝、裝配工程中提供的勞務按照勞務完成量確認為收入；（3）超過一個會計年度，制造大型機械設備、船舶等，按照勞務完成量確認為收入。

（三）會計制度及相關準則和稅收法律關于勞務收入的差異分析

不超過會計年度的勞務收入確認在會計和稅收法律中是一致的。而超過會計年度的勞務收入確認，則需根據勞動量確認。會計法規中依然考慮經營風險，而稅收法律中，企業的經營風險與國家無關，也不可能代替企業承擔此風險。所以，在稅收法律中企業從事并完成勞務就必須作為收入進行確認。

三、非貨幣性交易應稅收益差異分析

（一）非貨幣性交易的會計處理

非貨幣性交易指的是交易雙方以非貨幣性資產進行交換。非貨幣性交易不涉及或只涉及少量的貨幣性資產（即補價）。非貨幣性交易應當按照會計制度及相關準則的規定進行以下會計處理。

1.當企業進行非貨幣交易的時候，換入資產的入賬價值是用應支付的相關稅費加上換出資產的賬面價值得到的。

2.當非貨幣性交易中出現補價情況時，不同情況要不同處理。

①當發生支付補價情況的時候，換入資產的入賬價值是用換出資產賬面價值加上補價以及應支付的相關稅費得到的。

②當發生收到補價情況的時候，換入資產入賬價值是用換出資產賬面價值減去補價加上應確認的收益（或減去損失）和應支付相關稅費得到的。

（二）非貨幣性交易的稅務處理

雖然非貨幣性交易在會計上是不確認收入的，但是在目前的稅法規定中交易雙方還是要作視同銷售處理。

（三）會計制度及相關準則和稅法關于非貨幣性交易應稅收益的差異分析

如果交易的是存貨時，應當計算增值稅銷項稅額，存貨的銷售價格，參照同期同類產品的市價銷售價格；無法參照市場銷售價格的存貨的計稅價格是用成本加上合理利潤得到的。如果交易的是不動產時，應按計稅價依“銷售不動產”稅目繳納增值稅，當期所得稅是按照公允許價（計稅價）與換出資產的賬面價值的差額來確定的。

四、補貼收入差異分析

（一）補貼收入的會計處理

按照《企業會計準則第16號——政府補助》的規定，政府補助分為兩種：一種是與資產相關的政府補助，這種補助指的是政府給予企業取得的、用于購建或以另外的方式形成的長期資產的補助。另一種是與收益相關的政府補助，這種補助指的是政府給予企業除與資產相關的政府補助之外的補助。

《企業會計準則講解（2010）》中指出，綜合性項目的政府補助需要企業分成分與資產相關的政府補助和與收益相關的政府補助兩種情況，當企業能區分這兩種情況時，就要對這兩種情況分別進行會計處理；當企業不能區分這兩種情況時，就要將政府補助整體歸類為與收益相關的政府補助，并按照不一樣的情況，計入當期損益或者在項目期內分期確認為當期收益。

（二）補貼收入的稅務處理

根據的相關稅收規定，企業獲得的除屬于國家投資和資金使用后要求歸還本金的以外的各類財政性資金，都應當納入當年的收入總額；企業可以不征收由國務院財政、稅務主管部門規定專項用途并經國務院批準的財政性資金的應納稅所得額，并從收入總額中減除。

（三）會計制度及相關準則和稅法關于補貼收入的差異分析

如果實際收取金額計量與資產相關的政府補助時，需要在營業外收入分期計入。如果應收金額或實收金額計量與收益相關的政府補助時，需要在營業外收入一次性或分期計入。上述兩類補助應用于企業所得稅的計算時，企業只需針對收入確認時間的差異作納稅調整，并且都需應于實際收到政府補助的當年確認收入。

五、接受捐贈收入的差異分析

（一）損贈收入的會計處理

按照相關會計準則和制度的規定，企業應按規定確定接受捐贈中取得的資產得入賬價值，并且，按照稅法的規定，企業確定的接受捐贈資產的入賬價值的應交納的所得稅被扣除后，再計入資本公積，即不確認對接受捐贈的資產進行收入。

（二）損贈收入的稅務處理

根據國家稅務局對所得稅的規定，接受到貨幣性資產的捐贈時，企業應合并到當期的應納所得稅，并依法計算繳納所得稅；接受到非貨幣性資產的捐贈時，企業應繳納的所得稅，包含按照接受捐贈時資產價值。

（三）會計制度及相關準則和稅法關于接受捐贈收入的差異分析

企業在經營中使用或將來銷售由接受捐贈來的存貨，無形資產、固定資產和投資等此類收入時，可按照稅法規定結轉存貨銷售成本。扣除固定資產折舊或投資轉讓成本，無形資產攤銷額。所以，稅法與會計處理企業接受的捐贈資產的方法是基本一致的。

綜上所述，由于會計和稅法是兩個不同的經濟領域，分別遵從不同的方法和原則，規范不同的對象。所以，會計與稅法在同一企業同一會計期間會客觀存在著收入確認方面的不同，企業應按照會計處理規定來確認收入，并根據稅法規定計算納稅。