案例分析之“借刀殺人賴貨款”

摘要：指出了在實現會計電算化的情況下，登記基建財務管理臺帳的必要性，要求基建財務人員不能過于依賴電算化軟件，要自己登記各種臺賬，統計需要的資料。介紹了基建財務管理中用途較普遍的臺賬合同類臺賬、實物資產類臺賬、票據類臺賬及審核類臺賬。分別闡述了這些臺賬的作用、內容、特點和登記要點，提供了部分參考格式。比較了登記臺賬的幾種工具和方法。指出了維護臺賬的重要性和要點。

關鍵詞：財務：貨款：供應商

中圖分類號：F275 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）009-0-01

學習之余，通過電視、網絡經常能看到一些經濟糾紛，各種電信詐騙電話和短信也接到過不少，這真是個高風險的復雜社會啊。最近從親友那里聽說了一個真實的案例，一個不良企業指定中間商參與業務鏈，自己不直接與供應商簽合同，利用中間商惡意賴掉貨款。現在這位供應商整天討債，愁得頭發都白了，苦不堪言。我把這個案例稱之為“借刀殺人賴貨款”，現在分享出來，揭露這些不法商人的行騙伎倆，也給自己未來免受其害提個醒。

本來這個不良企業自己可以直接作為供應商的用戶，但卻以種種理由，強行安插指定的中間商作為供應商的用戶，然后中間商再賣給不良企業，不良企業不直接和供應商產生合同關系。這個案例中，不良企業處于較強勢的地位，利用供應商想參與業務的強烈愿望，強行指定一個中間商橫插一腳。這個中間商表面上與不良企業毫不相干，但實質上卻有著千絲萬縷的不尋常關系。業務開始階段，中間商正常收貨付款，再賣給不良企業，逐步贏得供應商信任。不久業務快速增長，中間商所欠供應商的貨款逐步增多，中間商一開始還邊購進邊支付維持業務，突然從某個時候開始，中間商便以貸款未到位等等理由拖延貨款。可憐的供應商耐著性子等了又等，時間一天天、一月月過去，中間商總是以各種理由進行安撫，直到有一天，中間商坦言，自己投資失敗，現在沒錢，貨款我認，但要什么時候有錢什么時候還，隨后電話也很難能聯系上了。供應商著急了，意識到大事不妙，找到不良企業討說法。不良企業說，我又沒逼你，是你自己和它簽合同的，關我什么事？它以前也是正常的，我怎么知道它有問題？而且我是和它簽供應合同的，貨款已經全部支付給它了。你只能找它要錢，不能找我要錢。至此，供應商徹底傻眼了。

供應商不死心，把中間商起訴至法院，中間商拒不出庭，案子勝訴，但中間商已經空殼一個，根本沒有財產可以執行。于是供應商向公安局報案，稱中間商和不良企業合伙詐騙，但公安經偵卻認為，各方簽訂的合同都是真實有效的，合同也正常履行了一部分，只是沒有按約定足額付款而已，供應商提供的其他材料也不足以證明中間商和不良企業合伙詐騙，所以不予以立案。

至此，供應商遭遇重大損失，即使N年以后收回貨款，算上時間價值，供應商也成了最大輸家。

我詳細了解了這個案例的細節，把業務開始的每一步鋪開，一個環節一個環節地分析，發現了以下問題：

一是供應商對可能存在的風險沒有采取避險的措施。供應商因為掙錢心切，屈從了不良企業的不合理要求。如果供應商和中間商簽訂合同時，要求不良企業出具書面保證，從付給中間商的貨款中抽出屬于供應商的資金直接支付供應商，或者要求不良企業進行擔保，就能完全避免風險。可惜供應商輕信了不良企業和供應商，缺乏足夠的風險認識，沒有采取避險措施，沒有把不良企業拴進業務，把貨款回收的軟肋完全暴露給對方，后悔莫及。

二是供應商沒有及時止損。即使因為不良企業太強勢，供應商無法取得擔保，只要發一次貨收一次錢，不見鬼子不拉線，即使有損失也不至于太大。可是因為掙錢心切，業務開始后，在中間商已經出現貨款拖欠的情況下，供應商還在繼續供貨，導致欠付貨款逐步增加，最后僥幸心理碰到了殘酷現實，導致重大損失。

三是覺得有關法律還不夠健全。騙子們（或者說老賴們）很好地利用了一些法律漏洞，讓供應商有口難言。法院雖然給了供應商公道，但沒能保護供應商利益，更沒讓騙子受到懲處。

終于明白供應商為什么被騙了。回想起來，和所有被騙的人們一樣，供應商也是犯了貪圖便宜和心懷僥幸的錯誤，所以才被人利用上了當。以前總覺得這些事離我們太遠，也不怎么關心，可現在身邊的人就遇上了，聽他講述的時候讓人唏噓不已。再想起最近好幾起學生被騙陷入高利貸的新聞，可見這些陷阱離我們還真是不遠啊，說不準什么時候自己就遇上了。學習一些經濟和法律知識保護自己吧，這真是“江湖套路深，萬事要小心”啊。

作者簡介：劉騏嘉（2000-），男，漢族，四川宜賓縣人，四川省成都市第七中學（高新校區）2015級6班在校學生（理科），希望將來從事經濟類工作。