90后小伙入侵APP篡改數據被判詐騙罪入刑

蘇雙麗

隨著科技的發展，智能手機的普及，購物APP越來越盛行，APP在給用戶帶來便捷、高效體驗的同時，也給了一些犯罪分子可乘之機，張帆就是其中之一。90后小伙張帆為討女友歡心，惡意侵入某化妝品公司銷售APP后臺，篡改數據后以幾分錢的價格騙購單價數百元甚至上千元的化妝品，先后騙得價值7萬余元的化妝品，另外還有價值2萬多元的產品因被害單位發現及時而未得逞。2017年3月31日，上海市靜安區人民檢察院以詐騙罪對張帆提起公訴，4月25日，上海市靜安區人民法院對本案公開開庭審理，并當庭作出一審宣判，以詐騙罪對張帆判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。

【案情回放】

92年出生的張帆初中畢業，憑著自己在網絡游戲及數據方面的天賦，在一家知名移動社交APP公司擔任游戲安全員，主要審查公司手機APP上的游戲是否存在外掛現象。張帆的女友曉青是某品牌化妝品的代理，開了家微店。

為討女友歡心，也是出于逞能和貪小便宜的心理，張帆在2016年8月4日至9月25日間，利用四個賬號登錄該品牌化妝品公司的購物APP，訂購了數百至上千元的產品，待訂單生成、數據發送后，張帆立即在其臺式電腦上，用平時工作中常用的截取數據軟件攔截數據包，通過篡改數據，將訂單中的產品單價從幾百元甚至上千元自動變成了幾分錢，并通過網上購買的他人支付寶賬號完成支付。為避免被發現，其先后用各種借口請全國各地多名網友代為收貨，再轉寄于他。他收到產品后交于女友，部分被其女友在微信內售賣。

一個多月中，張帆先后收到41筆訂單產品，共計價值人民幣7萬余元，另外的25筆訂單在交易完成后因被害單位發現及時，未發貨而未能得逞，共計價值人民幣2萬余元。

2016年10月11日，張帆被公安機關抓獲歸案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

公訴機關上海市靜安區人民檢察院認為，張帆以非法占有為目的，利用計算機實施詐騙行為，數額巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。

上海市靜安區人民法院經審理認為，張帆以非法占有為目的，利用計算機實施詐騙行為，數額巨大，已構成詐騙罪。公訴機關指控張帆詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人張帆到案后有坦白情節，判決前又主動退賠了被害人7萬余元損失，依照刑法第二百八十七條、第二百六十六條規定，判決被告人張帆犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。

【以案說法】

本案依法查明，被告人張帆通過非法侵入計算機信息系統篡改商品價格再下單的方式，讓商家錯誤地認為系正常交易行為，并自愿完成商品郵寄，最終導致商家損失人民幣7萬余元。事實上，張帆侵入計算機系統改數據的行為僅是實施詐騙的手段，在其實施該手段行為前，其已經具備了非法占有被害人單位財物的目的。根據我國刑法第二百八十七條規定：“利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關規定定罪處罰”。

根據我國刑法第二百六十六條的規定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。本案中，張帆以非法占有為目的，詐騙他人財物，金額已經達到了數額巨大的標準，應當認定為詐騙罪。

此外，關于詐騙金額的認定，鑒于本案中既有犯罪既遂（已經發貨的）7萬余元，又有犯罪未遂（尚未發貨的）2萬余元。根據2011年“兩高”《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條的規定：詐騙既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規定處罰；達到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。故本案認定為詐騙犯罪既遂，并適用相應的法定刑。

鑒于張帆到案后有坦白情節，可以依法從輕處罰。另外，其家屬全額退賠被害單位損失，并取得諒解，具有酌定從輕處罰的情節。