烏江水庫龍塘壩區域消落帶苔蘚植物種類初步研究

鄧坦 何林　張家玲】

摘要：對烏江水庫（龍塘壩區域）消落帶苔蘚植物作了調查，進行了標本采集和鑒定。結果表明：該區域共有苔蘚植物8科24屬33種，叢蘚科（Pottiaceae）、灰蘚科（Hypnaceae）、和羽蘚科（Thuidiaceae）為該地區的優勢科，小羽蘚屬（Haplocladium）為該區域優勢屬。

關鍵詞：苔蘚植物；種類；烏江水庫，消落帶

中圖分類號：Q949

文獻標識碼：A 文章編號：16749944（2017）09008103

1 引言

苔蘚植物（Bryophytes）是綠色植物界中細小且構造上相對簡單的一大類群，是種數僅次于種子植物的高等植物[1]。有其特殊的生理適應機制，能在高寒、高溫、干旱和弱光等其它陸生植物難以生存的環境中生長繁衍，并且由于苔蘚植物廣泛的適應性和強大的繁殖能力，形成了樹生、土生、腐生、沼澤濕生、水生，甚至葉面附生等多種多樣的生態類型，在各種生態系統，尤其是森林生態系統、高山草甸、苔原及荒漠等生態系統中扮演著重要的生態作用角色[2，3]。近年來，對烏江干流中、下游多年來遭受嚴重的總磷（TP）污染[4]，烏江渡水庫水體富營養化研究[5]，烏江渡水庫的浮游植物群落結構[6]等方面均有研究報道，但在苔蘚植物種類組成調查方面的研究沒有相關的報道。因此，有必要作進一步的探索調查。本文從苔蘚植物種類組成及其生長生境方面對烏江水庫龍塘壩消落帶苔蘚植物種類進行了初步調查。

2 地理概況

本研究區域位于貴州遵義、息烽、金沙三縣交界的烏江干流（烏江流域中部）上的烏江水庫，兩岸山高超過300 m，地質條件極為復雜，河谷狹窄，是典型的山區河道型水庫[7]。水力滯留時間短，水流速度高，庫水深度大，枯水期水深為 6～17 m，洪水期水深為24.8～50.3 m，水域面積47.5 km2，庫區狹窄，河床寬一般40～100 m，溫度年變化幅度相對較小，具冬暖夏涼的特點。

3 研究方法

3.1 采樣時間和樣點設置

于2014年7月對烏江水庫龍塘壩消落帶的苔蘚植物進行初步調查，野外采集苔蘚植物標本和基質。選取樣地進行布點采樣，每種生境均設置樣地，每個樣地設置調查樣方，在每個調查樣方內設10 cm×10 cm小樣方取樣。

3.2 標本采集、處理和分析

參照韋美靜和何林等人的方法進行標本采集和處理[8，9]。用制作的臨時裝片在顯微鏡（OLYMPUS CX21）和解剖鏡（OLYMPUS SZ61）下進行觀察，查閱有關苔蘚植物分類的文獻《中國苔蘚志》[10～14]、《云南植物志》[15～17]、《中國蘚類植物屬志》[18]等工具書將標本鑒定到種。

4 結果與分析

4.1 烏江水庫龍塘壩苔蘚植物種類及其組成

經初步整理、鑒定分析，在所采集的73份烏江水庫龍塘壩消落帶苔蘚植物標本中有8科24屬33種（含變種，下同）（表1）。

4.2 苔蘚植物科的組成

從表1和表2可以看出，含3屬以上的科有叢蘚科（Pottiaceae）和灰蘚科（Hypnaceae），共2科，占該區域苔蘚植物總科數的25.00%，共含有苔蘚植物19種，占該區域苔蘚植物總種數的57.58%，含2屬和1屬的均有3科，分別占總科數的37.50%。

在對烏江水庫龍塘壩消落帶苔蘚植物的分析中，把含有種數超過5種（包含5種）的科定為該區域的優勢科，則該區域的優勢科有3科，分別是叢蘚科（Pottiaceae）（11屬13種）、灰蘚科（Hypnaceae）（4屬6種）、羽蘚科（Thuidiaceae）（2屬5種）。這3個優勢科共含有苔蘚植物17屬，占該區域苔蘚植物屬總數的70.83%；24種，占該區域苔蘚植物總種數的72.72%。這與貴州其他地區[19～22]苔蘚植物優勢科基本一致。這3個優勢科所含屬種情況見表2。由表2可知，從屬的角度來說，該區域的苔蘚植物優勢科中叢蘚科（Pottiaceae）優勢性比較明顯。

4.3 苔蘚植物屬的組成

內種的多少統計，把種數超過4種（含4種）的屬列為優勢屬，從表3可以看出，小羽蘚屬（Haplocladium）為該區域苔蘚植物的優勢屬，有4種，占總種數的12.12%。該區域內有17個屬僅含有1種植物，占了該區域苔蘚植物屬總數的70.83%，種數占該區域總種數的51.52%?？梢钥闯?，該區域苔蘚植物組成有寡種屬相對較多的特點，這也從一個方面反映了這個區域苔蘚植物的物種豐富性[23]。

4.4 生活型類型

生活型是苔蘚植物生長型和群集方式及其對外界環境的長期綜合反映。苔鮮植物的生活型，是苔鮮植物對于環境條件的一種適應表現，明顯地反映出苔鮮植物與環境間的關系[24，25]。烏江水庫龍塘壩消落帶苔蘚植物的生活型可以分為交織型、矮叢集型、高叢集型、匍匐型4種，生活型比較單一，主要以交織型為主：占總數量的61.64%（45份）；矮叢集型次之：占總數量的24.66%（18份）；高叢集型和平鋪型較少，分別占總數量的8.22%（6份）和5.48%（4份）（圖1）。

5 結論與討論

（1）通過對烏江水庫龍塘壩消落帶苔蘚植物的野外調查，將采集到的73份標本進行室內鑒定分析，初步整理出該區域有苔蘚植物8科24屬33種，全部為蘚類植物，沒有苔類植物（憑證標本保存于遵義師范學院植物標本館）。優勢科共有3個，其中以叢蘚科（Pottiaceae）

為種類最多的優勢科；小羽蘚屬（Haplocladium）為優勢屬，占該區域苔蘚植物總種數的12.12%。

（2）水庫消落帶是水庫因季節性水位漲落而使周邊淹沒土地周期性地出露于水面的一個特殊的區域，其生態環境具有淹沒時間長、水位漲落幅度大等特征，特別是在一些坡度陡、水流急、土壤難以沉積的河段，植被常常完全消失而成為裸地[26，27]。而苔類植物對生境要求較高，多生活在濕生或水生環境中，因此溫度升高及降水減少，必將導致苔類植物生境減少。烏江水庫龍塘壩消落帶的生存環境惡劣，水位變化和淹沒的時間并不是每次都相同，這不僅使周邊的陸地面積發生了變化，并且也使生態環境更加脆弱，在很大程度上影響著苔類植物的生長與繁衍，這是影響苔類植物在該區域苔蘚植物種類初步調查中沒有分布的原因之一。苔類植物在本次調查統計中沒有分布，這也有可能與采集標本時所走的路線和選取的樣地有關。

（3）消落帶水位的上升與下降，浪涌的沖刷，降雨的沖打等都在一定程度上影響著該區域的苔蘚植物的生長與繁衍，進而影響其生活型。所以該區域內苔蘚植物生活型大多數為交織型，其次為矮叢型，這也是在形態生長上適應了消落帶水位多變的特征，是符合該區域內苔蘚植物生長規律的。

參考文獻：

[1]孫俊峰，陳其兵，王 怡，等.苔蘚植物聯合鄉土草種應用于植被恢復工程的初步研究[J].四川草原，2005（3）：16～18.

[2]陳圓圓，郭水良，曹 同.蘚類植物的無性繁殖及其應用[J].生態學雜志，2008，27（6）：993～998.

[3]吳玉環，程國棟，高 謙.苔蘚植物的生態功能及在植被恢復與重建中的作用[J].中國沙漠，2003，23（3）：215～220.

[4]常近時.烏江干流總磷污染的嚴峻形勢與環保對策[J].畢節學院學報，2012，30（4）：74～79.

[5]魏 浪，夏 霆，嚴志程，等.烏江上游梯級水庫水體富營養化研究[J].水資源保護，2010，20（4）：39～42，66.

[6]黃志敏，陳 椽，龍勝興.江渡水庫夏季浮游植物的群落結構特征及水質評價[J].貴州農業科學，2013，41（4）：171～175.

[7]江 川.烏江水庫水質評價及原因分析[J].環保科技，2011，17（3）：26～29.

[8]韋美靜，何 林，孫中文.貴州萬佛山省級森林公園苔蘚植物的種類調查[J].貴州農業科學，2012，40（2）：148～151.

[9]何 林，吳安琴，張仁波，等.赤水四洞溝景區巖生苔蘚植物種類調查[J].湖北農業科學，2013，52（20）：4893～4897.

[10]高 謙.中國苔蘚志：第2卷[M].北京：科學出版社，1996.

[11]黎興江.中國苔蘚志：第4卷[M].北京：科學出版社，2006.

[12]吳鵬程，賈 渝.中國苔蘚志：第6卷[M].北京：科學出版社，2002.

[13]胡人亮，王幼芳.中國苔蘚志：第7卷[M].北京：科學出版社，2005.

[14]吳鵬程，賈 渝.中國苔蘚志：第8卷[M].北京：科學出版社，2004.

[15]高 謙，曹 同.云南植物志：第17卷[M].北京：科學出版社，2000.

[16]黎興江.云南植物志：第18卷[M].北京：科學出版社，2002.

[17]黎興江.云南植物志：第19卷[M].北京：科學出版社，2005.

[18]陳邦杰.中國蘚類植物屬志[M].北京：科學出版社，1963.

[19]張華海，周 慶，張金國.湄潭百面水自然保護區綜合科學考察集[M].貴陽：貴州科技出版社，2006：238～258.

[20]羅 揚，劉 浪，楊榮淵.貴州習水中亞熱帶常綠闊葉林國家級自然保護區科學考察研究[M].貴陽：貴州科技出版社，2012：197～214.

[21]喻理飛，謝雙喜，吳太倫.寬闊水自然保護區綜合科學考察集[M].貴陽：貴州科技出版社，2004：184～201.

[22]熊源新.黔渝湘鄂交界地區苔蘚植物物種多樣性研究[M].貴陽：貴州科技出版社，2007：32～37.

[23]何 林，黃正莉，楊通冠，等.大板水國家森林公園苔蘚植物種類的調查[J].貴州農業科學， 2011，39（7）：37～41.

[24]李曉娜，張朝暉.云南省羅平縣三條喀斯特河谷苔蘚植物生態特征研究[J].貴州師范大學學報（自然科學版），2010，28（4）：134～139.

[25]衣艷君，劉家堯，郎奎昌.嘮山苔醉植物的生活型[J].山東師范大學學報（自然科學版），1995，10（3）：321～324.

[26]周明濤，楊平，許文年，等.三峽庫區消落帶植物治理措施[J].中國水土保持科學，2012，10（4）：90～94.

[27]戴方喜，許文年，劉德富，等.對構建三峽庫區消落帶梯度生態修復模式的思考[J].中國水土保持，2006，4（1）：34～36.