王宏偉
大家好!
我是嘻哈,新聞社《嘻哈說事》的記者。近日,“亳州男子詐捐八十萬”一事在網上一石激起千層浪,引起人們的猜測和熱議。男子詐捐到底出于何種目的?亳州媒體為何未經核實便將謊言公之于眾?慈善人士要求收回善款又是否妥當?請鎖定《嘻哈說事》,嘻哈為你全程解說。
一
歷經幾番周折,我們找到了當事人張先生,現在就聽聽他怎么說。
嘻哈:張先生,請問你“詐捐”到底出于什么原因呢?
張先生:我想,一切都出于對女友的愛吧!我想盡所有辦法也湊不夠天價的醫療費用,走投無路才出此下策啊!
嘻哈:你為什么不通過民政部門或慈善機構尋求資助呢?
張先生:當今社會,人們都把自己圈在圍墻里,樹起冷漠搭成的壁壘。如果我把真相公之于眾,也許只能引來幾聲唏噓甚至惡意的諷刺。可一旦與“見義勇為”掛上了鉤,關注度就會更高,捐款也會更多。
嘻哈:張先生,當今社會的確有些人冷漠自私,但社會的主旋律依然是充滿正能量的,這點從你在短短幾天內收到80多萬元善款就可以得到證明。我們不能因為一縷陰影就否定太陽的光輝。希望你能改變看法,更要堅定地做一個相信善良、踐行善舉的人。
二
說話間,一位衣著時尚的美女走了過來。
嘻哈:這位漂亮的小姐,你好!我是《嘻哈說事》的記者。您能談談對“亳州男子詐捐”一事的看法嗎?
美女:當然可以。正好,我還是眾多捐款人中的一個。最初看到那條新聞,我很震撼。一方面敬佩那位女孩的勇氣,另一方面又憂心她的傷勢,于是就毫不猶豫地捐了款。可沒過幾天,卻發現新聞是捏造的,我感到很難過,很氣憤,因為我的愛心被褻瀆了。
嘻哈:那您是否想過要收回善款呢?
美女:這個問題我沒有考慮過。畢竟女孩奄奄一息,雖然她男友的行為讓人憤慨,但救人應該放在第一位。她是無罪的,我希望其他捐款人也能三思而后行,不要因為一時氣憤而眼睜睜地讓一個年輕的生命消逝。女孩的男友也要認識自己的錯誤。
嘻哈:嗯,我贊同您的看法。弱勢群體是無辜的,我們不能讓受傷女孩再受二次傷害。愛心需要我們共同傳遞下去。
嘻哈:觀眾朋友們,我們不能容忍愛心遭到褻瀆,但并不意味著我們要以冷漠待人;我們希望此類事件不再發生,但我們仍要堅守心底的那份溫情。謝謝大家對《嘻哈說事》的關注,看節目選《嘻哈》,下周同一時間再見!
■
內容:文章緊扣材料設計的幾個問題,既符合“新聞訪談”的欄目要求,又引起“觀眾”注意,立意積極高遠,釋理深刻入髓。故本項評19分。
表達:作者把自己的觀點巧妙轉移到被采訪對象上,使之成為自己的“代言人”,既讓人感到真實親切,又讓人在不知不覺中受到教育,實在高妙。故本項評20分。
發展等級:作者用“新聞訪談”的形式行文,構思新穎,不落窠臼。故本項評19分。
綜合以上亮點,該作文最后得分:內容19分+表達20分+發展等級19分=58分。