新加坡《海峽時報》5月29日文章,原題:像中國這樣的“文明國家”不太可能倒向民粹主義 在西方,特朗普的當選和英國脫歐正在改變傳統政界。但亞洲的轉變卻與之大相徑庭且不太可能沿襲同樣的民粹模式。在一定程度上,這與亞洲和西方社會以不同方式管理并應對這些變化有關。
“依法治國”和“以法治國” 中西方在法律領域存在巨大差別。在西方是“依法治國”,在中國則是“以法治國”。換言之,法律是規章制度。在秦朝,中國因嚴格施用法律而統一,社會曾認為法律不能高于皇帝。這與西方的羅馬帝國形成鮮明對比。羅馬帝國的組建是基于法律高于皇帝的理念。法律和宗教統一了西方各部落。
民族國家與文明國家在歐洲,擁有共同根基的部落經過多年的戰爭后,才被統一為基于法律和平等公民身份的民族國家。在這些民族國家的社會中,政府重視法律和平等。當少數族群(如穆斯林)提出希望得到區別對待時,西方社會對此普遍認為不合理,因為所有族群都應該一視同仁。但中國在處理該問題時選擇為后者提供某些優惠待遇,例如他們不必都遵守此前實行的獨生子女政策等。
在民族國家,各個小團體的訴求讓社會變得復雜以及讓它們逐漸脫離大眾群體,失去社會的信任并常遭到攻擊。但中國并非民族國家,在這里少數群體的訴求往往會尊重大多數群體的考量。
碎片化的媒體成為競技場在西方,若包括主流媒體在內的各種機構都相繼被視為喪失信用,那么民眾就將轉向具有感召力的個人。……
環球時報 2017-05-31