武術(shù)散打與跆拳道對比研究

路偉杰

摘要：通過文獻資料法、比較分析法，對武術(shù)散打和跆拳道的發(fā)展歷程、技術(shù)內(nèi)容、競賽規(guī)則及推廣策略進行比較，找出武術(shù)散打在其發(fā)展過程中的不足，提供合理建議。

關(guān)鍵詞：散打；跆拳道

一、散打與跆拳道發(fā)展歷程的比較

武術(shù)散打運動自1979年比賽試驗以來，經(jīng)過多年的探索和努力，現(xiàn)如今早已經(jīng)成為我國正式比賽項目。其中經(jīng)歷了坎坎坷坷，首先是發(fā)展的實驗階段，武術(shù)散打由于是新面孔，所以開始進行各地的表演，然后1985年舉辦國際武術(shù)散手擂臺邀請賽等，最終在1989年確定為正式比賽項目。其次是曲折的發(fā)展階段，經(jīng)過不斷對規(guī)則的修改和完善，提高觀賞度，1993年成為世界武術(shù)錦標的正式比賽項目，商業(yè)賽事也嶄露頭角。最后是基本完善階段，這階段國內(nèi)武術(shù)散打發(fā)展較為迅速，并通過在國際上和其他技擊類項目進行交流，與世界接軌，提高了武術(shù)散打在國際知名度。2000年中國武術(shù)散打王爭霸賽，積累了武術(shù)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗。1955年崔泓熙創(chuàng)立了跆拳道運動，首先在國內(nèi)宣傳推廣 ，讓國人接受這項運動，了解其文化內(nèi)涵和外在表現(xiàn)形式，確立發(fā)展中心。1972年成立韓國國技院，1973成立世界跆拳道聯(lián)盟，隨之國際奧委會承認這一聯(lián)盟。1988年、1992年、1996年3次列入奧運會表演項目。2000年跆拳道正式成為奧運會比賽項目，從此跆拳道正式走向世界。

二、散打與跆拳道技術(shù)特點的比較

跆拳道競技多以腿法為進攻手段，追求腿法的速度和擊打效果，被稱為“踢的藝術(shù)”，因為拳法只能進攻軀干，所以拳法運用較少，攻防特點跆拳道更多運用格擋技術(shù)，以剛制剛等躲閃防守和以防帶攻。在訓練和比賽中注重呼吸與發(fā)聲，給人以威嚴的感覺。武術(shù)散打在實戰(zhàn)中多以遠踢近打貼身摔的技擊內(nèi)容，其中拳法運用比較多，腿法多以重創(chuàng)對手為主要目的，強調(diào)技術(shù)全面，靈活多變，戰(zhàn)術(shù)組合，其中以獨特的摔法著稱，因此，摔法使用頻繁，纏抱和抱摔在比賽中比較常見，缺少觀賞度。攻防特點更傾向于防守反擊。

三、散打與跆拳道競賽規(guī)則的比較

由于散打競賽規(guī)則不夠統(tǒng)一，限制了散打的推廣，通過比較兩者的不同，來完善散打的競賽規(guī)則。散打采用的是三局兩勝制，每局比賽兩分鐘，局間休息一分鐘。跆拳道比賽每場分為三局，每局兩分鐘，局間休息一分鐘，采用比分獲勝的方法，這種方法更能提高比賽的觀賞性。計分方法為：散打2分、1分。跆拳道的為3分、2分、1分，得分更為細化。得分部位：散打為大腿、軀干和頭部，跆拳道的是軀干和頭部，擊打部位更為明確。禁擊部位：散打為后腦、頸部、襠部，跆拳道的是腰部以下部位、背部和后腦，更能保護運動員的安全。允許采用的技法：散打為拳、腿、摔，跆拳道的是拳（只能擊打胸口）、腿，所以更能突出其特色。

四、散打與跆拳道推廣策略的比較

在韓國，跆拳道被稱為“國技”，具有很高的地位，1972年成立了跆拳道最高機構(gòu)“國技院”，主要職責為：技術(shù)理論研究和段位審批。新中國成立以后，武術(shù)也得到了迅速發(fā)展，1986年成立了武術(shù)研究院，主要負責技術(shù)研究，1994年國家體育總局武術(shù)運動管理中心成立，主要進行競賽管理，但是對散打全民健身的推廣力度不夠。跆拳道在國際上有兩大組織，分別為國際跆拳道聯(lián)盟（ITF）和世界跆拳道聯(lián)盟（WTF），這兩大組織不斷地通過各種形式向各國推廣，并發(fā)展會員國。我國武術(shù)的國際性組織為國際武術(shù)聯(lián)合會，對武術(shù)推廣有很大的貢獻，但是由于武術(shù)內(nèi)容豐富，推廣方向不明確，散打又是其中的一員，所以現(xiàn)如今練習者較少。道館是跆拳道傳播的主要途徑，投資、場地、器材相對簡單，能很好的提供人們練習的場地，所以道館遍布世界個角落。而散打?qū)龅匾蟊容^苛刻，一個標準的8米*8米的擂臺，造價比較高，而且社會接受人群較少。學校是一個很好的傳播渠道，所以很多韓國的大中小學就把跆拳道這一“國技”融入到課堂中。雖然現(xiàn)在有些學校也開始重視散打的發(fā)展，開設(shè)散打課，但是在很多學校并沒有重視我們這一國術(shù)。跆拳道賽事非常注重宣傳和包裝，在比賽前，會穿插一些跆拳道舞、特技等，吸引觀眾眼球，散打在這一點就非常失敗。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1.武術(shù)散打作為中華傳統(tǒng)文化的一部分，相比跆拳道歷史更為悠久，但是項目確立的時間和發(fā)展狀況不如跆拳道。

2.散打技術(shù)實用性強、內(nèi)容全面、靈活多變，有獨特的摔法，但是纏抱和抱摔使用頻率較多，影響觀賞性，相反，跆拳道雖然技法較少，但是發(fā)展到現(xiàn)在技術(shù)體系較為完善。

3.散打的規(guī)則不夠統(tǒng)一，對裁判要求較高，可擊打部位較多，而跆拳道以腿法為特色，評判標準簡單，更能保證運動員安全。

4.散打相比較跆拳道而言，首先重視推廣的程度不夠，國際傳播組織也沒多跆拳道的多，場地器材比較昂貴，不知道包裝自己。

（二）建議

1.發(fā)揮武術(shù)散打的特長，突出項目特點，完善運動技術(shù)體系，提高拳腿的實用頻率，使比賽激烈精彩。

2.在散打規(guī)則方面，簡化技術(shù)得分范圍，明確技術(shù)評判標準，不斷完善和統(tǒng)一競賽規(guī)則，加強武術(shù)散打理論的研究。

3.重視武術(shù)散打市場開發(fā)，建全系統(tǒng)的推廣機構(gòu)，打造國際知名賽事，不斷加強與其他項目的賽事交流，取長補短，加快散打職業(yè)化，市場化的進程。

4.促進武術(shù)散打進校園，定期舉行比賽，對學生也是一種良好的心理與身體的鍛煉，加強武德教育，培養(yǎng)學生自強不息、有正義感的品格。

參考文獻：

[1]丁峰，王明建.中國散打與跆拳道之比較研究[J].成都體育學院學報，2005（06）.

[2]任麗娟.中國武術(shù)散打未能進入2008奧運會的反思[J].西安體育學院學報，2005（03）.

[3]魏禮軍，張少敏.武術(shù)散打腿法與跆拳道腿法的比較研究[J].搏擊.武術(shù)科學，2009（05）.

[4]毛濃選.中國武術(shù)散打職業(yè)化：現(xiàn)狀、問題及路徑[J].西安體育學院學報，2017（05）.

（作者單位：成都體育學院）