三峽地區楚系青銅器的考古發現綜述

婁雪 周華蓉

摘要：三峽地區地處巴楚之交，近年來隨著考古工作的開展，在該地區發現了大量的楚文化遺存，其中的楚系青銅器是三峽地區周秦時期生產力發展水平和民族交融情況的真實體現。文章對三峽地區周秦時期楚系青銅器的考古發現情況進行了梳理，通過對其地理分布、器物形制等方面的分析，揭示了楚系青銅器在三峽地區的傳播軌跡以及巴楚民族交流的真實情況。

關鍵詞：三峽地區；周秦時期；楚系青銅器；考古發現

中圖分類號：K876.41文獻標識碼：A

文章編號：1003-1332（2017）02-0008-09

楚系青銅器是我國先秦青銅器中的一個重要組成部分，是楚國生產力水平和文明特征的重要體現。正如張正明先生所言，是構筑“楚文化的美輪美奐的高堂邃宇”[1]3的六根支柱之一。在闡明楚國政治、經濟、文化、軍事等方面都有著特殊的重要地位。周秦時期，楚文化在處于巴楚之交的三峽地區的傳播，留下了大量的楚文化遺存。伴隨著三峽地區水利工程的建設，相關的考古工作也隨之大規模開展，這期間長江沿岸西起北碚東到宜昌均有楚系青銅器出土。通過對三峽地區楚系青銅器的介紹與研究可以幫助我們了解楚國青銅文化的面貌以及巴楚文化交流的關系。

本文所指的三峽地區地處長江上游的東部，其地包括湖北省所轄的宜昌、秭歸、興山、巴東和重慶市所轄的巫山、巫溪、奉節、云陽、開縣、萬州、忠縣、石柱、豐都、長壽、涪陵、武隆、渝北、巴南、北碚、江津以及重慶主城區。在這一區域里發現的楚系青銅器主要出土于遺址、墓地和窖藏坑中，器類多為兵器、食器、酒器和水器，以及少量的工具和生活用具等。

現將三峽地區楚系青銅器的考古發現情況介紹如下。

一、三峽地區西周、春秋時期楚系青銅器的考古發現情況

（一）三峽東部地區

三峽東部地區泛指長江沿岸瞿塘峽以東至湖北宜昌的這部分區域。

1.三峽東部地區西周時期楚系青銅器的考古發現情況

2012年，宜昌市白洋工業園發現一窖藏坑，坑內出土1件銅鼎和11件編鐘，時代為西周中晚期。[2]另據考古調查和勘探，在萬福垴窖藏坑的周邊地區發現有好幾處西周晚期和東周時期的楚人居住遺址，出土青銅器的萬福垴遺址，占地面積約56萬平方米，是一處大型的聚落遺址。[3]

2.三峽東部地區春秋時期楚系青銅器的考古發現情況

（1）秭歸。1985年，秭歸縣周坪鄉懷抱石村一農民在開荒造田時，于亂石下發現3件青銅甬鐘，有大、中、小各1件。大、中號鐘上飾有云紋，小號鐘為素面。[4]225時代為春秋早期；[5]2011995年～1997年，湖北省秭歸縣廟坪墓地出土4件青銅兵器，其中矛3件，鐓1件。時代為春秋中期到春秋晚期。[6]49-145

（2）巴東。1998年～2005年，湖北省巴東縣紅廟嶺墓地出土2件青銅劍和1件青銅帶鉤。時代為春秋晚期。[7]63-184

（3）巫山。1998年～2000年，重慶市巫山縣藍家寨遺址出土2件青銅帶鉤。時代為春秋晚期到戰國中期；[8]a.103b.12000年，重慶市巫山縣水田灣墓地出土青銅劍、青銅帶鉤各1件。時代為春秋末期到戰國早期。[9]125

（二）三峽西部地區

三峽西部地區泛指長江沿岸瞿塘峽以西至重慶江津這部分區域。

（1）云陽。1998年～1999年，云陽縣李家壩墓地出土2件青銅帶鉤。時代為春秋末期到戰國早期。[10]348

（2）萬州。2001年～2004年，萬州區大坪墓地出土1件青銅帶鉤。時代為春秋戰國之交。[11]6-59

二、三峽地區戰國時期至秦代楚系青銅器的考古發現情況

（一）三峽東部地區

（1）宜昌。1971年～1981年，湖北省宜昌市前、后坪墓地出土青銅器12件，器形有鼎、壺、盤、劍、鐏、鏡、帶鉤等。時代為戰國早期至秦代。[12]382

（2）秭歸。1981年～2003年，湖北省秭歸縣官莊坪遺址出土2件青銅帶鉤。時代為戰國早期；[13]363-5011986年，湖北省秭歸縣下尾子遺址出土1件青銅劍，時代為戰國時期；[14]3901995年～1997年，湖北省秭歸縣廟坪墓地出土青銅器27件，器形有盤、鈴、劍、矛、鐓、器蓋、磬形飾等。時代為戰國早期到戰國晚期；[6]49-1451997年，湖北省秭歸縣河坎上遺址出土青銅器5件，均為帶鉤。時代為戰國早期；[15]3192003年，湖北省秭歸縣兵書寶劍峽懸棺出土青銅器5件，器形有盤、匜、矛、鑿、刮刀等。時代為戰國中期；[16]1382006年，湖北省秭歸縣沙包嶺墓出土青銅器4件，均為磬形飾。時代為戰國晚期。[17]402

（3）巴東。1997年～2006年，湖北省巴東縣雷家坪遺址出土青銅器7件，器形有壺、劍、矛、蓋弓帽、轄等。時代為戰國晚期；[18]112-1181998年～2005年，湖北省巴東縣紅廟嶺遺址出土青銅器17件，器形有劍、矛、戈、鐏、鋸、帶鉤等。時代為戰國中期到戰國晚期；[7]63-1842002年，湖北省巴東縣仁家坪遺址出土青銅器5件，器形有劍、戈、鐏、器蓋等，時代為戰國中期到戰國晚期。[19]396

（4）巫山。1997年～1999年，重慶市巫山縣麥沱墓地出土青銅器7件，器形有鼎、鐎壺、勺、壺、帶鉤等。時代為戰國末期；[20]1192000年～2001年，重慶市巫山縣秀峰一中墓地出土青銅器10件，器形有鼎、敦、勺、劍、戈、鐃、刮刀、帶鉤等。時代為戰國早期到戰國晚期前段；[21]1772001年，重慶市巫山縣高唐觀遺址出土青銅器7件，器形有鐸、劍、戈、矛等。時代為戰國時期；[22]3952001年，重慶市巫山縣瓦崗槽墓地出土青銅器4件，器形有劍、戈、弩機、鐏等。時代為戰國中晚期；[23]1512004年～2006年，重慶市巫山縣土城坡墓地出土青銅器11件，器形有鼎、勺、壺、匜、劍、戈、戟、矛、鏡等。時代為戰國早期到戰國中晚期。[24]

（5）奉節。1998年～2000年，在奉節縣瞿塘關遺址戰國墓地中出土青銅器10件，器形有鼎、勺、壺、劍、戈、戈鐏、帶鉤等。時代為戰國時期。[25]a.276b.202

（二）三峽西部地區

（1）奉節。2000年～2003年，奉節縣寶塔坪遺址出土青銅器3件，均為銅鈴。時代為戰國晚期。[26]

（2）云陽。1997年～1999年，云陽縣李家壩墓地出土青銅器40件，器形有鼎、敦、盒、勺、壺、匜、矛、殳、八角形器、鐏、鐓、削、刮刀、鑿、帶鉤、器蓋等。時代為戰國中期到戰國晚期；[27]a.244b.3481998年～1999年，云陽縣故陵楚墓出土1件青銅器蓋。時代為戰國時期；[28]3892001年～2002年，云陽縣馬沱墓地出土楚系青銅器11件，器形有劍、戈、矛、匕等。時代為戰國早中期到戰國晚期；[29]a.626b.3482002年，云陽縣營盤包墓地出土青銅器3件，器形有帶鉤、磬形飾等。時代為戰國中期至西漢前期。[30]467

（3）開縣。2002年，開縣余家壩墓地出土1件青銅劍。時代為戰國晚期。[31]979

（4）萬州。2001年，萬州區曾家溪墓地出土青銅器14件，器形有鼎、勺、盤、匜、劍、削、帶鉤、磬形飾等。時代為戰國中晚期到西漢初期；[32]2001年～2004年，萬州區大坪墓地出土青銅器19件，器形有勺、壺、匜、鈴、鑿、帶鉤、帶鉤鏈條掛飾、磬形飾等。時代為戰國早期到戰國晚期；[33]6-592002年，萬州區礁芭石墓地出土青銅器2件，器形有劍、戈等。時代為戰國晚期；[34]8422003年，萬州區嘴嘴墓地出土楚系青銅器3件，器形有鼎、勺、劍等。時代為戰國晚期。[35]

（5）忠縣。1994年～2000年，忠縣崖腳墓地出土楚系青銅器有33件，器形有鼎、鉦、鈴、劍、矛、磬形飾等。時代為戰國中期到戰國晚期。[36]a.679b.905c.1413

（6）涪陵。1972年～2002年，涪陵區小田溪墓地出土青銅器102件，器形有鼎、盒、勺、壺、尊缶、鑒、浴缶、盤、編鐘、編鐘插銷、劍、戈、弩機、弩機臂蓋、鐏、鐓、鋸、蓋弓帽、傘杠、車軎、鏡、帶鉤、器蓋等。時代為戰國晚期至秦；[37]a.431b.426c.520d.13391998年～1999年，涪陵區藺市遺址出土1件銅鏡。時代為戰國末期至秦[38]813；2000年，涪陵區鎮安遺址出土1件銅削刀。時代為戰國晚期。[39]747

（7）北碚。2010年，北碚區廟嘴墓地出土青銅器4件，器形有勺、矛、削、帶鉤等。時代為戰國晚期至秦。[40]212

此外，2003年云陽平扎營楚墓M3、M9陪葬坑，2005年奉節永安鎮大型楚墓M66，均出土有鼎、敦、壺等銅器。[41]65這兩處墓地的報告尚未正式發表，無法獲得更多信息。

三、三峽地區出土楚系青銅器的典型器物介紹

據不完全統計，三峽地區目前發現楚系青銅器的總數量有400余件，其中以樂器類和兵器類數量最多，其次是食器類和酒器類，樂器類主要為編鐘，兵器類主要是劍、戈、矛等，食器類以鼎最為常見，酒器類主要是壺。從三峽地區出土的這些楚系青銅器形態來看，其形態多與楚國腹地當陽、枝江、荊門、江陵等地出土的同類器基本一樣。下面對這些器物進行簡單介紹。

1.鼎，多為弧頂圓蓋，蓋頂三簡化獸鈕，子母口，深弧腹，有的腹與蓋飾有弦紋，三獸蹄足，有的足根外側飾獸面紋。標本宜昌前坪M23：3，鼎足為鐵質，蓋邊為三犧紐，從制法上看是分鑄而后焊合的，通高26.5厘米[12]382（圖2，1）。

2.壺，有提鏈壺和鋪首壺兩種，提鏈壺在三峽地區較為少見，多為長頸，圓腹，圈足，有蓋，有鏈式提梁。標本宜昌葛洲壩M1：2，近口部飾三角云紋，頸飾蕉葉紋，腹部和圈足飾蟠虺紋帶，通高31.5厘米[12]382（圖2，2）。鋪首壺在三峽地區較為常見，多為弧頂子母蓋，頂上有三個或四個簡化獸鈕，直口微敞，斜肩，鼓腹，高圈足，肩部有二個鋪首銜環，壺身有的素面，有的飾弦紋，有的飾卷云紋等。標本巫山麥沱M43 ： 1，口徑9.4、腹徑20、通高32厘米[20]119（圖2，3）。

3.編鐘，有甬鐘和鈕鐘兩種。標本宜昌萬福垴遺址出土I式甬鐘，銑間與鼓間直徑之比尺寸懸殊偏大，近呈瓦扁形，篆部飾竊曲紋[2]（圖3，1）。涪陵小田溪M1：81，鈕鐘，長方形鼻紐，兩銑下垂，口不齊平，舞、鼓、篆等部分都有精美的花紋。[37]a.431b.426c.520d.1339（圖3，2）。

4.劍，在兵器中數量最多，分布最廣，形制差異不大。多為圓首有格劍，有的莖上有箍，有的莖上無箍，莖亦有實莖、空莖之分。標本開縣余家壩M129：4，通長42.3厘米[31]979（圖4，1）。

5.戈，多為狹援長胡，欄側帶穿，直內，少數戈內上有刃。標本巴東紅廟嶺M50：1，胡長11.3、內長7.8、援長15.2、厚0.3～0.6厘米[7]63-184（圖4，2）。

6.矛，多為窄葉隆脊，雙葉后收，上有血槽，有無系矛、單系矛和多系矛之分。標本秭歸廟坪M22：5，無系，長15.35、寬2.5厘米[6]49-145（圖4，3）；標本忠縣崖腳BM3：12，單系，長21、寬2.2～2.8、厚1.6厘米[36]a.679；b.905；c.1413（圖4，4）；標本秭歸廟坪M51：1，多系，施乳釘紋。殘長20、寬3.9厘米[6]49-145（圖4，5）。

除上述典型的楚系青銅器外，三峽西部地區的云陽、涪陵等地出土了一些兼具巴、楚兩種文化因素的青銅器，應為楚文化影響下當地仿鑄之器。如云陽故陵M3出土的1件銅劍，劍身為柳葉形，但莖、身之間裝配有劍格，應是在楚文化一字格銅劍影響下出現的改裝劍（圖5，8）。又如涪陵小田溪M3、M4各出土1件銅壺，其形制特征、紋飾結構與楚式銅壺相同，但裝飾工藝的地方風格明顯，應為當地仿鑄之器（圖5，1、2）；小田溪M1、M9各出土一件銅罍，應為模仿楚式銅浴缶所鑄（圖5，5、6）；小田溪M6出土的銅缶應為模仿鑒、盆等楚式銅水器所鑄等[42]197（圖5，7）；小田溪M1出土的編鐘鐘架，筍套為巴式虎頭形，編鐘插銷又以楚器上饕餮形云紋獸為飾，應為仿楚式編鐘鑄造而成（圖5，3、4）。這些青銅器出土在戰國晚期，正值楚文化第三次西進結束之時，此時三峽西部地區出現上述仿鑄之器說明楚文化對該地區的影響減弱，亦從側面反映出在楚文化的長期影響下當地巴文化與楚文化的融合與創新。

四 、三峽地區出土楚系青銅器的有關認識

（一）地理分布特點及原因分析

從目前三峽地區出土的楚系青銅器時代早晚以及分布地點來看，三峽東部地區明顯要早于西部地區，該地區西周中晚期到春秋中期的楚系青銅器多出土于三峽東部，且數量和種類都很少，只有食器類的鼎、樂器類的編鐘和兵器類的矛。到春秋晚期，兵器的種類有所增加，出現劍和鐓，亦出現了帶鉤等小件雜器。據研究，春秋中期到春秋戰國之交正值楚文化的第二次西進，[43]《左傳》記載：公元前634年“夔子不祀祝融與鬻熊……秋，楚成得臣、斗宜申帥師滅夔，以夔子歸。”公元前611年“庸人帥群蠻以叛楚……秦人、巴人從楚師，群蠻從楚子盟。遂滅庸。”楚國先后滅掉了夔、庸等國，向西擴張勢力。在三峽東部地區的宜昌上磨垴、秭歸柳林溪、巫山跳石、巫山藍家寨、巫山大溪等遺址中均發現有西周晚期到戰國早期典型的楚文化遺存。在三峽西部地區的奉節新浦遺址及云陽李家壩墓地亦發現有一些春秋中期至戰國早期的楚文化遺物。可見此時楚國已完全控制了鄂西及巫山地區，楚文化輻射范圍波及到奉節、云陽附近乃至萬州地區。上述該時期楚系青銅器的發現亦反映了這一事實。

三峽地區考古發現的戰國時期的楚系青銅器分布于西起北碚，東至宜昌的長江干流及各支流沿岸的墓葬中。戰國早期，其數量和種類都有顯著增長，出現了酒器類的壺，水器類的盤、匜，挹取器勺和鏡、磬形飾、鈴等雜器，此時亦開始出現戰國早期楚墓中較為常見的鼎、壺、匜銅器組合。戰國中期，種類和數量較之戰國早期幾乎各翻了一倍，新增了食器敦、盒，以及兵器戈、戟、鐏、鐓、殳等，出現了此前所沒有的刮刀、削、鑿等青銅工具。到了戰國晚期，種類和數量都達到了頂峰，盤、匜等水器消失，出現了蓋弓帽、車轄等此前所未見的銅車馬器。器類以容器和兵器居多，另有少量的工具、雜器和車馬器等。在這一時期的墓葬中，見有相當數量的具有典型楚器特征的青銅器與巴文化器物伴出的現象，我們認為這主要是由于戰國時期秦、楚兩國在巴地開始正面交鋒，三峽地區重要的戰略地位和鹽業資源使楚人不會輕易放棄峽江地區，大量楚系青銅兵器的出土亦驗證了這一事實。正是由于楚人在該地區的活動，楚文化也不斷沿長江干流西漸。

戰國末期至秦，該地區出土的楚系青銅器數量有所減少，且多集中在西部，與之伴出的秦文化因素的器物增多，出現了兼具巴、楚兩種文化因素的當地仿鑄之器。可見此時隨著楚國在秦楚爭霸中落敗，其對三峽地區的控制力已經削弱，巴、楚文化由共存趨向融合。

（二）巴墓與楚系青銅器

1.巴墓中隨葬有楚系青銅器的現象

在宜昌、秭歸、巴東、涪陵等地的巴墓中經常發現隨葬有楚系青銅器的現象。如在秭歸縣兵書寶劍峽戰國中期的巴人懸棺葬中發現的銅戈、矛上鑄有巴式兵器中常見的虎紋、螳螂紋，然而懸棺內除了巴式兵器外，另還發現有楚式銅器盤、匜等。

涪陵小田溪墓地為典型的巴人上層貴族墓葬，墓葬中出土的大批青銅器中除了柳葉形劍、銅鍪等典型的巴式青銅器外，還有相當數量的具有明顯楚文化特征的青銅器，如小田溪M1出土的14件一組的銅編鐘，與河南信陽長臺關楚墓中出土的楚系編鐘形制相同；兩件銅尊缶（原報告稱“罍”）與楚國腹地出土的銅尊缶器形非常接近；出土于M2的鏤空（透雕式）雙龍紋銅鏡和湖南長沙楓樹山M11出土的戰國方形透雕蟠螭紋鏡形制相似。

此現象說明該時期巴人在生活、文化等方面深受楚文化的影響。

2.楚墓中隨葬有巴式青銅器的現象

在三峽地區發現的一些楚墓中多有巴式青銅器出土，這樣的現象不僅在三峽東部楚人的腹地，而且在三峽西部也屢有發現，如云陽李家壩墓地、云陽故陵墓地、開縣余家壩墓地等，在上述這些墓地中，這些墓葬多為長方形豎穴土坑墓，墓坑口大底小，有的墓底四周有二層臺。葬具為一棺一槨，有的帶邊箱和頭箱，槨室平面呈II形，有的槨室上下及周圍涂抹有青膏泥。隨葬品有鼎、敦、壺、勺、圓首有格劍等楚系青銅器，亦有鼎、敦、壺、匜等楚系仿銅陶禮器組合，當為典型的楚文化墓葬。然而隨葬品除具有典型的楚文化風格外，亦有銅鍪，柳葉形劍、矛及雙翼戈等銅炊器和兵器，有的兵器上還飾有虎紋和手心紋等巴蜀圖語，這是典型的巴式器物。可見楚人在三峽地區擴張勢力、傳播楚文化的同時亦受到了當地巴文化的影響。

3.楚地的巴人墓葬

從目前考古發現的情況來看，戰國中期以后，自豐都往東至湖北宜昌皆為楚人管轄范圍，前面言及的兵書寶劍峽巴人懸棺葬所在地的秭歸理應屬楚國管轄區域；巴東西瀼口戰國墓葬M8，隨葬品為2件青銅劍和1件青銅戈，劍為柳葉形，戈為楚地罕見的鳥嘴狀長胡戈，[44]301可見該墓屬于巴文化墓葬；宜昌前坪葛洲壩西漢墓葬M4出土一枚刻有“瞫僂”二字的銅印，“瞫僂”應為墓主的姓名，據研究“瞫”為巴人五姓之一，該墓墓主人或許是巴人后裔。此外該墓還出土一件刻有“枳”字的銅戟刺，[12]382據《華陽國志·巴志》記載（巴子）“其先王陵墓多在枳（即今涪陵地區）”，這更進一步證明了墓主人的族屬問題。此文獻亦記載巴國“戰國時，嘗與楚婚”；同書《蜀志》中記載公元前316年前后“司馬錯率巴、蜀眾十萬，大舶船萬艘，米六百萬斛，浮江伐楚，取商于之地為黔中郡。”上述文獻記載的歷史背景或可解釋在楚國控制地區甚至楚國中心腹地發現巴人墓葬的現象。

由以上三種現象可以看出在兩周時期三峽地區的巴人和楚人在政治、經濟、文化等多方面有著頻繁而深入的往來交流，生活以及生產方式等都受到了對方的強烈影響。

五、結語

從三峽地區出土的400余件楚系青銅器的種類來看，禮樂器和兵器數量幾乎持平，約各占總數的30%，禮樂器集中出土于少數大型墓葬中，亦有相當數量的小型墓葬只出1、2件銅兵器和幾件陶器，甚至有個別墓葬中僅放置有1件銅兵器，或可推測這些小型墓葬的墓主人身份應為下層軍士，可見兩周時期活躍在該地區的巴、楚兩族之勇武好斗、軍事征伐之頻繁。而車馬器僅占總數的約6%且殘損不全不成組套，這與楚國腹地沮漳河流域當陽、荊門、枝江、江陵等地東周時期楚墓中多有成組、成套車馬器出土的現象絕然不同，或與三峽地區地形復雜，多崇山峻嶺，不便于車馬運輸，其交通運輸以水路為主有關。從目前考古發現的情況來看，三峽地區西周中后期至春秋晚期的楚系青銅器僅在東部地區有零星發現，戰國早期數量和種類都有所增加，戰國中期和晚期數量最多、分布最廣，至秦代數量有所減少且在西部地區出現當地仿鑄之器，可見三峽地區的楚系青銅器有著清晰的發展序列和傳播軌跡，時代從西周中晚期到戰國末期至秦，地理分布從最東邊的宜昌到最西邊的北碚，充分反映出三峽地區兩周時期生產力的發展水平和民族交融的真實情況。

注 釋：

[1] 張正明：《楚文化史》，上海人民出版社，1987年。

[2] 宜昌博物館：《宜昌萬福垴編鐘出土及遺址初步勘探》，《中國文物報》，2012年9月28日。

[3] 湖北省文物考古研究所等：《湖北宜昌萬福垴遺址調查勘探報告》，《江漢考古》，2015年第5期。

[4] 張新明：《秭歸縣出土的幾件青銅器》，見《葛洲壩工程文物考古成果匯編》，武漢大學出版社，1990年。

[5] 孔義龍：《兩周編鐘音列研究》，中國藝術研究院研究所院，2005年。

[6] 湖北省文物考古研究所：《秭歸廟坪》，科學出版社，2005年。

[7] 湖北省文物考古研究所：《巴東紅廟嶺》，科學出版社，2010年。

[8] a.重慶市博物館等：《巫山藍家寨遺址發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集1998卷》，科學出版社，2003年；

b.重慶市文化局等：《巫山藍家寨遺址發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集1999卷》，科學出版社2006年。

[9] 重慶市文物考古所等：《巫山水田灣東周、兩漢墓葬發掘簡報》，見《重慶庫區考古報告集2000卷》，科學出版社，2007年。

[10] 四川大學歷史文化學院考古系等：《云陽李家壩巴人墓地發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集1998卷》，科學出版社，2003年。

[11] 重慶市文化局：《萬州大坪墓地》，科學出版社，2006年。

[12] 湖北省博物館：《宜昌前坪戰國兩漢墓》，見《三峽考古之發現》，湖北科學技術出版社，1998年。

[13] 湖北省文物考古研究所：《秭歸官莊坪》，科學出版社，2005年。

[14] 宜昌市博物館等：《秭歸下尾子遺址發掘簡報》，見《三峽考古之發現（二）》，湖北科學技術出版社，2000年。

[15] 湖北省文物考古研究所：《秭歸河坎上遺址發掘簡報》，見《湖北庫區考古報告集第二卷》，科學出版社，2005年。

[16] 秭歸縣屈原紀念館：《秭歸兵書寶劍峽懸棺清理簡報》，見《湖北庫區考古報告集第五卷》，科學出版社，2010年。

[17] 潛江市博物館：《秭歸何家嶺、沙包嶺墓地發掘簡報》，見《湖北庫區考古報告集第五卷》，科學出版社，2010年。

[18] 吉林大學邊疆考古研究中心等：《巴東雷家坪》，科學出版社，2009年。

[19] 岳陽市文物考古研究所：《巴東仁家坪遺址2002年發掘簡報》，見《湖北庫區考古報告集第三卷》，科學出版社，2006年。

[20] 重慶市文化局等：《巫山麥沱古墓群第二次發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集1998卷》，科學出版社，2003年。

[21] 河南省文物考古研究所等：《巫山秀峰一中戰國、兩漢墓地發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集2000卷》，科學出版社，2007年。

[22] 湖南省文物考古研究所：《巫山高唐觀墓群發掘簡報》，見《重慶庫區考古報告集2000卷》，科學出版社，2007年。

[23] 武漢市文物考古研究所等：《巫山瓦崗槽墓地2001年度考古發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集2001卷》，科學出版社，2007年。

[24] a.重慶市文物考古研究所等：《重慶巫山土城坡墓地2004年發掘簡報》，《江漢考古》，2009年第2期；

b.武漢市考古研究所等：《重慶巫山土城坡墓地2006年度發掘簡報》，《四川文物》，2008年第3期。

[25] a.重慶市文物考古所：《奉節上關遺址發掘簡報》，見《重慶庫區考古報告集1998卷》，科學出版社，2003年；

b.重慶市文物考古所：《奉節瞿塘關遺址發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集1999卷》，科學出版社，2006年。

[26] 吉林大學邊疆考古研究中心等：《奉節寶塔坪遺址2003年發掘簡報》，《江漢考古》，2005年第4期。

[27] a.四川大學歷史文化學院考古系等：《云陽李家壩東周墓地發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集1997卷》，科學出版社，2001年；

b.四川大學歷史文化學院考古系等：《云陽李家壩巴人墓地發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集1998卷》，科學出版社，2003年；

c.四川大學考古學等：《重慶云陽李家壩巴文化墓地1999年度發掘簡報》，《南方民族考古》（第七輯），2011年。

[28] 中國歷史博物館故陵考古隊等：《云陽故陵楚墓發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集1998卷》，科學出版社，2003年。

[29] a.鄭州市文物考古研究所等：《云陽馬沱墓地2001年度發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集2001卷》，科學出版社，2007年；

b.鄭州市文物考古研究所等：《云陽馬沱墓地發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集2002卷》，科學出版社，2010年。

[30] 福建省博物館等：《云陽營盤包墓群發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集2002卷》，科學出版社，2010年。

[31] 山東大學東方考古研究中心等：《重慶市開縣余家壩墓地2002年發掘簡報》，《江漢考古》，2004年第3期。

[32] 鎮江博物館等：《萬州曾家溪墓地考古發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集2001卷》，科學出版社，2007年。

[33] 重慶市文化局：《萬州大坪墓地》，科學出版社，2006年。

[34] 廣東省文物考古所等：《萬州礁芭石墓地第二次發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集2002卷》，科學出版社，2010年。

[35] 重慶市文物考古所等：《重慶萬州嘴嘴墓群發掘簡報》，《華夏考古》，2013年第1期。

[36] a.北京大學考古文博學院三峽考古隊等：《忠縣崖腳墓地發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集1998卷》，科學出版社，2003年；

b.北京大學考古文博學院三峽考古隊等：《忠縣崖腳井溝遺址群崖腳（半邊街）墓地發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集2000卷》，科學出版社，2007年；

c.北京大學考古文博學院三峽考古隊等：《忠縣井溝遺址群崖腳（半邊街）墓地1999年度發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集2002卷》，科學出版社，2010年。

[37] a.四川省博物館等：《四川涪陵地區小田溪戰國土坑墓清理簡報》，見《三峽考古之發現》，湖北科學技術出版社，1998年；

b.四川省文物管理委員會等：《四川涪陵小田溪4座戰國墓》，見《三峽考古之發現》，湖北科學技術出版社，1998年；

c.四川省文物考古研究所等：《涪陵市小田溪9號墓發掘簡報》，《三峽考古之發現（二）》，湖北科學技術出版社，2000年；

d.重慶市文物考古研究所等：《涪陵小田溪墓群發掘簡報》，見《重慶庫區考古報告集2002卷》，科學出版社，2010年。

[38] 重慶市文物考古所等：《涪陵藺市遺址發掘簡報》，見《重慶庫區考古報告集1998卷》，科學出版社，2003年。

[39] 北京市文物研究所三峽考古隊等：《涪陵鎮安遺址發掘報告》，見《重慶庫區考古報告集1999卷》，科學出版社，2006年。

[40] 重慶市文化遺產研究院等：《北碚區廟嘴墓地考古發掘簡報》，見《嘉陵江下游考古報告集》，科學出版社，2015年。

[41] 重慶市文物考古研究所等：《重慶文物考古十年》，重慶出版社，2010年。

[42] 朱萍：《楚文化的西漸——楚國經營西部的考古學觀察》，四川出版集團巴蜀書社，2010年。

[43] 白九江：《從三峽地區的考古發現看楚文化的西進》，《江漢考古》，2006年第1期。

[44] 鄂西自治州博物館：《巴東西瀼口古墓群發掘簡況》，見《葛洲壩工程文物考古成果匯編》，武漢大學出版社，1990年。

責任編輯：王作新

文字校對：蔣文艷