警惕庸俗的“客客氣氣”

辛士紅

“不敢進行批評和自我批評，算什么共產黨員？”

在黨的十八屆六中全會審議通過《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》，對新形勢下加強和規范黨內政治生活作出部署之際，重溫抗戰時期朱德同志這句反問，更覺振聾發聵。

抗日戰爭時期，八路軍總司令朱德在第344旅檢查工作時，因原旅長去延安治病和學習，旅黨委研究決定由團長田守堯代理旅長。朱德贊同，但表示要等候八路軍總部任命。八路軍總部研究后，認為田守堯在資歷和領導能力方面，指揮一個近萬人的主力旅尚有欠缺，并派楊得志擔此重任。田守堯一時想不開，鬧了些情緒。朱德見狀，便建議旅黨委召開民主生活會。會議開始后，誰都不愿發言，旅政委黃克誠首先發言，但對田守堯的批評比較婉轉。朱德發火了，于是有了前面的反問，并對田守堯進行了嚴厲的批評。后來，田守堯認識到了自己的錯誤，并走上重要的領導崗位。

《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》明確提出，要“著力增強黨內政治生活的政治性、時代性、原則性、戰斗性”。這對凈化黨內政治生態、純潔黨內同志關系提出了更高要求，尤其需要我們警惕那種不正常的“客客氣氣”。

時下，在個別黨員身上有一種現象：對下級順著、寵著，信口許愿；對上級捧著、迎著，曲意逢迎；對同級哄著、抬著，“多栽花、少栽刺”；對不良風氣看在眼里卻又忍著、讓著，明知不對也不直說。像這樣只講和氣不講正氣，不是誠心誠意地關心人、愛護人和幫助人，不是真心實意地尊重領導、善待同志，更不是全心全意地維護團結、顧全大局，而是政治軟弱、原則失守的放縱，是個人主義、黨性不純的表現。

“泡沫團結”“虛假客氣”，掩蓋了本可以早發現、早解決的問題，掩飾了本來就存在、隨時可能激化的矛盾。如果任其滋生蔓延，必然助長歪風邪氣，害人誤己，貽誤事業。鄧小平同志早就一針見血地指出：“如果說要變質，那末思想的庸俗化就是一個危險的起點?！?/p>

“難得是諍友，當面敢批評”。我們黨需要的是真團結而不是假客氣，需要的是真和諧而不是和稀泥。敞開思想的溝通、坦誠相見的批評，建立在共同事業和黨性原則的基礎之上，是共產黨人襟懷坦白、無私無畏的表現，也是對事業的真正負責、對同事的最大愛護。

有什么樣的黨內政治生活，就有什么樣的思想作風。嚴肅認真的黨內政治生活，是錘煉黨性的“大熔爐”，是純潔黨風的“凈化器”。一名黨員黨性強不強、威信高不高，與是否經常接受黨內生活的教育引導密切相關。每名黨員應對照《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》，檢視自己的言行，錘煉自己的黨性，敢于直面問題，敢于自我解剖，講黨性不講私情、講真理不講面子，不論對上對下，該提醒就提醒，該批評就批評，堅決打消怕傷感情、怕惹是非的思想顧慮。

一位哲學家說過，一個人從另一個人的諍言中所得來的光明，比從他自己的理解力、判斷力中得來的光明更干凈、純粹。讓我們多些掏心見膽，少些虛情假意；多些一腔正氣，少些一團和氣；多些“八面來風”，少些八面玲瓏，讓黨內的同志關系回歸本真，努力形成和諧純潔的人際關系和海晏河清的政治生態。 （本欄責任編輯：孫昶）