關于會計學研究方法論問題的幾點思考

王乙晴

摘 要：在會計學的發展中，對于會計學研究的方法論問題一直是會計界所關注的問題之一。研究方法論在會計學發展中的地位不可估量。雖然會計學的主要流派所形成的研究方法論具有一定的影響和作用，但是構建一個綜合的、系統的、具有可操作性的會計學研究方法論體系，是會計領域的一個重要研究內容，對會計學的發展起到推動的作用。本文對會計學研究的方法論現狀問題作了簡要闡述，提出了會計學研究的方法論問題、如何在研究發展過程中構建新的方法論，以供同行商榷。

關鍵詞：會計學 研究 方法論

中圖分類號：F230 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）12（b）-140-02

1 當前會計學研究的方法論現狀問題

會計學從發展到今天，其研究方法和指導思想也在不斷的更新，世界各國中對于研究方法和認識手段的不同，在不斷的研究中形成了不同的學術流派。從會計學的發展中得出，會計學進行研究必須建立在哲學思想上，而且要配以有效的科學技術手段，如果沒有這兩者作為支撐，即時目標制定的再美好，也不可能實現。在現實情況下，有明確的哲學思想作為指導，科學技術水平過硬的前提下，如果會計研究的目標和對象沒有明確，其所得出的會計學研究結果往往事與愿違，不能達到預期的結果。所以，當前會計學研究的方法論現狀往往不盡人意，經濟基礎沒有打好，上層建筑怎么可能穩固，所以會計學研究的方法論更需要多方面的支持。

時至今日，會計學的學派之爭已基本結束。會計學對會計信息價值的研究似乎已經有了較為一致的結論；有關會計準則的研究正在向更深層次發展；而會計行為的研究則側重于會計環境影響的探索；各種具體會計問題的實證性研究正在全面展開；至于對一些重要會計問題的創造性研究看來困難更大一些，正在尋求更有效的途徑和方法。

會計學發展到今天，會計學派的爭論已經結束了，對于會計信息價值的研究似乎達到了高度的統一，對于會計準則的研究向著更高領域延伸，對于會計行為的研究比較偏重會計環境因素方面所造成的影響，對于會計的實證性研究也在全方位的開展，對于會計問題的創造性研究的難度有了進一步提升。

會計學的不同層次上，有不同的研究工作者運用不同的方法對其進行研究，歸根結底是想知道到底什么樣的會計工作是大眾所需要的。但是需要注意的是，實證分析雖然是有力的說明，但是它的研究終歸帶有片面性和限制性，尚不能以此作為整體的結論，所以還需要結合多種研究方法對會計學進行深入的研究，將會計學的發展推向新的高度。

所以，對于會計學研究的方法論現階段處于百家爭鳴的狀態，在相同的研究領域內，不同的方法論指導下的研究方法也是并存的。這種現象并非偶然，是會計學發展到一定階段的必然產物，會計學的研究與其他的研究學科是一樣的，沒有一種單一的研究模式去強制性的進行研究工作。由于會計學所研究的對象是復雜的社會現象，這種復雜的社會現象，有著多方面的不同，所以研究工作者更不可能用某種特定的簡單化的研究方法去處理，但也不能是“隨心所欲”，是運用科學的理論指導去進行研究。如何運用大眾所能接受的研究方法作為基本的指導方向，并將此運用到研究工作中，為會計學的研究發展構建一個科學完整的體系，是現階段會計界研究的課題之一。

2 在研究發展過程中構建新的方法論

2.1 構建新的方法論

會計學的研究工作是在方法論的指導下對其進行研究，其演化史表明了會計學研究方法是有其體系的，其中包含以下三個部分：其一是哲學方法論；其二是一般科學方法論；其三是會計學研究的方法和技術。

在對會計現象進行研究時，要抓住會計的基本觀點，這也是哲學方法論的問題，但是哲學方法論也不能完全代替會計的研究工作，而會計的研究工作是在哲學方法論的指導基礎上所進行的。

在會計學的研究上，不僅僅只需要哲學方法論的指導，同時還要有相應的科學方法論，解決這個問題，關鍵是在于科學發展水平的限制，以及會計研究者的一些條件限制。在會計學的研究上，首先要從微觀進行研究，之后要向宏觀階段進展，即進入綜合的研究。一般的會計方法論為會計的研究提供了理論的依據，為之后的研究工作奠定了堅實基礎，具有指導性的意義。與此同時也出現了各種說法的學派，各學派保持各自的說法，這更需要有一套系統論的方法來對其進行描述和解釋。會計學研究的一般方法論，不能由單憑的學派科學研究方法論來代替，根據會計學自身的特點和其內在的規律，更需要構建一套符合會計學發展的、具有指導性意義的方法論體系。

以下闡述會計學研究的一些方法和技術。現階段的會計工作中，會計學研究涉及到會計活動的方方面面，所以對于會計學研究方法和技術上的差別很大，比如對于財務會計和管理會計的會計研究方法就存在著很大不同，企業與上市公司的會計研究方法也存在著很大的不同，這就要針對具體的問題進行具體的分析，從而得出與之相匹配的會計研究方法。會計學的研究涉及不同學科、不同領域，所以也包含了各大學科不同的研究方法，如：統計學方法、心理學方法、數學方法、物理學方法、美學方法、邏輯學方法等。每種研究方法都有其自身的特點，但是同樣存在著自身的不足。

會計學的研究對象復雜多變，不僅全方位多方面，而且具有一定的變動性，但是總體上具有協調系統性。所以在對會計學研究過程中，要針對會計的特殊問題進行特殊的分析，全方位多角度、細致入微的分析，既能統籌全局，又能對局部進行深入研究，最終得出會計現象之間的關系。對于會計學的理論，不能只將其當成一種理論，處在對理論的描述階段，要能夠深入其中進行預測，會計學理論是具有可操作性的，只有這樣才能使會計學成為理論的研究方法去實踐中解決相應的問題，被廣泛的利用，體現其內在巨大的價值，同時也是體現現代管理學科的一個重要方面。

在實際運用中，采取任何一種會計研究方法，其研究的思路要清晰，對研究的目的要明確，同時要符合以下幾方面的要求：其一，要注重系統的相關性，無論是對任何會計問題進行研究時，始終要將會計當成完整的系統；其二，注重成果的應用性，在對會計研究進行定位時，應該是在哲理思想和操作手段之間，介于兩者之間進行會計學的研究，其結果更有應用價值；其三，注重層次，在對會計進行研究時，要能夠體現層次性，不僅體現了邏輯上的嚴謹性，一旦出現問題，可以層層篩選，便于發現問題的根源。

2.2 會計學方法論的使用

在對會計學進行研究方法的選擇上，不能單純地確定采用哪種研究方法，而是要根據實際的研究目的來決定，采用哪種研究方法，還是采用幾種研究方法并存的方式。在實際的研究中，研究方法各有利弊，某有中特定的研究方法對于研究中的問題不能完全解決，要學會運用研究方法中的長處，幾種研究方法并用，所以不能單純地說某種研究方法是科學的，而某種研究方法是不科學的。與此同時，每種研究方法只要運用的科學合理，最終都能得到好的結果，如果運用不得當，即使再好的研究方法都不能達到滿意的效果。在對會計學研究的方法中，不僅要進行會計學的實證，同時也要對會計研究進行規范，更重要的是要能夠綜合的運用會計學方法，使會計學的方法能夠為會計學研究所用，單憑某一種是很難完成，全面的運用各種會計學方法，為會計學的研究做貢獻。

在實際的研究中，采取的任何研究方法，都要與實際情況相聯系，所謂實際情況，就是要考慮所研究對象的特殊性。舉例說明在對會計目標的研究問題上，不能單獨的研究會計目標，而是要分國界，中國的和國外的會計目標分別是什么，其存在的差異有哪些，國企和私營企業的會計目標分別是什么，兩者之間存在著哪些相同點和不同點，只有這樣的研究才能將會計目標研究的透徹，更容易被接受。

在對會計學的方法進行研究時，要能夠結合實際的情況進行創新，生搬硬套國外的研究，不但不能滿足自身的要求，而且會衍生出其他的問題。對于實證會計研究方法來說，我們國家與西方國家的情況有著實質性的不同，比如：研究者的身份背景、文化背景、知識背景等都完全不同，所以對于西方學者所研究的一些問題，我們國家的研究者沒有必要去研究，要能夠符合我國的實際國情來研究符合本國實際的方法。

參考文獻

[1] 茍繼燕.會計學研究方法之比較[J].商，2016（11）.

[2] 安博，王發理.淺析會計學中的方法論[J].商，2015（09）.